Bildschirmgrösse oder Bildqualität besser?

Autor

Beitrag

stallone2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Okt 2014, 09:13

Hallo!

Da meine neue Wohnung viel grösser ist als meine alte, bräuchte ich einen neuen Fernseher!

Ich schwanke eigentlich zwischen einem 65 Zoll UHD TV oder einem 70-75 Zoll FHD. Das Sofa ist etwa 3 Meter vom TV entfernt, allerdings sitze ich oft auch am Esstisch, der ist ca 4 Meter entfernt, somit drehe ich einfach den TV nach belieben hin und her :-)

Was wäre denn besser, ein riesiger mit Full HD oder ein etwas kleiner mit UHD?

Meine Frau und ich sehen eigentlich alles an, von Blu-Ray bis alte Filme in schlechter SD Auflösung.

Und was wäre für SD Filme allgemein besser, FHD oder UHD?

Ich danke euch jedenfalls sehr für eure Hilfe und Meinungen!

Slatibartfass
Inventar

#2 erstellt: 15. Okt 2014, 09:36

Alle genannten Formate sind nicht UHD, und werden somit lediglich hochskalliert. Zudem ist auch eine native UHD-Auflösung bei 55" Bilddigonale nicht aus einem Abstand von 3m zu erkennen. Auch bei 70-75" reicht bei deinen Sitzabständen FHD.
Daher würde ich das Budget lieber in einen guten FHD investieren, statt den gleichen Betrag in ein UHD-TV der unteren Preislage.

Slati

stallone2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Okt 2014, 09:47

Hallo Slatibartfass, vielen Dank für Deine Antwort!

Mir geht es hauptsächlich um "Kinofeeling" bzw. auch darum, dass man SD Quellen noch ansehen kann. Welchen dieser Fernseher könntest Du mir denn empfehlen?

Sharp Aquos LC-70LE740E
Sharp Aquos LC-70LE747E
Samsung UE75F6370
Samsung UE75H6400
LG Electronics 70LB650V

Vielen Dank nochmals!

Slatibartfass
Inventar

#4 erstellt: 15. Okt 2014, 09:59

Ich kann dir nicht sagen, welcher dieser TVs SD-Material ab besten skalliert, da ich sie nie verglichen habe.
Was ich aber sagen kann ist, dass ein UHD-TV aus SD auch keine besseren Ergebnisse zaubert.
Die konkreten Empfehlungen überlasse ich lieber denen, die diese Geräte in Aktion kennen.
Für "Kinofeeling" wäre aber sicher eine größere Diagonale zu bevorzugen und der Verzicht auf SD.

Slati

stallone2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Okt 2014, 10:02

Danke für Deine Antwort!

Tittylover
Inventar

#6 erstellt: 15. Okt 2014, 11:38

Jedenfalls schon mal super, dass deine Wohung größer ist als deine Alte

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 15. Okt 2014, 11:47

In meinen Augen hat die Bildschirmdiagonale nix mit der Wohnungsgröße, sondern mit dem Sitzabstand zu tun. Und mit 3m bist Du eigentlich bei Full-HD 55'' und 60'' gut aufgehoben... alles was größer ist, macht SD bei der Entfernung ja nicht gerade erträglicher und kostet nur zusätzliches Geld für Zoll, die Du nicht brauchst und die dann in besserer Qualität aufgehoben sind (Verarbeitung, Komponenten, Ausstattung...)...also entweder auf SD langsam verzichten oder kleineren Bildschirm...UHD macht dann langsam ab 80'' Sinn bei 3m Abstand. Also da bleibt nur Abstand verringern, 4K-Beamer oder Bank ausrauben.