55er - viel SD - Bildqualität entscheidend

Der Trend ist, dass man auf SD Seher keine Rücksicht mehr nimmt nach dem Motto " welcher Flachbild-TV liefert das bestmögliche große SD Bild" . #
Panasonic 55VTW60 ist noch möglich = geiles Bild im Dunkeln. Ansonsten Samsung 55H7090.

Danke BPS,
den Pana konnte ich noch nirgends finden, dafür hab ich mir den 7090 angesehen. Positiv ist erstmal, daß es einer der wenigen Samsung ist, der nicht ruckelt. Die anderen haben kein Bewegtbild, sondern nur eine Abfolge von Bildern mit Microrucklern. Der Dealer im Markt hat mir das erst nicht geglaubt - mit einem Quasi-Blindest hab ich ihn und seine Kollegen aber überzeugt. Er meinte dann, ich sei ein Einzelfall, der das sieht.

Das SD-Bild ist im Vergleich zum Plasma tatsächlich sehr viel schlechter und extrem Soap-artig und rosastichig. Ich fahr morgen mit meinem Sat-Receiver zum Markt und lass den mit USB-Material ranhängen, weil der Receiver interessanterweiße sehr viel besser skaliert als der TV (glaub ich zumindest im Moment noch).

Kurzum: Der 7090 scheint eines der besseren Geräte von Samsung zu sein und kommt trotz einiger Nachteile gegenüber den alten Plasmas in die Auswahl. Die Ausleuchtung ist aber dennoch nicht perfekt, leichtes Clouding sieht man auch und bei manchen Bewegungen (je nach Farbe) "grießelt" es hinterher. Das HD Bild ist aber wirklich gut, wenn auch schwarz und Farb-Abstufungen immer noch kein Plasma-Niveau haben.

Falls jemand noch ein Gerät in Konkurrenz zum 7090 in den Topf werfen will: Immer gerne.

Danke nochmals und VG!

Der Eindruck würde sich daheim ändern. 1. Ist in den Märketen immer der Shop-Modus aktiv, wo Alles auf Anschlag steht und 2. das zugespielte Bildsignal zu schlecht.