HILFE!! Samsung LE-32R73BD oder SONY BRAVIA 32V2000

Autor

Beitrag

aqousHD21
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Mai 2006, 18:39

Hi Leute! Ich stehe nun wieder vor einer Entscheidung. Ich war bis jetzt voll vom SONY der neuen V Serie überzeugt (kein Lüfter, neues Panel, Design, Digital colour creation, BRAVIA engine..). Jetzt habe ich bei areaDVD einen Testbericht vom Samsung 32R73 gelesen. Der Samsung wurde hoch gelobt. Wie sind eure Erfahrungen. Der Samsung ist gut 300 - 400 Euro günstiger. Laut dem Forum sind die User mit der DNIe Funktion der Samsungs ja nicht sehr zufrieden.

Und bezüglich Lüfter. Hat der Samsung einen Lüfter?

Wichtig ist mir auch eine gute PAL Darstellung (diesbezüglich finde ich den Sony sehr gut). Wie ist die PAL Darstellung beim Samsung?

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

lg
Manuel

Napkin
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Mai 2006, 16:40

ich hab das pal bild im blödimarkt auf dem 40" samsung gesehen, hat mir im verhältnis zu allen andere lcds am besten gefallen.. das dumme ist ja immer, dass das pal signal der lcds vom personal erstma immer auf volle diagonale aufgezogen wird weils halt besser aussieht. doch selbst da war der samsung besser wie viele andere...

ich kann dir aber zum sony nix sagen, da die nur einen rießigen rückpro von sony da hatten.

gruß
chris

aqousHD21
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Mai 2006, 17:25

Danke erstmal. Nur wie kommt der Preisunterschied zustande? (SONY ist gut 300-400 Euro teurer) Sind die Features wie Live color creation und Bravia Engine des SONY wirklich so gut.

Von der Verarbeitung her gefällt mir der Sony eigentlich auch besser. Der Kunststoff der R Serie von Samsung wirkt sehr billig.

Hat noch jemand Erfahrungen zur neuen V Serie von SONY und zur R Serie von SAMSUNG?

Wie gesagt in erster Linie gehts mir um "gute" PAL Qualität (wobei mir sehr wohl klar ist, das diese nicht ans Niveau guter Bildröhren herankommt). Weiters möchte ich auch meinen Mediacenter PC anschließen.

lg
Manuel

Hoousi
Stammgast

#4 erstellt: 21. Mai 2006, 00:45

Bei Sony rangieren die S-Modelle im gleichen Preissegment wie die R70er von Samy, V tritt dann eher gegen den M71 an, der auch teurer ist. Der V hat mehr "Zeug" drin zur Bildverbesserung als der S2000. Welcher besser ist, musst du selber vergleichen. Laut Test in der Video-Zeitschrift ist der 40" V2000 besser als der 40R72, aber Tests in Heftchen sind häufig Müll, der Skiausflugspendierer bekommt immer die besseren Noten

bis zum nächstem Geschäftsausflug.

aqousHD21
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Mai 2006, 09:04

stimmt. Mit den Tests bin ich auch deiner Meinung. Ich glaube ich werde den SONY nehmen. Ich habe als PC Monitor auch den SONY 19" HS95P mit Xblack(1000:1 Kontrast, 480 cd/m²), der ist echt spitzenmäßig.

danke für die Antwort

lg
Manuel

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 21. Mai 2006, 09:07

Ich würde auf jeden den Sony nehmen. Die haben uunumstrtten die besseren Schwarzwerte.
Ich kenne beide Modelle und der Samsung hat immer noch den blaiuben schimmer, währenddessen der sony echt teifschwarz ist.
Das Bild sieht automatisch besser aus.
Und die Farben sind im Gegensatz zum A11/A10 auch endlich natürlich, speziell das Rot.

Nimm den Sony.

aqousHD21
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Mai 2006, 12:03

Danke für die Antwort. Was mir aufgefallen ist, das der Samsung ein unnatürliches und wenig plastisches Bild im PAL Modus liefert.

Du hast mich überzeugt, ich nehme den SONY