LG 65UC970V oder Sony KD-65X8505B

Autor

Beitrag

illmonkey
Neuling

#1 erstellt: 17. Nov 2014, 11:47

Hallo Leute,

ich habe letztens meine Steuerrückzahlung erhalten und jetzt muss mal ein neuer TV her

ich schwanke jetzt zwischen den oben genannten Modellen. Zum Sony finden sich ja schon viele Berichte, zu dem LG leider nicht.

Welcher von den beiden ist besser? gibt es noch andere alternativen mit passivem 3D und 65 Zoll für 3000€?

Ich gucke hauptsächlich HDTV oder benutze die PS4 zum zocken oder filme streamen. Das ganze soll natürlich auch zukunftssicher sein. Ich hoffe mal das es bald 4K Blu-Rays gibt und die Playse diese dann auch wiedergeben kann.

vielen Dank

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 17. Nov 2014, 12:57

Das ganze soll natürlich auch zukunftssicher sein.
>Das ist heute KEIN TV mehr. Und die PS4 ist für 4K gar nicht ausgelegt. Da müßte die Hardware schon geändert werden.

Swizzair
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Nov 2014, 16:57

Aber zum zocken wird der Sony die bessere Wahl sein.

Ich habe ein LG (5 Jähriges Modell) bin zu sehr frieden mit dem Ding.
War jetzt auch ein paar mal bei TV Enthusiasten im Laden und habe mich ein bisschen schlau gemacht.
LG970 ist dort ausgestellt und kann dir beruhigt sagen, dass das Bild des Sony's in einer anderen Liga spielt.

Des weiteren ist der Sony in der Reaktionszeit der mir bekannt Beste zurzeit.

Mich würde eher der Philipps 9109er/9809er neugierig machen ...
Der kommt mit Hex-Core Prozzi und man kann Zwei-Spieler Fullscreen Gaming machen mit der 3D Brille

Aber ich warte noch ... bis die Eierlegendewollmilchsau kommt

[Beitrag von Swizzair am 17. Nov 2014, 16:58 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 17. Nov 2014, 17:17

Swizzair (Beitrag #3) schrieb:

Des weiteren ist der Sony in der Reaktionszeit der mir bekannt Beste zurzeit.

Der X8505B ist mit 40ms Inputlag der derzeit Beste was genau?

Swizzair
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Nov 2014, 00:35

sry ... zum zocken 😉

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 18. Nov 2014, 08:59

Nö. Da ist z.B. der W955B mit <20ms deutlich besser.

Swizzair
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 18. Nov 2014, 12:32

sry ... einer der besseren.

Swizzair
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 18. Nov 2014, 12:46

aber es geht hier um 4k

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 18. Nov 2014, 12:54

Auch da ist der Pana AXW804 mit 37ms ein Nü besser...

illmonkey
Neuling

#10 erstellt: 20. Nov 2014, 11:31

sehr interessante Diskussion. Leider hilf mir das bisher wenig bei der Entscheidung.

Hat schon mal jemand den LG live gesehen?

Wie sieht es mit HDMI 2.0 und HDCP 2.2 aus. Leider unterscheiden sich die Aussagen auf der Herstellerseite und in den Shops.

danyo77
Inventar

#11 erstellt: 20. Nov 2014, 15:23

Den nicht, nur den 850V. Ich habe den 8505 - was sagt Dir das?

Der 850V hat eine HDMI 2.0-Schnittstelle, der 950 vier. Der 970 dann bestimmt auch. Hier findet man mehr darüber:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-6965.html

Wenn der den Samsung UHDs nicht das Wasser reichen kann, dann in meinen Augen auch dem 8505 nicht. Hab den HU7500 wieder zurückgegeben und den Sony dafür geholt. Aber das ist eben mein Geschmack...

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 22. Nov 2014, 12:57

Swizzair (Beitrag #3) schrieb:

Der kommt mit Hex-Core Prozzi und man kann Zwei-Spieler Fullscreen Gaming machen mit der 3D Brille :prost

Zu gekaufte LG Technik, gibts bei denen und glaube bei Sony/Panasonic passiv 3D TVs auch.

danyo77
Inventar

#13 erstellt: 22. Nov 2014, 13:16

Jo, bei Sony nennt sich das SimulView, bei LG Dual Play...hat der X8505B auch. Brillen muss man separat kaufen.

Leranis
Inventar

#14 erstellt: 27. Jan 2015, 13:54

hey illmonkey,

wie hast du dich entschieden? Ich stehe vor der gleichen Entscheidung und bin mir noch sehr unschlüssig!

Wenn jemand anders eine Meinung hat, immer her damit!

illmonkey
Neuling

#15 erstellt: 28. Jan 2015, 09:15

hallo,

ich habe mir jetzt den LG gekauft. Ich habe im Mädchenmarkt einige Filme in 3D auf beiden Geräten zeigen lassen. Der Sony war mit seinen 200 Hz. ziemlich schwach. Beim Avatar waren die schnellen Bewegungen sehr unscharf. Hinzu kommt noch der Preisunterschied von fast 500€.

ich bin mit dem Gerät bisher voll zufrieden.