Entscheidungshilfe zwischen LG 55LB671V, Sony KDL-55W805 und Panasonic TX-55ASW654

Autor

Beitrag

darthi
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2014, 13:12

Hallo zusammen,

ich bräuchte eine Entscheidungshilfe von euch. Ich suche aktuell einen neuen Fernseher. Hatte dabei an 55" mit 3D bis 1000 Euro gedacht. Ich sitze etwa 2,30m - 2,70m von dem Fernseher weg. Er wird zu 80% mit HD Material befeuert (Netflix, Amazon Instant Video oder Blu-Ray), für etwa 15% für das TV gucken genutzt (meistens jedoch auch HD Sender) und 5% zum Zocken (nur eine einfache Wii). Smart-TV benötigt er meiner Auffassung nach eigentlich nicht (gibt es aber ja nicht mehr ohne), da dies mein Blu-Ray-Player übernimmt. Sound übernimmt meine Anlage.

In die nähere Auswahl gerückt sind folgende Modelle:
LG 55LB671V (Pro: günstig, wohl native 200Hz, gutes Bild; Contra: passives 3D bei meinen Sitzabstand?!, schlechte Panelausleuchtung),
Sony KDL-55W805 (Pro: sehr gutes Bild (2D), aktives 3D, sehr zufriedene Käufer; Contra: angeblich soll das 3D bei dem Gerät nicht so toll sein)
und Panasonic TX-55ASW654 (Pro: sehr gutes Bild, guter Blickwinkel; Contra: angeblich hohe Serienstreuung, passives 3D).

Von dem was ich bisher recherchiert habe, habe ich oben ein paar Vor- und Nachteile zusammengestellt.

Kurzzeitig hatte ich noch den Samsung UE55H6470 auf der Liste. Den habe ich aber wieder gestrichen, nachdem ich ihm im Markt live gesehen habe. Irgendwie hatte er keine wirklich flüssige Bewegungsdarstellung. Ebenso gestrichen habe ich einige Philips 6000er Geräte, die zwar mit Ambilight schön sind, jedoch total lahm. Ab und an komme ich bei den günstigen UHD Modellen von Thomson oder Hisense in Versuchung. Jedoch liest man zu den Geräten sehr gemischte Eindrücke, weswegen es wohl doch eher ein Full-HD werden wird. Die UHD Geräte von den Markenherstellern incl. 3D liegen meistens deutlich über meiner 1000,- Euro Grenze. Was haltet ihr von den ganzen Grundig 9XX Geräten, die ja auch sehr günstig zu haben sind?

Was meint ihr zu den oben genannten Fernsehern? Ich lese hier immer wieder, dass der Sony empfohlen wird. Den LG bekommt man jedoch 200,- Euro günstiger. Auch der Panasonic ist aktuell unter dem Kurs von dem Sony zu haben. Deswegen hadere ich ein wenig mit mir, welchen ich nun tatsächlich nehmen soll.

Über ein paar Tipps wäre ich sehr dankbar, da ich mittlerweile schon seit Wochen suche und nach Angeboten gucke. Was meint ihr zu Vorjahresmodellen, die immer mal wieder empfohlen werden, wegen der angeblich besseren Qualität?

[Beitrag von darthi am 03. Dez 2014, 13:24 bearbeitet]

darthi
Stammgast

#2 erstellt: 03. Dez 2014, 13:40

Kaum habe ich den Thread aufgemacht, schon ist die Entscheidung mir mehr oder weniger abgenommen worden. Habe eben den Sony für 740,- Euro als B-Ware geschossen. Wenn der Zustand nun stimmt, teile ich hier noch meine Eindrücke mit euch

S€S€
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Dez 2014, 21:54

Hallo zusammen,

Ich würde das Thema gerne wieder aufgreifen.

Hatte bereits den Samsung UE50H6270 Zuhause. Nach dem Umstieg vom Plasma 37" HD-Ready schon was feines. Da es dann doch ein 55" werden sollte und ich mit dem 6270 nicht 100%ig zufrieden war hab ich diesen wieder zurückgeschickt und stehe nun wieder vor der Überlegung welcher es werden soll.

zur Auswahl stehen nun die folgenden Modelle:

- Samsung UE55H6470 (ca. 800€)
- Samsung UE55H6600 (ca. 880€)
Oder aber
- LG 55LB671V (ca. 750€)

Dabei gelten die folgenden Rahmenbedingungen:

Sitzabstand: ca. 3,5m (Fenster im Rücken; stört jedoch abends nicht)
40% TV (sowohl HD als auch SD / Entertain, Sky Buli HD)
35% Video (Amazon Instant)
15% Bluray
10% PS3

Wichtig wäre auch das Bild beim Fussball. 3D eigentlich nur als nettes Feature.

nachdem ich den Samsung 6270 schon Zuhause hatte, stellt sich natürlich die Frage, ob der 6470 oder gar der 6600 einen großen Unterschied machen? zum LG fehlt mir vollkommen die Einschätzung.

Der Preisunterschied der o.g. Geräte macht natürlich den LG interessant. Oder hat jemand passende Argumente für einen der Samsung-Geräte?

Würde mich über jede Antwort freuen.

darthi
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2014, 17:51

Also ich kann dir sagen, dass die Samsungs glaube ich alle dasselbe Panel haben. Die blinken nur anders, so dass sie auf mehr Hz kommen. Sind jedoch alles native 100Hz Panel. Der 6470 hat halt die 3D Brillen dabei und der 6600 eben noch zusätzlich den Twin Tuner.

Zu dem LG fehlt mir leider auch komplett die Einschätzung.

So nun zu meinen Sony W805B:
Also er ist gestern endlich bei mir angekommen, jedoch bin ich nicht wirklich zufrieden. Zum einen scheint das gute B-Ware Stück einen defekt mit den Satellitentuner zu haben (es wird immer mal wieder "Kein Signal" bei HD Sendern angezeigt und man muss den Fernseher ausschalten und wieder einschalten, damit es wieder funktioniert; SD Sender laufen wie es sein soll). Zum anderen bin ich mit der Bewegungsschärfe in schnellen Szenen nicht so wirklich zufrieden. Nur in der Motionflow-Einstellung "Impuls", schafft der Sony es schnelle Bewegungen nahezu ohne schlieren darzustellen. Dafür ist dann das Bild viel zu dunkel für den normalen Gebrauch und der Kontrast damit auch futsch.
Also wird er wohl zurück gehen...
Werde mir Freitag den TX-55ASW754 holen, da er hier lokal im Angebot für 999,- ist und man ja dann noch 100,- Cashback seitens Panasonic bekommt. Hoffe, der hat eine bessere Bewegungsdarstellung als der Sony, da er ja immerhin mit den 1200Hz beworben wird. Das Inputlag ist mir ja glücklicherweise völlig wurscht.

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 09. Dez 2014, 17:58

Dann ist bei deinem Sony mehr defekt als du glaubst, denn Sony-TVs haben die beste Bewegtbilddarstellung überhaupt. Zb. im Modus klar sollte es absolut gar nix mehr an nachziehen geben (ist für schnellen Sport bestens geeignet)
Impuls ist bei einem W8 eigentlich unbrauchbar, da es flimmert wie Sau (weil nur ein 100Hz-Panel verbaut ist) Impuls simuliert übrigens einen Filmprojektor-Look wie man ihn aus dem Kino kennt und ist nicht für Sport geeignet.

[Beitrag von eraser4400 am 09. Dez 2014, 17:58 bearbeitet]

LunaticToast
Stammgast

#6 erstellt: 19. Dez 2014, 18:00

Den LG gibt es momentan für 699€ bei amazon und Saturn. Für diesen Preis ist das Gerät mMn unschlagbar.

darthi
Stammgast

#7 erstellt: 21. Dez 2014, 16:41

Also ich kann nun noch was zum Panasonic TX-55ASW754 sagen

Im Vergleich zum Sony, ist die Software für meinen Geschmack um einiges ausgereifter und schneller. App Auswahl ist ähnlich. Es gibt alles wichtige, wie Instand Video, Netflix und co.
Das Wichtigste, also das Bild, wirkt für meinen Geschmack auch besser als beim Sony. Die Farben sind lebhafter und die Bewegungsdarstellung kommt mir auch besser vor. Zwar arbeitet die Zwischenbildrechnung etwas fehlerhaft (vor allem, wenn zum Beispiel Schrift im Bild zu sehen ist), es wirkt aber alles irgendwie flüssiger, als beim Sony. Vor allem ist das Bild deutlich heller. Und das gilt auch bei hoher Bewegungsoptimierung. Die bekam der Sony nur mit deutlicher Dimmung hin. Leider hat mein Panasonic Probleme mit DSE, die jedoch wirklich nur in sehr hellen Szenen auffallen. Mal schauen, ob es für einen Paneltausch reicht.

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Also das kann ich nicht bestätigen. Impuls hat bei mir auch 0 geflackert.

TAIOYAYO
Neuling

#8 erstellt: 22. Dez 2014, 15:34

du schreibst du hast jetzt den Panasonic TX-55ASW754

gibt es da einen unterschied zum 654er, wenn ja , welche(n)?

bin momentan auch auf der suche nach einem neuen Fernseher und schwanke zwischen genau diesen beiden:

Panasonic TX55ASW654

und

LG 55LB671V

welchen soll ich nur nehmen :-)

habe zur Zeit den Samsung UE46D7090 (baugleich zu 7000) - an sich ein super geiler Fernseher, aber leider kurz nach der Garantiezeit (2,5 Jahre) leichte vertikale Streifen im Bild (vielleicht das Tcon Board, kann sowas aber nicht selbst austauschen...)
Außerdem finde ich das 3D Bild in der Shuttertechnik recht ernüchternd, sehr dunkel, leichtes flimmern und kaum 3D Effekt...
Da begeistert mich das passive 3D von LG oder Panasonic Geräten wesentlich mehr!

[Beitrag von TAIOYAYO am 22. Dez 2014, 15:36 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 22. Dez 2014, 15:55

Da hast du mit deinem Gerät einfach Pech. Denn ansich ist die aktiv-Technik meist die, mit dem beeidruckenderem 3D. Mehr Effekt, bessere Ebenen-Staffelung, mehr schärfe, intensiveres Erlebnis. Weshalb sie auch meist in den höchsten Modellklassen verbaut wurde.

darthi
Stammgast

#10 erstellt: 22. Dez 2014, 17:03

TAIOYAYO (Beitrag #8) schrieb:

Die Unterschiede zwischen dem 654 und 754 sind nicht gravierend. Beide haben meines Wissens das gleiche Panel. Der 754er hat zusätzlich einen Dualtuner, also zwei Tuner für jeden Eingang; ein etwas modifiziertes - meiner Meinung nach wertigeres - Design, paar zusätzliche Softwarefeatures (glaube Bild in Bild (PIP)). Das war es auch schon.

Ich denke, der Panasonic ist in diesem Fall die bessere Wahl vom Bild und der Qualität her. Jedoch ist der LG deutlich günstiger zu haben. Probleme mit DSE und Clouding haben leider beide Geräte häufiger mal. Da heißt es einfach Glück haben. Ich denke, das kannst du nach deinem Geldbeutel entscheiden. Die 300,- Euro, die du beim LG sparst, kannst du ja theoretisch in Blu-Rays oder anderweitig investieren. Extrem viel werden sich die beiden Geräte aber nicht geben. Ich habe den 754 ja auch nur genommen, da ich ihn für 900 Euro bekommen habe.

obi95
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Dez 2014, 14:49

Nimm aufjeden fall den Panasonic er hat im gegensatz zum 654 einen Twin Tuner drin.
Panasonic ist erheblich besser als LG(meiner Meinung nach)
1.LG hat einen emormen Rot Strich drin (Like Samsung)
2.LG hat ein sehr schlechte Bedienung (das Menü bei Panasonic ist erheblich übersichtlicher und Tasten auf der Fernbedienung sind
4.z.b hat der Pana noch einen Sat IP Tuner drin

vertrau mir nimm den Panasonic.

[Beitrag von obi95 am 25. Dez 2014, 15:29 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#12 erstellt: 23. Dez 2014, 16:38

Besonders Punkt 3 gefällt mir ausserordentlich gut!
Diese Art der Beweißführung, merke ich mir bei unserer nächsten Anspruchsgrundlage im Urkundsprozess zb. ...

Milan100
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Dez 2014, 17:20

@darthi

Gibt es bei den ASW754-Serien bereits Amazon Instant Video?
Hast du Banding/Clouding?
Wie wirken sich die 1200 blb genau aus? Alles flimmerfrei?

mfg

darthi
Stammgast

#14 erstellt: 25. Dez 2014, 15:29

Milan100 (Beitrag #13) schrieb:

@darthi

Gibt es bei den ASW754-Serien bereits Amazon Instant Video?
Hast du Banding/Clouding?
Wie wirken sich die 1200 blb genau aus? Alles flimmerfrei?

mfg

Jo gibt Amazon Instand Video und auch Netflix (in neuster Version mit Profilen). Läuft beides sehr gut.

Clouding kann ich kein starkes erkennen. Minimal am unteren Rand, stört aber nicht. Banding an sich ist nicht erkennbar. Vor allem dunkle Szenen sehen sehr gut aus. Dafür hat meiner halt leider DSE.

Bewegungen laufen flimmerfrei und flüssig. Man hat minimales Ghosting bei Schrift und Einblendungen.

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 31. Dez 2014, 02:50

Hallo Darthi (und alle anderen^^),

ich habe mit großem Interesse deinen Beitrag hier gelesen.
Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem neuen TV und hänge etwas fest.
Eigentlich wollte ich den Samsung UE55H6470. Soo schlecht finde ich ihn auch immer noch nicht.
Allerdings gefiel mir der Panasonic TX-55ASW654 auch sehr gut. Den 754 brauche ich nicht, da ich nur ein Sat-Kabel liegen habe

Meine Frage ist jetzt, ob es wirklich stimmt, dass ich eine Lampe hinter dem TV platzieren sollte, um in der Dunkelheit einen vernünftigen Schwarzwert zu bekommen?! Das wäre ja irgendwie "komsich".

Vielleicht kann auch noch jemand anderes etwas pro oder contra gegen die beiden von mir ausgewälten Fernseher sagen.

Viele Grüße
Snuggels77

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 31. Dez 2014, 10:46

Wieso ist das komisch? Die plane Anordnung der Kristalle in einem IPS Panel hinterlässt beim Durchdringen des Backlights einfach weniger Farbtiefe. Gibt es kein Gegenlicht für das Panel, keine Raumhelligkeit, wie am Tage (wo die Schwarz/Kontrastschwäche nicht ersichtlich ist), legt sich optisch ein leicht milchiger Schleier.
Optisch trickst man nun durch etwas indirektes Licht am Abend im Raum und am besten durch ein LED-Set (Streifen oder Leisten) direkt am TV Rücken aufgeklebt.
Was man aber auch bei einem VA Panel oder Plasma machen kann, wenn man das mag.
Aber es gibt halt auch Vorteile, wenn man sich mit einem IPS TV arrangiert. Ich persönlich verzichte auf den großen Schwarzwert und fläze mich beim Fußballschauen entweder auf den Sofas herum oder sitze am Tisch bei vollen Farben und ohne Kontrastverlust.

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 31. Dez 2014, 10:58

Guten Morgen und vielen Dank Beipackstrippe für die erklärende Antwort.
Das mit den LED-Stripes habe ich bei meinem jetzigen TV auch angebracht (finde ich allgemein sehr augenschonend). Das wäre also kein Problem.
Wenn ich den Rest deiner Antwort richtig interpretiere, so ist der Panasonic für dich die bessere Wahl und wahrscheinlich auch für mich?!
Obwohl ich immer ein Samsung-Käufer war, hat mit der 654 im Laden auch echt gut gefallen (auch wegen dem 3D mit den Polbrillen(einfach besser, falls mal meine Kinder mitschauen)).

Danke und Gruß
Snuggels77

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 31. Dez 2014, 11:58

Ja, ist für ca. 1000€ wohl ein vernünftiger Familien-TV und Allrounder (Bild/Bedienung/Funktionalität).

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 31. Dez 2014, 12:03

Das hört sich doch gut an.
Wenn man etwas mehr Geld in die Hand nehmen würde (so bis ~1500), würde ich dann etwas besseres bekommen, was ich auch merken würde? :-)

Gruß Snuggels

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 31. Dez 2014, 13:10

Bei Sitzabstand nicht weiter als 2,60m könnte man den Sony 55X8505B (UHD) ins Spiel bringen = macht aber nur Sinn bei sehr guter Zuspielung (kein SD-TV, olle DVDs).
Ansonsten kann durch das Local Dimming des Sony 55W955B oder des Panasonic 55ASW804 sicherlich etwas mehr gezielte Detaildurchzeichnung bei dunklen Filmbereichen/Szenen erreicht werden.

darthi
Stammgast

#21 erstellt: 31. Dez 2014, 14:20

Beipackstrippe (Beitrag #20) schrieb:

Der 8505 hat doch nur ein 50Hz Panel. Würde deswegen davon - auch mit UHD - abraten. Bei deinem Budget Snuggels würde ich mir ernsthaft den 804 wegen local Dimming überlegen

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 31. Dez 2014, 14:26

Nun wird es kompliziert ;-)
Local dimming ist so krass, dass es gleich 800 €Mehrwert mit sich bringt?

eraser4400
Inventar

#23 erstellt: 31. Dez 2014, 14:36

Das ist nix Ungewöhnliches. LD kostet in aller Regel ca. 1000.- Aufpreis. Bei so ca. allen Herstellern. Ob es das einem Wert ist, muss man selbst wissen.
Es arbeitet bei dem einen Hersteller sehr korrekt, bei einem Anderen widerum kann es fast gar nix...

darthi
Stammgast

#24 erstellt: 31. Dez 2014, 14:39

Snuggels77 (Beitrag #22) schrieb:

Nun wird es kompliziert ;-)
Local dimming ist so krass, dass es gleich 800 €Mehrwert mit sich bringt?

Oh sorry, dachte der wäre mittlerweile günstiger. 800,- Euro Mehrwert sehe ich dann tatsächlich nicht

Dann nehm doch den 654, wenn du ihn günstig bekommen kannst. Am Besten kaufst du ihn bei einen seriösen Händler mit problemlosen (kostenlosen) Widerruf. Dann kannst du mit guten Gewissen den Pana daheim testen und dann selbst beurteilen. Wenn er nichts ist, kannst du ihn zurückgeben

Das es anscheinend viele individuelle Geschmäcker und Sehgewohnheiten gibt, merkt man ja. Zum Beispiel habe ich mir nach vielen positiven Berichten und Empfehlungen den Sony geholt. Zufrieden war ich nicht. Andere schon. Dafür hat mir der Samsung von vornherein nicht so gefallen. Dir schon

Also versuche einfach dein Glück und teste den Fernseher zu Hause.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 31. Dez 2014, 14:52

darthi (Beitrag #21) schrieb:

Der 8505 hat doch nur ein 50Hz Panel. Würde deswegen davon - auch mit UHD - abraten.

Nein, vernünftig einstellbares Motionflow mit einer gut funktionierenden Zwischenbildberechnung vorhanden. Dies funktioniert so nur mit einem Panel ab 100Hz.

darthi
Stammgast

#26 erstellt: 31. Dez 2014, 18:33

Beipackstrippe (Beitrag #25) schrieb:

darthi (Beitrag #21) schrieb:

Der 8505 hat doch nur ein 50Hz Panel. Würde deswegen davon - auch mit UHD - abraten.

Nein, vernünftig einstellbares Motionflow mit einer gut funktionierenden Zwischenbildberechnung vorhanden. Dies funktioniert so nur mit einem Panel ab 100Hz.

Okay, ich finde im Netz nur Infos von wegen 50Hz, wie z.B. bei Idealo oder hier

http://www.computerb...0135707-details.html

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 01. Jan 2015, 00:40

Bitte nicht Computerbild oder so was.
In den USA gibt man bei Amazon glücklicherweise wieder verstärkt die nativen Angaben preis.
Und wie gesagt, Motionflow mit den klaren Einstellergebnissen hat ZBB zur Grundlage. Alle andere Angaben sind Tinnef.

http://www.amazon.co...id=1420061594&sr=1-1

Alles Gute!

Sven4
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 01. Jan 2015, 04:43

Hi zusammen,

Euch allen ein frohes neues Jahr.

Haben gestern frisch den Saturn Prospekt bekommen und ein Angebot entdeckt, welches ich nicht so Ganz glauben kann. Der Preis ist der Hammer und ich werde morgen direkt einen Markt aufsuchen. Sollte er nicht vorrätig sein, direkt den nächsten anfahren. Aber das kann doch eigentlich nur ein Fehler sein, oder?
KDL-55W815 BSAE2 kostet überall mind. 350,- mehr

francisco
Stammgast

#29 erstellt: 01. Jan 2015, 15:46

Hi,

woher stammt der Prospekt?

Hier in Köln gibt es das Angebot mit der Bezeichnung 805

Sven4
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 01. Jan 2015, 16:22

Hi,

der Prospekt ist aus Moers. Habe das Angebot dann auch über MyDealz erhalten:

Sony

Natürlich nur so lange der Vorrat reicht, aber werden morgen früh direkt hin. Hatte ja in einem anderen Thread nach einem neuen 55er gesucht. Ich hatte es irgendwie im Urin bis nach Weihnachten zu warten.
Das hat sich auf jeden Fall gelohnt.

francisco
Stammgast

#31 erstellt: 01. Jan 2015, 18:12

Hmmm...in Köln müssten die mir auch diesen Preis machen.....aber 55" ist mir zu klein, 65" zu groß und die haben auch den 60W605 im Angebot zu einem guten Preis, inkl. Gutschein.

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 01. Jan 2015, 23:31

Hallo zusammen und ein frohes neues Jahr,

wäre ich doch bloß nie auf dieses Forum gestoßen

Ich kann mich langsam gar nicht mehr entscheiden

Ich kann ja mal zusammenfassen, was ich bisher herausgefunden habe:

Panasonic TX-55ASW654:

Pro: guter Allrounder, 3D Bild ist sehr gut, Bedienung auch gut und schnell

Kontra: Schwarzwert im Dunkeln ist nicht so gut.
Hierzu hätte ich noch eine Frage: ist das schwarz so schlecht, dass man es nicht ohne weitere Lichtquelle im Raum ansehen mag? Bilder dazu habe ich leider nciht gefunden (wahrscheinlich kann man es einfach nicht im Bild darstellen)

und dem

Sony KDL-55W805:

Pro: eigentlich in allen Belangen so gut wie der Panasonic (außer im 3D), guter Schwarzwert im Dunkeln

Kontra: 3D
was genau ist schlecht am 3D? Ich habe Testberichte gelesen, in denen davon nicht die Rede war

Allgemein: Ich meine ich schaue evtl 1-2 Filme in 3D im Monat, sollte ich dann darauf achten, dass es wirklich richtig gutes 3D?

Ich glaube ich träume schon von den Fernsehern und diesem Forum

Leider ist der Samsung UE55H6470 noch nicht aus meinem Kopf zu bekommen... ich brauche erschlagende Argumente

Danke Euch
Snuggels77

[Beitrag von Snuggels77 am 02. Jan 2015, 00:10 bearbeitet]

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 02. Jan 2015, 18:15

Huhu,

ich war eben nochmal ein Stündchen im Media Markt.
Dabei habe ich mir nochmal den Sony, den Panasonic und einige andere angesehen.
Ich bin nun soweit, dass ich den Sony kaufen würde. Das 3D ist ja evtl nicht so schlecht, wie es teilweise geschrieben wird.
Für mich scheint es dann doch wichtiger zu sein ein gutes 2D Bild zu erhalten, welches sich auch im Dunkeln ohne Hilfsmittel sehen lassen kann.
Ich habe extra den Verkäufer gefragt wie es mit der Rückgabe bei Nichtgefallen aussieht und er sagte das sei kein Problem.
Nun muss ich nur noch fix meinen "alten" TV verkaufen, damit ich nicht Ärger von meiner Regierung bekomme

Eine Wandhalterung habe ich schon bestellt

Gruß
Snuggels77

eraser4400
Inventar

#34 erstellt: 02. Jan 2015, 18:20

Tja....das ist so mit der Hauptunterschied zu "Früher". Vor Mitte der 90er in etwa, war noch der Mann die "Regierung". Dann wurde es ziemlich gleichberechtigt, aber schon einige Jahre danach, gabs nur noch die Waschlappen-Generation.
Und seither motzen immer mehr Mädels, dass es nur noch Weicheier gibt....dabei wollten sie's doch genau so...

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 05. Jan 2015, 15:04

Huhu zusammen,

ich habe mich gerade irgendwie wieder neu "verliebt".
Im MM stand ein Sony KDL55W955BBAEP und irgendwie war das Bild noch besser als beim 805er. Klar kostet der etwas mehr, aber ich denke der Mehrpreis wäre gerechtfertigt (vor mir jedenfalls^^)

Hat jmd von euch schon peränlich Erfahrungen mit dem TV gemacht? Ist bei diesem Modell auch das 3D schlecht, oder nur beim 805er?

Der einzige Kritikpunkt, den ich selbst gesehen habe ist, dass das Gehäuse hinten konisch zuläuft. Ich hoffe, man kan den vernünftig an einer Wandhalterung anbringen und es sieht nicht allzu komisch aus.

Gruß
Snuggels77

eraser4400
Inventar

#36 erstellt: 05. Jan 2015, 15:08

Dir ist aber schon klar, das der ein IPS-Panel hat? Nur nicht, dass du dich wegen dem mauen Schwarz und Kontrastarmut beschwehrst...

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 05. Jan 2015, 15:11

Hmmm, ne klar ist/war mir das nicht. Hatte mich nur wegen dem passiven 3D gewundert.
Im "hellen" Markt sah alles seeehr gut aus. Och menno, dann doch der 805er? Wie könnt ihr nur?

francisco
Stammgast

#38 erstellt: 05. Jan 2015, 15:15

Ich war am Freitag im Saturn.. habe mir den 60w605 angeschaut und den 60w855.....Preis erhalten und ab zum MediaMarkt. Dort stand der 605er für 100€ mehr, also 1099€, der 60w855 für 1299€.....

naja.... der 60W855 hat den Weg in meinen Kofferraum gefunden. Es war der günstigste Preis (auch online) und scheinbar hatten die noch eine auslaufende Aktion auf ihn.

Er hängt nun seit Freitag an der Wand. Ich bin sehr begeistert, muss aber noch mit den Einstellungen spielen (siehe Nebenthread zu Sonyeinstellungen).

WAS mich evtl. stören wird: ich habe 2 vertikale "Schatten", ca. 5cm breit recht mittig beim Fußball. Durch ein paar Einstellungen sind die jetzt minimal und ich werde es weiter beobachten. Es stört nicht mehr, aber man achtet schon drauf.

Der Rest ist top... zumindest bisher. Haben gestern Herr der Ringe 3 in unglaublicher Qualität gesehen.. da kommt mein alter Philips 37PF9731 nicht ganz dran;) .....aber er hatte Ambilight, sehr cooles Feature was kein anderes Hersteller hat!

Gruß

Francisco

[Beitrag von francisco am 05. Jan 2015, 15:17 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 05. Jan 2015, 15:40

Snuggels77 (Beitrag #37) schrieb:

Hmmm, ne klar ist/war mir das nicht. Hatte mich nur wegen dem passiven 3D gewundert.
Im "hellen" Markt sah alles seeehr gut aus. Och menno, dann doch der 805er? Wie könnt ihr nur? ;)

Nun, in Post 16 stand ja was mit IPS so los ist.

Aber mach dich nicht verrückt. Der W955B ist mit Sicherheit in Summe der bessere TV.

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#40 erstellt: 05. Jan 2015, 20:48

Ich sehe es schon kommen.... die CES kommt, es kommen XX neue Modelle raus und ich stehe wieder am Anfang...
Oder die Entscheidung wird über Dumpingpreise entschieden

Snuggels77
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 10. Jan 2015, 22:29

Hallo zusammen,

ich hab´s getan, ich hab nun einen TV gekauft. Vielen Dank für eure Hilfe

Wandhalterung ist auch gut und auch leicht zu montieren gewesen.
Es ist der Sony Bravia KDL-55W955B geworden. Nun geht es noch an die Einstellungen ;-)

Viele Grüße Snuggels77

PS: Danke darthi, dass ich deinen thread nehmen "durfte"

Sven4
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 10. Jan 2015, 22:49

Da gebe ich auch mal eben Rückmeldung.
Habe mich dann doch wieder gegen den 815er entschieden, war kurz bei dem 955er und habe mich dann heute für den x85 entschieden, der Preis war zu gut. Und 55 Zoll reichen mir auch. Jetzt noch ein wenig Feintuning.