Entscheidung 65er

Autor

Beitrag

martson
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2015, 18:07

Tach allerseits.....

man man man.... die Entscheidung für einen neuen Fernseher wird immer schwieriger.
Ich komme ja von einem 46er Toshiba Regza und möchte nun auf einem 65er wechseln.
Sitzabstand ca. 5 - 5,5m.... TV-Programm über Entertain HD.

Eigentlich schwanke ich zwischen dem Samsung UE65H6470 (1.650€) und dem LG65UB950v (2.100€)....
Heute war ich noch mal im Media-Markt und habe noch ein paar interessante Alternativen gesehen

Samsung UE65HU7200 sxzg für 1.989€
Samsung UE65HU7590 lx für 3,299€ + Samsung Galaxy S5
Samsung UE65F9090 lx für 2.800€
Philips 65PFS7559 für 1.899€

was meint Ihr?

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 03. Jan 2015, 18:47

Budget seh Ich keines...schau Dir mal folgende Modelle an

http://www.idealo.de...4317072-4384460.html

martson
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jan 2015, 21:29

max waren eigentlich die 2.100€ für den LG....
wenn die anderen (HU7590) wirklich so viel besser sind.... dann auch mehr

QH
Inventar

#4 erstellt: 03. Jan 2015, 21:54

Bei diesem Sitzabstand lohnt kein 4k mit 65", würde da nur nach einem Full HD schauen.

martson
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jan 2015, 16:05

Also wäre da der Samsung Ue65H6470 ausreichend?

martson
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Jan 2015, 16:43

ich denke es entscheidet sich zwischen dem UE65H6470 und dem LG65UB950

Noch eine Frage..... bei welchem ist 3D besser?

toomuch1983
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jan 2015, 00:01

martson (Beitrag #6) schrieb:

ich denke es entscheidet sich zwischen dem UE65H6470 und dem LG65UB950

Noch eine Frage..... bei welchem ist 3D besser?

Der LG hat eines der besten passiven 3D! Nur der UC970 macht dies noch besser... Da spielt der Samsung in einer anderen Liga. Auch vom 2D ist der 6470 deutlich schlechter. Schau dir evtl den UC an, falls dich das "Curved" Design nicht abschreckt. Den gibts bei Ebay momentan für 1999€! Einige aus dem Forum haben da ihren bestellt. Bei deiner Entfernung macht UHD jedoch nicht wirklich viel Sinn. Trotzdem ist das Bild beim LG besser. Wenn es schon einer der beiden werden soll.

P.S. Der 6470 ist aktives 3D...

[Beitrag von toomuch1983 am 05. Jan 2015, 00:30 bearbeitet]

TED81
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Jan 2015, 09:02

Hast du einen Link finde ihn nicht. Ist der besser als ein Sony dieser Preisklasse?
Gruß Mike

toomuch1983
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jan 2015, 10:19

TED81 (Beitrag #8) schrieb:

Hast du einen Link finde ihn nicht. Ist der besser als ein Sony dieser Preisklasse?
Gruß Mike

Sehe gerade das die bereits alle verkauft wurden. Verkäufer bei Ebay "Fotovideosmits" in ein paar Tagen kommen evtl. wieder welche.
In der Preisklasse\Leistung (UHD 65") kriegst du weder einen Sony noch einen Samsung. Außer dir reicht ein 55". Seit 2 Tagen gibts auch eine neue FW Beta Version. WebOS, Sendersortierung und vorallem die Bildqualität wurden laut einiger Besitzer aus dem Avforums verbessert bzw. läuft flüssiger.

[Beitrag von toomuch1983 am 05. Jan 2015, 10:24 bearbeitet]

TED81
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Jan 2015, 17:52

Nein ich suche einen 65 Zoll.
Dann werd ich warten bis es wieder so ein Angebot gibt.
Danke

TED81
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Jan 2015, 18:05

Welche Bezeichnung hat der alte und der neue?
Gruß Mike

drunken1
Neuling

#12 erstellt: 05. Jan 2015, 18:33

Der Niederländische Ebay-Händler hat wieder 2 Stück des 65UC970 verfügbar!

Gruß

WaTmAn
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jan 2015, 13:48

Was sagt ihr zum Philips 65PFS7559?
Auch ein toller Fernseher, oder nicht?
Wenn man von der Software absehen kann, würde eh einen Sat Receiver als Quelle nutzen.

Hollunderbaer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jan 2015, 18:58

Die Philips Geräte scheinen aber erhebliche Mängel mit der Software zu haben. Abstürze, Neustarts etc. da hilft ein externer Receiver auch nur bedingt.

Snoggo
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 13. Jan 2015, 22:51

Hi zusammen,

Da ich auch gerade auf der Suche nach einem neuen TV bin, bin ich auf diesen Thread hier aufmerksam geworden.eine Frage habe ich da noch. Vergleicht ihr nicht Apfel mit Birnen?
Ich dachte immer zwischen Samsung und LG sind auch qualitativ Welten ?
Habe LG immer als billig und qualitativ minderwertig im Kopf.
Wobei Samsung und panasonic m.M.n bedeutend besser sind als LG.
Liege ich da etwa komplett falsch mit meiner Meinung ?
Würde mich freuen wenn wer mich mal diesbezüglich aufklären könnte
gruss chris

toomuch1983
Stammgast

#16 erstellt: 14. Jan 2015, 07:32

Snoggo (Beitrag #15) schrieb:

Ja, teilweise gebe ich dir recht. Du musst nur bedenken, dass ein Samsung 65HU8590 immer noch ca. 3200€ kostet. Ein LG 65UC970 dagegen 2100€. Hast du nicht mehr als 2100€ bleibt dir beim UHD nicht viel Auswahl. Außer dir reicht ein 55" und du sitzt nicht weiter als 2,5m entfernt. Aber ein HU8590 oder auch ein HU8290, HU7590, Sony X8505, X9005 usw. sind von der Bildqualität besser. Es ist und bleibt eine Frage des Preises.

Frasaru2015
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Jan 2015, 09:38

Hm, die Verkäufer (mehrere) haben uns gesagt, dass nur die hochpreisigen Samsung TVs qualitativ hochwertig seien. Die günstigeren Gerät, bis etwa 2000€, hätten doch recht häufig Mängel und Qualitätsprobleme.
Der reine Gedanke an Smartphones lässt mich schon vor Samsung zurückschrecken.
Mit LG bin ich bisher immer gut gefahren.

Wir haben seit gestern den LG 65 UB 950V. Gibt nix zu beanstanden!

martson
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 14. Jan 2015, 20:45

ja berichte doch mal vom LG....
schwanke gerade zwischen UB950v und dem UC970v...

toomuch1983
Stammgast

#19 erstellt: 14. Jan 2015, 21:12

martson (Beitrag #18) schrieb:

ja berichte doch mal vom LG....
schwanke gerade zwischen UB950v und dem UC970v...

Ist dir ein guter Schwarzwert wichtig? Dann nehme den UC970. Schaust du TV eh nur bei Licht, dann kauf den UB. Ich hatte beide und die Unterschiede sind minimal, bis auf den Schwarzwert. Achja, Curved oder Flat. Dürfte wohl der größte sichtbare Unterschied sein.

martson
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 14. Jan 2015, 21:28

hauptsächlich TV über Entertain HD... und das meistens Abends......
Eine Lichtquelle (Standleuchte im Wohnzimmer) ist aber immer an.

toomuch1983
Stammgast

#21 erstellt: 14. Jan 2015, 21:45

martson (Beitrag #20) schrieb:

hauptsächlich TV über Entertain HD... und das meistens Abends......
Eine Lichtquelle (Standleuchte im Wohnzimmer) ist aber immer an.

Na dann ist deine Entscheidung wohl gefallen. Außer du willst unbedingt "Curved" haben.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 14. Jan 2015, 22:51

5-5,50m = jetzt geht es wohl los, dass man den Sichtabstand in Bezug auf 4k ad acta legt.
Ist nicht böse gemeint, weil das wird in Zukunft sowieso entfallen.

toomuch1983
Stammgast

#23 erstellt: 15. Jan 2015, 04:41

Beipackstrippe (Beitrag #22) schrieb:

5-5,50m = jetzt geht es wohl los, dass man den Sichtabstand in Bezug auf 4k ad acta legt.
Ist nicht böse gemeint, weil das wird in Zukunft sowieso entfallen. :.

Wenn er unbedingt einen UHD haben will. Ob es Sinn macht bei 5m, habe ich Ihn etwas weiter oben schon mitgeteilt. Vielleicht wird er in 1 oder 2 Jahren einen anderen Sitzabstand haben. Aktuell macht es wenig Sinn.