neuer TV in 65 Zoll

ich hatte mir vor kurzem einen http://www.chip.de/a...V-Test_69163998.html bestellt. den habe ich allerings storniert, weil es dann kein deutsches modell war und weil das aus au drastisch im preis gefallen ist. qualitativ ist der aber sehr hochwertig, wie man hier auch im forum lesen kann.
gruß dirk

Samsung hatte ich bisher nicht ins Auge gefasst, weil ich da öfters hörte das die Qualität doch nicht so dolle sein soll.das der TV kauf mal so schwer wird hatte wohl auch niemand geahnt.

du kannst Dir auch mal diesen Panasonic TX-65AXW804 anschauen

oliver1815 (Beitrag #1) schrieb:

Hallo Leute, ich spiele mit dem Gedanken mich von meinem Pioneer 5090 zu trennen und was neues zu kaufen.eigentlich hat mich der Sony X9 so verrückt gemacht aber hier im Forum ließt man ja fast nur negatives.dann wäre da ja auch noch der X 85 aber der ist ja nicht so viel günstiger und hat ja z.b auch nur ein 100 Hertz Panel. Welcher andere LCD/LED bis ca.3500 wären noch zu empfehlen oder muss ich doch auch noch den Panasonic VTW in 65 Zoll in Betracht ziehen?

Falls du den Gedanken an einen 4k verwendest, wonach es fast aussieht, dann lass dir sagen: die haben derzeit alle nur höchstens ein 100Hz Panel!!!
Das wird sich aber mit den neuen Modellen im Frühjahr ändern = da wird es erstmalig 200Hz UHD geben. Ich an deiner Stelle würde wirklich noch warten. So wird Panasonic z.B. einige Modelle mit 200Hz VA Panel und Local Dimming bringen.

Falls du den Gedanken an einen 4k verwendest, wonach es fast aussieht, dann lass dir sagen: die haben derzeit alle nur höchstens ein 100Hz Panel!!! Das wird sich aber mit den neuen Modellen im Frühjahr ändern = da wird es erstmalig 200Hz UHD geben. Ich an deiner Stelle würde wirklich noch warten

bla bla :-)


über 1000 hz oder was da manchmal draufsteht...eh alles rotz :-)

ich sage dir eins....hole den X9005.... der hat wenigstens hammer sound drann... brauch man nicht immer die anlage anknipsen extra

und dann hatte ich noch zwei andere top modelle von phillips und samsung mit 1080p... das war damals wo 4k und der sony noch brandneu war....und ich sag dir eins... die anderen sind schrott dagegen weil das richtige qualität ist was sony da gebaut hat ..das ist nicht einfach nur ein dünnes gerät... das ist pure technik mit richtig gewicht dahinter ..... das bild war immer besser auch bei normalen material..da scheiss ich doch glatt auf die 1400hz oder was da bei den anderen draufstand :-) eh alles kram

der samsung war platz 2 ..ging noch so...der philips mit ambilight war der grösste schrott.. lahme bedienung und grieselbild

der kann zwar gutes bild.. (sieht man auf der demo die drauf ist) aber merkwürdigerweise zeigt er sie dann in den meisten hd filmen nicht die ich auf festplatte hatte...ja son tv muss damit auch umgehen können !

Ist dir nicht wohl, oder was?
Hier geht es um die native Leistungsfähigkeit des Panel und eine feinfühligere Abstufung der Zwischenbildberechnung. Und selbst Sony wird da noch besser.
Ob 1000 oder 5000Hz ist überhaupt nicht das Thema.

na dann berechne du mal dein zwischenbild....ich schaue lieber tv.... würde ich sagen wenn ich noch einen hätte...

hab nur noch gerade die rechnung hier rumliegen... ,,schnäppchen" damals die 55zoll

Was bringt diese Erkenntnis dem TE?

@oliver:

der x9005 B hat Probleme mit dem Einleuchten (shifting, kein clouding). Es scheint wohl an der Firmware zu liegen wenn man horde und co im entsprechen den Thread richtig versteht.

Daher würde ich den release der Nachfolger Modelle abwarten...im Februar werden die preise veröffentlicht und mit glück geht es ab märz los

Ich berechne gar nichts. Das macht dann ja Sony. Mit dem erstmaligen Einsatz eines 200Hz Panel im UHD Bereich wird auch die Leistungsfähigkeit von Motionflow voll ausgeschöpft. Das muss dich aber auch nicht interessieren, vielleicht aber den TE. Und darum geht es hier.

Der X9B ist ein gutes Gerät, keine Frage. Es geht aber noch besser - ganz sicher.

Alex_Quien_85

der tv hat keine probleme ....aber anscheind ihr mit dem tv...


naja ihr hattet sicherlch nicht 3 top geräte zuhause wie ich ..sondern nur den schnöden vergleich im supermarkt ohne eigene zuspielung

oder hat hier jemand sein sony modell zurück gehn lassen? ... und einen anderen genommen der besser ist ? wenn ja bin ich mal auf den namen von diesem top modell gespannt ! :-)

es geht um den x9005 b und nicht um den x9005a

? keinen ahnung sieht für mich gleich aus..naja bin raus...frohes schaffen noch ....hab kein interesse mehr an tvs zur zeit...


wollt nurn bisl spamen

Ja nun bin ich noch unentschlossener und verwirrter da man mir im Saturn grade gestern sagte das der X9 ein "richtiges" 200 Hertz Panel hat. Stimmt das denn doch nicht?

Ich hab jetzt hier schon öfters gelesen,das ab einem bestimmten Sitzabstand 4K/UHD unsinnig ist bzw umsonst oder rausgeschmissenes Geld oder wie auch immer.Deswegen hab ich grad mal nachgemessen.Ist sitze ca. 4,50m von meinem Tv entfernt.Falls ich den neuen an die Wand düdel,sind es zwischen 4,5m und 4,7m die der TV entfernt ist. Ist da dann jetzt beim 65 Zöller 4K überflüssig,kann und soll ich das Geld lieber sparen und es reicht FullHD vollkommen? Ich glaub ich such mir wieder eine schöne alte Röhre.

Nun ja. 65'' UHD = 2,44m 65'' FullHD ca. 4m dürfte offensichtlich sein.

So zumindest die Theorie aber praktische Erfahrungswerte dazu habe ich selbst nicht.

WEDER der x9000a noch der x9000b hat ein 200hz-Panel. BEIDE haben native 100hz!!

oliver1815 (Beitrag #15) schrieb:

Ich hab jetzt hier schon öfters gelesen,das ab einem bestimmten Sitzabstand 4K/UHD unsinnig ist bzw umsonst oder rausgeschmissenes Geld oder wie auch immer.Deswegen hab ich grad mal nachgemessen.Ist sitze ca. 4,50m von meinem Tv entfernt.Falls ich den neuen an die Wand düdel,sind es zwischen 4,5m und 4,7m die der TV entfernt ist. Ist da dann jetzt beim 65 Zöller 4K überflüssig,kann und soll ich das Geld lieber sparen und es reicht FullHD vollkommen? Ich glaub ich such mir wieder eine schöne alte Röhre.

Wir sind eigentlich schon an einem Punkt angekommen, an dem man keine "besseren" TV´s mehr ohne UHD bekommt. Alles ohne UHD sind an irgendeiner stelle abgespeckte Schüsseln.
Ausser man nimmt bzw. bekommt ein Vorjahresmodell.

Aber grundsätzlich hast du mit der Sache "4K/UHD - Sitzsabstand" schon recht.

HOT6BOY (Beitrag #13) schrieb:

? keinen Ahnung ... kein interesse

That's it!

Wie siehts denn eigentlich mit Geräten von Panasonic oder LG oder Shark aus? Keine Alternativen die vernünftig sind?

Shark? Oder meinst Du Sharp? Panasonic hat sicherlich auch Klasse Geräte aber im hohen Preissegment. Sharp hab ich null Erfahrung. LG naja - persönlich würde ich keinen mehr kaufen.

Bei Panasonic hab ich 2 65 Zöller gesehen. Einmal einen der aber ca.50000,- kosten soll und dann noch einen für ca. 3500 was ist mit dem? Überteuert? Empfehlenswert oder nicht?

Mein Schwager hat sich den TX-58AXW804 gekauft und ist total begeistert. Hab ihm zwar davon abgeraten, da er 4m entfernt sitzt aber egal. Qualitativ soll er wohl top sein. Hab ihn aber selbst noch nicht gesehen

Na dann haben wir ja schon mal die erste Sltenative zum Sony

Also 50000€ halte ich zumind. für LEICHT überteuert...

Das ist der Panasonic tx 65...904 oder so ähnlich. Der mit 804 am Ende kostet so ca 3500 im Durchschnitt und der mit der Endung 904 kostet halt 5000 bei Hifiregler sind auch beide Modelle im Angebot

Grad nochmal gesehen der kostet da sogar 5800 und hat zB 3000 Hertz der für 3500 hat "nur" 2000 Hertz

beide haben m.w.n. ein natives 100hz panel

So jetzt muss ich doch nochmal zu der Hertzzahl nachfragen. Ich war heute in einem MM und habe mich "beraten" lassen. Ich hatte wegen dem Panasonic axw804 gefragt und da sagte man mir das dieser ein 200 Hertz Panel hat und nach nochmaligen nachfragen hieß es: es gibt 3 verschiedene Panel. 50 ,100,200 Hertz und die 200 Hertz Panel sind alle bei den OberklasseTVs verbaut. Egal was der Typ nun sagt,den Panasonic 65 axw804 find ich irgendwie verführerisch wobei der 904 noch besser wäre

und die 200 Hertz Panel sind alle bei den OberklasseTVs verbaut.
>Jau! Und morgen kommt der Osterhase.

Beratung im MM kannste knicken.

Die UHD haben bis dato alle 100 Hz. Schau Dir mal den Sony X8505, den Pana AXW 804 oder 904 an. Der Sony X9005 B fällt wg. dem Colorshift raus.

@ Oliver 1815

Der AXW904 wahr ein Full (Array) LED TV daher auch so teuer,
gleiches Spielchen bei Sony (X950)
Anm. Full LED Hintergrundbeleuchtung wird gerne mit Direct LED verwechselt.
Zu den Preisen kann man auch gleich warten,
bis ein bez.OLED TV von Panasonic entlich kommt.
Die sind dann (hoffentlich) wenigstens Gaming tauglicher.

Und lass dir von der ganzen Hertzgeschichte nicht den Kopf verdrehen,
sowas benutzt man eh nur verstärkt bei Fussball oder Blu-rays
(Kino typische Ruckler Reduzierung oder per 200hz Vermeidung, ABER auf Stufe hoch = Soap Effekt= ungewollter 3D Effekt)
beim aktiv 3D ists aber schon praktisch, da dort kaum bis gar kein Flinmern über die Gläsern geworfen wird.

Beim Thema Gaming kann man sich streiten, weicher ruhigeres Bild,
oder geringer Inputlagwert mit allen abgeschalteten Bildberechnern. (Spiel Modus)

Ich mach mich wegen der Hertzangaben verrückt ich fand es halt nur lustig zumal ein Verkäufer von Saturn erzählte das ja der Sony X9B auch ein 200 Hertzpanel hat. Ich werde mal sehen wie sich der Preis vom Pana axw 804 entwickelt der hat's mir irgendwie angetan.oder ich überlege noch den FullHD von Pana oder Sony wobei es dort den Pana nur als 60er geben soll,muss ich nochmal rausfinden.

Eigentlich ist es traurig, was die Verkäufer tlw. nicht wissen, aber was solls...

Alex_Quien_85 (Beitrag #34) schrieb:

Eigentlich ist es traurig, was die Verkäufer tlw. nicht wissen, aber was solls...

Ja ne und dafür lernt man einen kaufmännischen Beruf
wobei ja nicht alle Verkäufer nur Provesionsgeil sind, gibt auch junge Spezies
die sich gerne zu den neusten TV Trends im Netz u.a hier informieren.

Was ich mich gerade frage, unsere Firma ist zuletzt auf LED Lampen umgestiegen,
warum machen die das nicht auch?
(Wobei Stromsparen tun sie ja nicht gerade wenn die ganzen Elektrogeräte den ganzen Tag laufen.)

Denke mal vielleicht würde man so auch einen besseren Bildeindruck in den Geschäften bekommen.

Alex_Quien_85 (Beitrag #34) schrieb:

Eigentlich ist es traurig, was die Verkäufer tlw. nicht wissen, aber was solls...

Wenn alle von denen alles wüssten, bewusst und vorteilhaft präsentierten und dazu noch den Kunden gezielt zu einem passenden Produkt führten, würde es noch Tausende kleine Hifi-TV Läden mit teurem Personal, hohen Preisen, aber auch gewiss noch Plasmas geben.
Und uns hier würde es auch nicht in der Form geben!!!

Alex_Quien_85 (Beitrag #34) schrieb:

Eigentlich ist es traurig, was die Verkäufer tlw. nicht wissen, aber was solls...

Wenn man eine ordentliche Beratung will, muss man eben in den Fachhandel und nicht in einen MARKT gehen und dementsprechend andere Preise bezahlen! Und nicht bei kleinste möglichem Preis den vollen Umfang eines Fachgeschäfts erwarten!
Wir alle haben uns den Markt so "gemacht" wie er ist! Und die Märkte "größer" und die Fachhändler "kleiner"/seltener... Der eine mehr und der andere weniger!

Da geb ich Dir recht, wobei das je nach Region schon schwierig ist überhaupt ein Fachgeschäft zu finden. Und auch in einem Heimkinoraum ähm Geschäft ist nicht immer Fachberatung drin

Wir waren heute in unserem Stamm-Reisebüro... dort hatten wir das gleiche Thema.
Die Chefin erzählte uns von Kunden, die seit Jahren ein bis zwei mal pro Jahr zu ihr kommen und sich in aller Ausführlichkeit beraten lassen.
Gebucht haben die Leute bei ihr NIE!
Aber in Zeiten von Facebook, sieht man dann, daß von den Leuten genau die empfohlenen Urlaube gemacht wurden. Gebucht wurde vermutlich im Internet.
Machen kann man dagegen schwer was... sowieso hier bei uns auf dem Dorf. Da ist die Mundpropaganda das A und O.

Beim Hifi/TV Fachhandel ist ist das nichts anderes... beraten lassen und im Internet oder großen Markt günstiger kaufen.
Das dann irgendwann die Fachhändler aufgeben müssen und diese dann gerade in ländlicheren Gegenden weniger werden ist nun mal leider die Folge davon.

Ein HKR z.b. ist ganz genau genommen ja irgendwas zwischen einem Fachhandel und einem Markt bzw. einer Kette.

Sorry für OT!



Lasst uns lieber weiter Oliver helfen!

Genau ich hab mein FamilienMalleurlaub nämlich im örtlichen Reisebüro gebucht und mir vorher bei Expedia und Co nur die Bilder und Bewertungen angeschaut . Trotzdem sollten doch die Fachverkäufer schon wissen obs 200 oder doch vielleicht generell nur 100 Hertz sind,die Leute arbeiten ja auch schließlich in der TV Abteilung und nicht bei den Toastern.

Solange mir in der Küchengeräteabteilung niemand sagt, dass der Toaster einen Inputlag von nur 25ms aufweist

Solange es sich dabei nicht um Sekunden handelt, ist eine Gesundheitsgefährdung nahezu auszuschließen.

Ich weiß nicht mehr weiter am liebsten den Pana axw804 für teure 3500 (warum ist der 58er axw 1200,- billiger? 7 Zoll mehr ein Aufpreis von 1200,-???? Oder bei einer Entfernung von 4,5m doch "nur" einen FullHD? Da dann den Panasonic ASW804 wobei der dann nur 60 Zoll hat und mindestens genauso teuer wie der Sony W95B in 65 Zoll ist,bzw der Sony eventuell noch günstiger ist.

Ach 4,5m = völlig neuer Aspekt und eigentlich absurd hier weiterhin über 4k zu diskutieren. wo es doch noch gute bis sehr gute FHD TV gibt.
Such dir einen aus:
Sony 65W955B
Samsung 60H7090
Pannesonicht 60ASW804

Und damit ist hier gut. Das dürfest du wohl auch beim Querlesen weiterer Threads bereits exzerpiert haben.

und wenn du noch etwas Zeit hast warte auf den Nachfolger des 60w855, den gibt es auch in 65 zoll

Samsung möchte ich nicht unbedingt. Und warum ist der 69er Pana genauso oder noch teurer als der Sony W95 ? Ist der besser?

Im direkten Vergleich fand ich rein subjektiv den Panasonic besser. Ich stehe gerade vor der gleichen Frage und tendiere zum 804.
Wobei ich noch ein bisschen Zeit habe und mal abwarte, welche Preise für die neuen ausgerufen werden.

Und noch was zum Fachhandel:
ich hab mich beraten lassen und dann natürlich die Preise verglichen. Das hab ich ihm auch offen gesagt.
Und siehe da: den Pana hat er mir 300,- € günstiger als den besten Internetpreis angeboten.
Zwei Lautsprecher ebenfalls 300,- € günstiger.

Der Fachhandel kann also durchaus preislich mithalten

Edit: hoppla, bei mir wars der AXW, nicht der ASW. Das lag aber weniger an 4K als an 65"

Ich schwanke ja auch zwischen dem axw804 (nicht wegen 4k) und dem Sony w95,weil die beiden halt in 65 Zoll sind. Meine Hoffnung ist ja das mit den Neuen Geräte im Frühjahr die Preise noch ein wenig purzeln damit die Entscheidung für den AXW leichter fällt

Ich krieg ne Krise,jetzt die nächste Frage. Entweder den Pana 65axw804 für knapp über 3000,- entweder neu oder als Kurzaussteller oder für glatt 3000,- den Sony X9B als 2 Monate alter Aussteller. Wobei der ist ja richtig fett mit den Seitenlautsprechern

Da dich der Panasonic bisher begeisterte,
wäre es doch eine Überlegung wert diesen erstmal auszutesten.