Panasonic oder ein anderer?

Ich weiß es nicht
Wir auch nicht = Null Rahmenbedingungen geliefert!

Man liest ja, dass manche 4K-TVs nur 4K aus BlueRay...können
...mal irgendwann können werden, wenn es das endlich gibt.

Netflix in 4k darstellen,kann er nur wenn er die Netflix Applikation integriert hat.Über HDMI z.B. über ein Apple TV oder so kann er kein Natives 4K Signal darstellen,da es sich nur über eine HDMI 2.0 Schnittstelle übertragen lässt.Außerdem werden zur Zeit nur 3 Serien in 4 K übertragen.
4K kann auch nicht über Bluray's übertragen werde wie du geschrieben hast.Dafür warten wir mal auf eine UHD Disc die die 10'fache Speicherkapazität hat und den passenden UHD Player.Die sind aber noch in der Entwicklung.
Abgesehen davon,ist der Panasonic wohl einer der Besten in der Klasse.
Also wenn er im Market die Netflix App hat,dann kannst du z.B. Marco Polo in 4K sehen.
Vorausgesetzt deine Internettgeschwindigkeit ist hoch genug.
Min. 25000VDSL

Gruß Technikhai

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe, braucht man für 4K extra Komponenten am TV
um Nedfix in diesen Zusammenhang auch nutzen zu können,
einfach mal die Nedfix App aktivieren um zbsp. auf deren 4K Kanal zu gehen würde nix bringen,
weil dann zbsp. nurn schwarzes Bild angezeigt werden würde?

Und warum so'ne hohe Leitung, bei 6000 könnte ichs mir ja noch denken, aber warum packt eine DSL 16.000 Leitung dies nicht?

Ich merke schon UHD wird wieder so'n Ding,
was nicht Flächendeckend in ganz Deutschland genutzt werden kann, wie zbsp. auch LTE.

Also wenn du mich fragst macht 4K im Moment nur Sinn bei Foto's.
Wenn man eine Hochauflösende Fotokamera hast und deine Bilder am TV anschaust.
Im Moment beschränkt sich die 4K Darstellung fast ausschließlich auf die 4K Skallierung.


Definitiv sind 16000ADSL zu wenig,weil nicht immer konstant 16000 Anliegen.Manchmal hast du sogar weniger als 6000.
Das kann man mit einem Pingtest belegen.

Gruß Technikhai

Über Sinn und Unsinn von 4k Displays braucht man eh bald nicht mehr reden, wenn sämtliche LCD TV der oberen Mittelklasse und Oberklasse damit bestückt sind.

Ich finde schon das es sinn macht sich einen 4 K Bildschirm zu kaufen wenn man sich eh einen neuen TV anschaffen möchte.Unsinnig ist es wenn man in den letzten 2 Jahren sich ein tolles FullHD Gerät zugelegt hat und meint man könnte dadurch jetzt schon von einem besseren Bild profitieren.
Rausgeschmissenes Geld.

Hmm, jetzt kam die neue MM-Werbung.
Welcher ist besser?

Panasonic TX 50 AXW 804.

oder der

LG 55UB836V ?

Kann mir jemand sagen, ob der LG auch Netflix in 4k darstellen kann?

Danke!!

Beide haben Netflix in der Internetfunktion enthalten.Man kann also Netflix Serien die in 4 K ausgestrahlt werden auch in 4 K anschauen.Vorausgesetzt die Internetgeschwindigkeit reicht aus.Man benötigt min eine 25000'er Leitung.Also VDSL.

Gruß Technikhai

Leider falsch. Der LG kann Netflix nicht in 4k darstellen. Quelle: lg-Mitarbeiter der Technik.

LG --> lieben gruß

Marseille2010 (Beitrag #10) schrieb:

Leider falsch. Der LG kann Netflix nicht in 4k darstellen.

andere (Netflix und Co) gehen prima in 4k

LG UB830V und UB836V; Tests/Erfahrungen/Einstellungen
http://www.hifi-foru...ad=7026&postID=36#36

Hardrock82 (Beitrag #4) schrieb:

warum packt eine DSL 16.000 Leitung dies nicht?

technikhai hat es bereits beantwortet, die Geschwindigkeit wird nicht erreicht. Um eine Stunde Netflix H.265/HEVC mit Level 4.1 oder 5 zu sehen, werden ca. 7GB gestreamt.
DSL 16000 hat im Durchschnitt von 700000 Messungen nur 11.168 kbit/s
VDSL 25 hat im Durchschnitt von 100000 Messungen 19.892 kbit/s
https://www.dslweb.de/telekom-dsl-speed-test.php
Entweder Netflix oder im Forum surfen

Ging es am Anfang des Threads nicht um TV's? Sollten wir hin zurück kommen finde ich...

Es soll aber via Softwareupdate auch bei LG funktionieren.Wann die neue Software kommt,die es kann weiß man noch nicht.

Gruß Technikhai

Bitte zurück zum Thema! Danke.

Welches Thema? Ach du meinst das Eröffnungspost ohne konkrete Rahmenbedingungen = das ist überhaupt kein Thema!