Panasonic PT-AE900E wirklich so klasse?

Autor

Beitrag

Nomak1980
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mai 2006, 14:30

so war grad bei media markt und hab mir den pana pe900 angesehen und war sehr enttäuscht!
entweder war das gerät so extrem verstellt oder das bild ist einfach nicht besser!
gleich daneben sind 2 plasmas gestanden da fallen einem schon die augen raus bei der qualität!
(ok preis is auch höher) weis vielleicht jemand eine stelle in wien oder nördliches
niederösterreich wo man sich den beamer in der richtigen umgebung ansehen kann?
hatte das gefühl das der 6monate alte 1000€ beamer meines freundes ein besseres bild hatte!
die schärfe war ja eigentlich ok und fg konnte ich auch keines feststellen aber das bild war viel
zu hell! richtig überstrahlt beinahe! der verkäufer hat zwar etwas herumgedrückt auf dem
gerät aber nix gscheites hinbekommen. mir ist klar das ein beamer nicht die brillianz eines
plasma haben kann aber jetzt verratet mir bitte ob der unterschied zw. beamer und plasma
wirklich so gewaltig ist. beim plasma hatte ich förmlich das gefühl eines 3 dimensionalen effekts!
tiefenschärfe pur! bekommt man sowas denn bei nem beamer nicht hin?

danke!

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2006, 14:35

aber das bild war viel
zu hell!

War der Raum überhaupt abgedunkelt?

Nomak1980
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mai 2006, 14:45

naja wie man es halt von so schauräumen bei mediamarkt,saturn und co kennt. licht wurde aber abgedreht!
ist also ne art multimediahöhle ;-)

Rammler
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2006, 14:47

Ein beamer braucht einen abgedunkelten Raum, optimal wäre wie im Kino. Das Bild ist natürlich nicht wie ein Plasma, aber dafür bekommst du größere Diagonalen hin ohne gleich 9000 - 20000 Euro zu bezahlen.

BeginnerOfTheYear
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jun 2006, 14:51

Nomak1980 schrieb:

Also ich wollte auch erst den Panasonic AE900 holen habe mich dann aber für den BenQ7700 entschieden. Es gibt bei den Beamertechniken generell 2 Lager. LCD und DLP. Jedes Lager findet seine Technik natürlich am Besten - von daher muss sich jeder selbst ein Bild von den Beamern der unterschiedlchen Klassen machen.

Was aber die Schwarzsättigung betrifft kann ein LCD nur schwer mit einem DLP-Beamer mithalten. Dafür hat man beim DLP manchmal den sogenannten Regenbogeneffekt - das ist aber individuell von Betrachter zu Betrachter verschieden.

Je nach deiner Preisvorstellung würde ich mir noch den einen oder anderen DLP-Beamer anschauen - vielleicht auch den BenQ7700

Viele Grüsse und lass mal wissen für was Du Dich entschieden hast,
Alex

Nomak1980
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Jun 2006, 15:40

hmm der toshiba mt 700 würd da eher in mein preissegment passen ;-) (der benq is sicher hammer!)

hab mir die zeitschrift konsument wo sich z.B. der toshiba erst bei platz 6 einreiht hinter den lcd´s!
und der pana auf platz 1. da versteh ich die welt nicht mehr!

übrigens hab ich noch nie nen dlp-bild gesehen! kann also nicht sagen ob ich regenbogeneffektempfindlich bin!

BeginnerOfTheYear
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jun 2006, 16:02

Nomak1980 schrieb:

übrigens hab ich noch nie nen dlp-bild gesehen! kann also nicht sagen ob ich regenbogeneffektempfindlich bin!

Das solltest Du mal beim Fachhandel nachholen sich er ist sicher.
Ich hatte mit den Pana auch angeschaut. Mich wudnerte das der Händler den lichtschwachen Beamer im hellen Raum zeigte und dann mit einer Musik-DVD von Phil Collins in einer Halle im halbdunkeln ...

Perfekte Einstellung zum Beamertesten

Um einen echten Vergleich wirst Du nicht umhinkommen. Bei Stiftung Warentest (Artikel liegt mir vor - schicke mir ne Nachricht wenn du den haben magst) lag der Pana auf Platz 1 und der BenQ auf Platz 6 - dennoch würde ich wieder so entscheiden.

Grüsse
Alex

scar0017
Neuling

#8 erstellt: 03. Jun 2006, 13:43

Nomak1980 schrieb:

hmm der toshiba mt 700 würd da eher in mein preissegment passen ;-) (der benq is sicher hammer!)

Ich bin da im Moment auch fleißig am recherchieren.

Der MT700 ist fast baugleich zum BenQ 7700 (wurde eine zeitlang auch von BenQ gebaut), und ich hätte ihn beinahe gekauft. Allerdings hat er wohl ein Problem mit der Lampenelektronik (laut

AVS Forum), was dazu führt, das er alle 2 Monate eine neue braucht :(. BenQ hat dieses Problem beim 7700 wohl gelöst.

Meine Favoriten sind momentan im LCD-Lager angesiedelt, entweder der Sanyo Z4 oder der Epson TW600...

Armin

BeginnerOfTheYear
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Jun 2006, 08:38

scar0017 schrieb:

Nomak1980 schrieb:

hmm der toshiba mt 700 würd da eher in mein preissegment passen ;-) (der benq is sicher hammer!)

Hi Armin,
der BenQ hatte das Problem nur bis zu einer speziellen Firmware (musst hier mal recherchieren dann findest Du die Firmware ab der das Lampenproblem bereinigt ist) - vielleicht gibts sowas für den MT700 auch????

Grüsse
Alex

scar0017
Neuling

#10 erstellt: 06. Jun 2006, 21:31

BeginnerOfTheYear schrieb:

vielleicht gibts sowas für den MT700 auch?

Es gibt wohl eines, dessen Erfolg aber in genanntem einschlägigem Forum bezweifelt wird. Wie gesagt hab' ich keine persönlichen Erfahrungen mit dem Gerät, bin aber vor dem Kauf zurückgeschreckt und wollte die Warnung weitergeben. Abgesehen von dem Lampenproblem ist das Gerät wohl top, dennoch sollte man sich über alle Fakten im Klaren sein, bevor man mal kurz 1.600€ ausgibt...

Armin