Kauf eines 65" TV-Gerätes. UHD oder 3D?

Autor

Beitrag

kaineanung
Neuling

#1 erstellt: 13. Mai 2015, 12:19

Hallo Leute,

ich möchte ein neuen Fernseher kaufen für das neue Wohnzimmer (wir ziehen bald ein).
So, meine Eltern haben ein Samsung 65" der HU-Generation und der gefällt mir ganz gut. Hat viele Apps, ist ziemlich schnell und hat auch 3D.

Jetzt wird die UHD-Technologie immer interessanter (es gibt wohl ein paar Streaming-Dienste die UHD-Bildmaterial anbieten) und 3D gibt es immer weniger (leider, hätte mir gefallen wenn sich dies durchgesetzt hätte). Ausserdem will ich eine PS4 anschliessen und die unterstützt auch UHD-Auflösungen.

So, da der Fernseher doch ziemlich groß ist und viel bieten soll schiesst der Preis in absurde Höhen.
Leider gibt es bei Samsung keine 3D-Unterstützung mehr unter den 8000er Modellen und diese kosten im 65"-Bereich einfach noch viel zu viel Geld.

Daher überlege ich mir nun eine 'Komponente' wegfallen zu lassen um dennoch ein neueres Modell (mindestens H-Generation) und dennoch die 65" kaufen zu können.

Nur welches soll ich wegfallen lassen? FullHD statt UHD dafür mit 3D oder UHD dafür ohne 3D?

Was würdet ihr tun und welches Modell würdet ihr mir empfehlen?
Taugt das UE65HU6470 irgendwas? Bietet die J-Generation (JU) irgendein nennenswerten Mehrwert gegenüber der H-Generation (HU)?

Ich hoffe hier ein paar Tipps von Profis zu bekommen damit mir meine Entscheidung leichter fällt.

Ach ja, Curved oder nicht Curved? Bekommt man da tatsächlich ein besseres Raumgefühl beim Curved? Weil toll aussehen tut es ja nicht wirklich und der Blickwinkel ist bestimmt eingeschränkt durch das gebogene Display, richtig?

Danke schon einmal im Voraus für eure Hilfe!

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 13. Mai 2015, 16:56

vielleicht noch einmal ne Rolle rückwärts denn UHD Fernseher können auch 3D

AlBundy33
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2015, 17:12

Vielleicht solltest Du auch mal schreiben, wieviel Du ausgeben willst.
Ich will mir auch bald einen neuen TV holen und habe mich (wenigstens aktuell) gegen UHD entschieden.
Content gibt es aktuell kaum und wenn, wird man extra zur Kasse gebeten.

Da ich auch viel TV (SD) und DVDs schaue, sollte FullHD reichen.
Wenn die (3D-)BluRays mal in normale Preisregionen kommen, wird UHD immernoch zu teuer sein also reicht da FullHD auch noch. :-)

Welchen TV haben denn Deine Eltern?
Mein Favorit ist aktuell der UE65H8090.

Al

[Beitrag von AlBundy33 am 13. Mai 2015, 19:25 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#4 erstellt: 13. Mai 2015, 19:01

Der HU8590 ist UHD.

AlBundy33
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mai 2015, 19:27

Jepp - hab bei der Autovervollständigung nicht richtig hingeschaut.
Meine natürlich den UE65H8090

Al

kaineanung
Neuling

#6 erstellt: 14. Mai 2015, 19:37

@Brodka
Klar können UHD-Fernseher auch 3D. Samsung bietet dies aber in Kombination nicht mehr an in der 6000er-Reihe. Die Serien darüber sind mir zu teuer (Start bei 3000 EUR bei Samsung wo UHD & 3D an Board sind)

@Albundy33 (cooler Name, mein 'Vobild'

)
Natürlich hätte ich das erwähnen müssen. Folgt jetzt:
Dachte mir so zwischen 2000 und 2500 EUR auszugeben?
Content sollte es doch (durch hören-sagen-lesen) bei Amazon Prime geben. Verlangen die da extra Geld dafür?

Meine Eltern haben einen Samsung UE65H6470 (Modell 2014). Hat kein UHD sondern 'nur' FullHD, dafür 3D.. Aber der kostet mittlerweile ja auch weit unter 2000 EUR glaube ich...
Dennoch: Hochzufrieden und voller Technik (was die jedoch überhaupt nicht im Stande sind zu nutzen...)

@all
Habe gerade bei einer Preisvergleichsseite ein Fernseher gefunden der beides an Bord hat und ca. 2000 EUR kostet. Ist jedoch von LG (LG Electronics 65UC970V).
Da ich bisher ausschliesslich nur Samsung-Fernseher im Haus habe, meine ganze (große) Familie auch undi ch auch fon der Funktionalität begeistert bin, traue ich mich jetzt nicht einen anderen Hersteller zu holen.... Die neuen J-Serien bei Samsung haben ScreenCast, ein neu entwickeltes Linux-OS und und und was mich schon reizt zu haben.
Ausserdem ist WLAN an Board, beim LG steht nur WiFi-fähig. Sprich: Ein USB-Port geht flöten und ich muss das Teil noch zusätzlich kaufen (Naja, wenn es nur das wäre könnte ich damit leben)

Ich kann mich in solchen Situationen nicht wirklich entscheiden..... was denkt Ihr? Auf was soll ich verzichten?
3D, UHD oder auf den Hersteller Samsung?

AlBundy33
Stammgast

#7 erstellt: 14. Mai 2015, 20:12

Ich kann nur aus meiner Erfahrung sagen, dass man meist bei dem Hersteller bleibt, auf den man sich eingeschossen hat.
Ich bin immernoch auf der Suche und hatte eigentlich keine Vorurteile anderen Herstellern gegenüber, war aber trotzdem imer irgendwie auf Samsung eingeschossen, da mir u.a. auch die Bedienung (Menüführung und die kleine FB) gut gefallen haben.

Ich konnte mich bis jetzt noch nicht wirklich für einen anderen Hersteller begeistern - das ist aber ganz und gar subjektiv und hat in keinster Weise was mit deren Qualität zu tun. :-)

Wenn man hier im Forum liest, gibt es eigentlich an jedem Modell etwas auszusetzen - die Frage ist nur, ob man sich dadurch verrückt machen lässt sich.
Früher sind wir doch auch alle in den Laden gegangen und haben ins einfach gekauft, was uns gefällt - jetzt werden Foren befragt und Probleme gibt funden, die man früher gar nicht als Problem erkannt hätte.
Mir geht es bei meiner Suche auf jeden Fall so - man will ja immerhin auch "das Beste", wenn man schon so "viel" Geld ausgibt.

Schau Dir den LG doch einfach erstmal im Laden an, ob der Dir überhaupt zusagt und nimm evtl. ein paar Aufnahmen von Deinem TV mit damit Du die mal testen kannst.

Ich kann jetzt nur von Samaung reden, da ich dort bis jetzt am meisten gesucht habe.
Dort gibt es in Deinem Preisbereich die Einsteigermodelle mit UHD - wird bei den anderen Herstellern nicht viel anders sein.
Deswegen bin ich noch wuf den UE65H8090 eingeschossen - 2014er Modell, "nur" FullHD aber dafür schon 8er Serie und so langsam in bezahlbaren Preisregionen (wird teilw. schon um die 2300EUR angeboten).

Neuen TV kaufen ist irgendwie 'ne Wissenschaft für sich. :-)

Al

kaineanung
Neuling

#8 erstellt: 15. Mai 2015, 20:12

Nach einem Jahrzehnt bei Samsung habe ich nun die Seiten gewechselt. Habe mir den LG 65 UC 970V geholt.
Der Preis ist einfach unschlagbar auch wenn ich ein paar Dinge in Kauf nehmen muss.
Hätte Samsung in der neuen J-Generation auch im 'Mainstream'-Segment, also der 6000er-Serie, 3D mit dabei, wäre ich noch treuer Samsung-Kunde geblieben. Das ich nun in die viel teurere 7000er-Serie wechseln muss um 'normale' Dinge wie 3D mitzubekommen, sehe ich nicht ein.
Das Herz tut weh, aber den Geldbeutel freut es. Das letztere überwiegt.....

Dennoch, jetzt habe ich ein 3D mit Polfilterung. Da gibt es Vor- und Nachteile (wie immer im Leben), aber was mir am meisten Sorge bereitet ist das passives 3D keine FullHD-Auflösung für beide Augen anbietet.
Wie muss ich das verstehen? Das Gesamtbild ist ja dennoch FullHD, wie kommt es zustande das ich pro Auge nur die Hälfte bekomme? Wie merke ich das und gibt es erhebliche Nachteile damit?

Auch ein Dickes Ding ist das LG in dieser Serie 'nur' ein Dual-Core CPU verbaut. Der Verkäufer meinte zwar das da ein Quadcore verbaut ist, aber ich habe in irgendeinem Datenblatt nur DualCore gelesen gehabt? Wisst ihr dazu mehr? Könnte ich mir auch vorstellen weil die Umschaltzeiten zwischen den Kanälen sind länger als bei dem Fernseher meiner Eltern (Samsung UE65HU6470), und der hat ein Quadcore... (was mich aber nicht sonderlich stört weil ich ja eine VU+Solo2 als SAT-Reciever dranhängen habe und somit die Umschaltzeiten des Fernsehers getrost vernachlässigen kann).