Suche neuen Doppeltuner-TV

Autor

Beitrag

TWX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jun 2015, 13:17

Servus zusammen, langsam blick ich echt nichtr mehr durch was es da eigentlich gibt.

Bisher hab ich noch die gute Röhre und nen Doppeltunersatreceiver dran. Aber irgendwann möchte man auch mehr machen damit als nur Fernsehen. (DLNA, Amazon, Maxdome, usw.)

Was ich jetzt suche ist ein TV mit Doppel Sattuner damit man auch aufnehmen kann. Und da Sat und HD+ und Aufnehmen ja so gut geht muss er natürlich das ganze auch in SD gut wiedergeben können.
Entfernung zum TV sind so ca 2,5m also is dann ein 50" wohl auch nicht das wahre sondern eher was im Bereich 40"-43" oder?

Der

40" SAMSUNG JU7090 dachte ich erst wär ganz OK bis ich festgestellt habe, dass Samsung seine Aufnhamen verschlüsselt und eigentlich wollt ich ja die Filme die ich behalten will nicht auf der externen Platte am Gerät archivieren sondern auf dem NAS, so dass sie auch von überall per DLNA abzuspielen gehen und von der Platte einfach rüberschieben geht ja anscheinend nicht (mehr) oder ist das doch kein Problem und das Gerät genau das was ich suche?

Was würde sich denn noch anbieten? Ich hab halt wirklich Angst, dass SD dann gerade bei der kurzen Distanz zur schwammigen Pixelschlacht wird.

Hoffe ihr könnt mir da ein paar gute Tips geben. Wirkliche Not besteht auch noch nicht, das beide Geräte im Moment auch noch gut fuktionieren.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Jun 2015, 13:57

Also SD mit 4k Fernsehern zu verknüpfen, halte ich für keine so gute Idee, mal abseits der ganzen Aufnahmeproblematik.
Na gut, Twin Tuner ist ab 2015 nur in Verbindung mit neuen 4k Modellen möglich.

Ich kann dir nur von der sehr guten Möglichkeit eines Blu-ray Festplatten-Receivers mit nach wie vor hervorragenden Twin-Tunern berichten.
Bessere Weiterverwertung etc. inbegriffen. Z.B.

http://www.amazon.de...Panasonic+DMR-BST740
Dazu dann meinetwegen einen ordentlichen 43 bzw. 50'' FHD TV, der SD Material gut aufbereitet und einfach noch besser damit zurecht kommt.

http://www.amazon.de...cDMA_Dcu_J-raCsiHHCQ

Oder wenn dir der zu groß ist dann warte auf den im Sommer kommenden Sony 43W755(6)C oder 43W805C

[Beitrag von Beipackstrippe am 09. Jun 2015, 13:58 bearbeitet]

-Blockmaster-
Inventar

#3 erstellt: 11. Jun 2015, 15:08

Also TVs die ihre Aufnahmen nicht verschlüsseln gibt es ja nicht so viele. Da bleiben wohl Loewe, Metz Technisat übrig.

TWX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Jun 2015, 18:32

Hm vielleicht stecke ich das Geld doch in 2 Teile und hol mir nen guten Receiver, der Panasonic BST 845 sieht ganz interessant aus, weiß wer ob man die Aufnahmen von dem runter bekommt außer zu brennen?
Und dann nen TV der einfach ein ordentliches Bild macht, mehr muss er dann ja nicht können.

Wie ist denn dass mit dem Aufnehmen?
Der Verkäufer im MediaMarkt hat gesagt der Panasonic nimmt kompromisslos auch HD+ auf, irgendwie kann ich das nicht so glauben, dass ich da ein CI+ reinsteckt und alles wird in HD aufgenommen.

Selbst wenn, wie geht das denn dann mit gleichzeitig schaun? Brauch ich dann 2 Karten 😳

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Jun 2015, 20:53

So ein User schreibt ja: "Gute Filme brenne ich auf DVD`s. Bisher musste ich diese erst mit meinem Rekorder brennen, dann auf meinem Rechner wieder umwandeln, die Werbung rausschneiden und wieder erneut brennen. Das geht jetzt einfacher. Der Technische Service von Panasonic hat mir zwar erklärt, dass man über das Heimnetzwerk die Filme lediglich ansehen, aber nicht kopieren kann. Nun, die Einbindung des Recorders war mittels der WPS Funktion meiner Fritz!box einfach. Wenn man den Rekorder im Heimnetz sehen kann, verhält er sich wie ein externes Laufwerk. Ich kann problemlos Filme vom Rekorder auf meinen Rechner kopieren. Die Datei ist eine tts Datei die erst gelesen werden konnte, nachdem ich sie in eine ts Datei umbenannt habe."

TWX
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Jun 2015, 06:58

So, ich denke ich werd mir wohl den Panasonic BST 845 holen, in Sachen HD+ bin ich noch am suchen ;-)
Jetzt mal zurück zum Fernseher denn der kann ja nun wirklich "abgespeckt" sein was die Ausrüstung angeht, hauptsache er macht ein gutes Bild.

Jemand Erfahrung mir dem

Philips 40PUK6809

TWX
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Aug 2015, 07:56

Wollte mal abschließend hier noch sagen was es geworden ist.

Habe mir den Philips 40PUK6809 geholt, im Vergleich zum Samsung einfach das wesentlich bessere Bild und die Funktionen reichen, vor allem weil er ja nur als Monitor dienen muss. Im Moment hängt er noch an meinem alten Panasonic DMR-XS385 aber das wird sich in der Zukunft irgendwann ändern, denke ich werde mir dann den dann aktuellsten Nachfolger holen im moment wäre das dann der BST 845.