Kaufberatung für TV nach PFL 8694

9. Sollte für die Zukunft was taugen. Ich würde es begrüssen, wenn wir erst wieder einen Fernseher in 6 Jahren kaufen müssen.
>DAS wird eher schwierig, da dir heute leider Keiner garantieren kann, dass der TV überhaupt so lange hält. (Geiz ist Geil, du verstehen...?)

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

9. Sollte für die Zukunft was taugen. Ich würde es begrüssen, wenn wir erst wieder einen Fernseher in 6 Jahren kaufen müssen. >DAS wird eher schwierig, da dir heute leider Keiner garantieren kann, dass der TV überhaupt so lange hält. (Geiz ist Geil, du verstehen...?) :(

Da hast du in der heutigen Welt leider vollkommen recht. Meine Aussage war eher darauf bezogen, dass es "scheinbar" Marken gibt a la LG die gem. "Hören-Sagen-Sehen" 2 Jahre heben und danach kaputt gehen. Hingegen soll es andere "gute" Marken geben a la Samsung (?!) und Sony (?!) die nicht gleich nach 2 Jahren "rumzicken".

Lg

Okay, ich habe grad mal den Philips Support kontaktiert.

Dort ist niemanden bekannt das Philips sein Ambilight Technik einstellen wird.

Der Verkäufer vor Ort hat wohl kein Ahnung . Daher wende ich mich vertrauensvoll an euch .

das heißt geplante Obsoleszenz ,vertrauen das es bei einem Hersteller nicht so ist..

Danke für die Info.

Gibt es irgendwelche Vorschläge zu meinen Angaben?

eventuell wäre der neue Sony 55w805C was für Dich,allerdings gibt es noch zu wenige Erfahrungen und Berichte

Wie wäre es mit dem Panasonic TX50 CXW 704 ??
Da hast Du einen aktuellen TV mit sehr gutem Bild und einfacher Bedienung und sogar 4K .
http://www.mediadeal...0/&referrer=94577815

Huhu,

super vielen Dank für eure Vorschläge. Werde mir dazu gleich mal das ein oder andere durchlesen.

Während meinen Recherchen bin ich auf diesen gestossen:

Samsung UE55HU7200 für 1100

Was haltet ihr von diesem?

Besser nicht nach einem guten Philips, siehe meine Suche:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=51329

Hinterm-Deich (Beitrag #10) schrieb:

Besser nicht nach einem guten Philips, siehe meine Suche: http://www.hifi-foru..._id=116&thread=51329

Vielen Dank für deinen Hinweis.

Wir haben/hatten im Prinzip den selben Fernseher und spannender Weise treten die geplanten Obsoleszenzen resp. Sollbruchstellen nach 6 Jahren ein.

Ich war auch immer sehr zufrieden mit meinen Philips, aber leider ist das Panel nun defekt.

Haben die Samsung allg. ein schlechteres Bild verglichen mit Philips, Panasonic und Sony? Allgemein fand ich die ausgestellten Fernseher im Fachmarkt von der Bildqualität nicht so überragend. Waren hauptsächlich aber auch nur LG, Samsung und Panasonics Fernseher ausgestellt.

heyhope (Beitrag #11) schrieb:

Haben die Samsung allg. ein schlechteres Bild verglichen mit Philips, Panasonic und Sony?

Würde ich so pauschal nicht sagen. Samsungs sind werkseitig oft völlig schärfenüberzeichnet und komplett bonbonfarben eingestellt. Kann man aber ganz gut nachregeln. Im Allgemeinen sollte man sich nicht davor scheuen, im Shop mal ne Fernbedienung in die Hand zu nehmen und die Einstellungen zu ändern. Manchmal wird nach meiner Erfahrung bei günstigeren TVs von findigen Mitarbeitern auch gleichzeitig ein schlechteres Bild eingestellt. Bereits bei gleichwertigen TVs einer Reihe mehrfach so erlebt (55W805B vs. 55W815B z.B.)...

Danke für die Info, werde das heute/morgen mal bei meinen Fachhändlern in der Nähe probieren.

Ich weiss das Thema gibt es oft genug, aber mich interessier, ab wann lohnt sich 4k wirklich? Ist ein FullHD mit ausgereifter Technik nicht besser als ein 4K Gerät momentan? Sind diese überhaupt ausgereift?

http://av-wiki.de/fernseher

danyo77 (Beitrag #14) schrieb:

http://av-wiki.de/fernseher :)

Super, danke für die wirkliche hilfreiche Info.

Demnach hab ich mich entschieden, lieber zu einem Full HD Fernseher zu geifen mit ausgereifter Technik. Alleine wegen dem Sitzabstand möchte ich mir nicht ein 80" resp. 85" in das Wohnzimmer stellen.

Daher fasse ich neu zusammen:
1. Sitzabstand momentan 2,5 meter / ab Winter 2015 3,5-4 meter
2. Bis zu 1200 EURO
3. Boxen nicht wichtig, da nuboxen vorhanden
4. 1 Blu-Ray im Monat
5. 12h PS4 im Monat
6. 1-2h TV am Tag (sky)
7. 3D
8. Full HD, nicht 4K/UHD

Ich habe etwas recherchiert und diese hier gefunden:

1. Philips 55PFS8209

2. Sony KDL-55W805C (empholen von Brodka)

Zu beiden finde ich aber nicht wirklich viel Erfahrungsberichte etc.

Ich bin offen für weitere Modelle etc.

Ich war grad wieder bei meinem um die Ecke. Wollte mir den Sony KDL-55W805C genauer unter die Lupe nehme. Dort fand ich dann den spezifisch für den produzierten KDL-55W808C. Unterschiede gibt es lt. ihm keine signifikanten. Ausgezeichnet für 1199 EURO.

Leider war es mir nicht möglich 3D zu testen, da die SKY Karte gesperrt ist. Zudem stand er nur zwischen UHD TVs und somit wirkte das Bild nicht so scharf wie das der UHD TV. Ein Unterschied war aber auch nur erkennbar ab HD Formaten bezüglich der Schärfe.

Aufjedenfall hat er Sony total madig geredet, bald pleite, Android ist schlecht und sehr anfällig, komplizierte Menuführung, etc.

Klar ist das Bild der UHD TVs besser (Unterschied liegt ja bei 300 EURO +).

Er hatte nur eine handvoll von Full HD, sonst nur noch UHD...

Langsam werd ich verzweifelt.

Warte halt noch bis Panasonic einen 60" zum guten Preis bringt,
oder teste halt schnell noch einen Phillips TV Ambilight ist halt noch nette Sache,
aber das neue Androit 5.0 System.überzeugt noch nicht jedem.

Auch zu Sony Modellen gabs schon Unmut hier im Kaufberatungsthread,
glaube wahr ein W755C Besitzer.

Man kann den Kunden nur raten,
lasst euch die FB in die Hand drücken,
oder testet halt zuhause in Ruhe aus.

2013 wahren noch alle Hersteller so einigermassen auf Augenhöhe
heute dominiert eher noch Panasonic und LG in sachen Bedienbarkeit,
wärend Samsung/Sony in der Oberklasse und Panasonic (Mittelklasse) vom Bild bzw. Bewegungsdarstellung noch glänzen.

Toshiba gab den EU Markt auf,
Phillips hat sich an die Chinesen verkauft
und hat durch Betriebsausfälle/Softwarefehler jetzt einen schlechten Ruf weg.
Sharp wahr mal ne Zeit gefragt (mattes Display) glänzt aber auch nicht mehr auf dem EU Markt und ist vom Bild auch nur Durchschnitt.

Gäbe es schon bezahlbare 60/65" 2K OLEDs hätte ich dir zu dieser Gattung geraten.
Da man die fiesen LCD bedingten Schwächen nicht hat.

LG hat erkannt das sich der 55" EC930 (2014) gut verkauft hatte
und bringt daher scheinbar 2015/16 auch noch ein paar neue 55" FHD Modelle
die sich aber technisch scheinbar nicht großartig weiterentwickeln,
allerhöchstens das Betriebssystem wird geupgradet.
Vielleicht kämen bei höheren Verkaufzahlen auch 60/65" in Frage.
Aber das muss man wohl noch abwarten,
das 65" 4K Modell vom derzeitigen EG9609 ist aber halt schon weit übern akzeptablen Rahmen.
Ansonsten hätte man ja sagen können, ok jut nehme iks einfach mit.

Danke für die ausführlichen Infos.

Nach 3h heute beim hab ich mich doch nicht für einen Full HD entschieden sondern den 55" CXW 704 für 1275 EURO. Als ich zum bin ist mir sofort das Bild von diesem aufgefallen und war mit Abstand das Beste was der Händler dort stehen hatte (subjektive Meinung). Hätte nicht gedacht das ich mir einen UHD zulege, aber tortz mehrere Einstellungen an dem Sony überzeugte mich das Bild einfach nicht. Auch andere Fernseher wirkten lange nicht so gut wie das vom Panasonic.


Vielen Dank für eure Unterstüzung.

Man sollte ja auch zum größten Teil seinem subjektiven Eindruck folgen, wenn die qualitativen Aspekte der Verarbeitung und der Software erfüllt sind. Macht ja keinen Sinn, wenn man selbst nicht mit dem Bild zufrieden ist, hier aber alle für die tolle Entscheidung für nen Full-HD loben, weil es Sinn macht...wenn Du zufrieden bist, ist alles ne Wolke

Prima, da war ja mein Vorschlag bei Dir erfolgreich. Viel Spass mit dem Teil...

Hallo,

kann es sein, dass der KDL-55W808C baugleich ist mit dem KDL-55W805C und sich die Produkte nur minimal unterscheiden?
Dann gibt es da noch den KDL-55W807C der nur bei den "ich bin doch nicht blöd" und Technick-Märkten verkauft wird.

Laut Sony-Website gibt es nur den 805c.

Wenn das so wäre würde der Spruch "ich bin doch nicht blöd" genau passen, denn man wäre ja blöd wenn man ein baugleiches Produkt zu Straßenpreisen verkaufen müsste, wenn man durch eine andere Zahl ~300€ mehr einnehmen könnte ... oder

Dat mit dem "300€ mehr abkassieren",
haben die doch letztes Jahr gemacht.


Der W815/829 wahr baugleich zum W805 blos als "Sondermodell" betitelt.
Was den Kundem blos durcheinander brachte wahren die höheren Herzzahlen.

Aber hier im Forum haben wir gerne drauf hingewiesen, das dies alles nonsents ist.

Manchmal bedeutet die hintere Zahl bei Sony auch, das das Modell silber statt schwarz ist.
Aber dat sieht man dann ja och im Laden.