Suche 55" TV (SD, Konsole, Streaming, max 850 €)

Autor

Beitrag

pille168
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Aug 2015, 13:16

Hi Leute,

ich suche einen 55" TV. Hauptsächlich wird SD-Materal geschaut (60%). Daneben aber auch diverse Streaming-Anbieter (Netflix und Amazon Inst. V., 20 %) und zu 20 % wird daran gespielt (Xbox One).

Smart-TV würde ich mir am liebsten sparen, dafür habe ich meinen PC, Konsole und einen Chromecast, brauche ich also echt nicht. 3D brauche ich auch nicht. Haben einen zu Hause und dafür haben wir 2 Filme, also nicht benötigt. 4K spare ich mir auch. Habe dafür kein Material und die sind mir noch zu teuer.

Preislich wäre 500 - 700 € machbar. Sonst auch mehr (850 €), aber da ich nicht so sehr anspruchsvoll bin, ich darauf nur etwas TV schauen möchte und gelegentlich ne Runde Xbox spielen möchte, müsste doch best. was machbar sein.

Habe halt viel von dem Sony BRAVIA KDL-55W805B gehört. Auch das Samsung-Pendant soll ganz gut, allerdings wären die 820 € für den Sony echt schon hoch. Meint ihr es würde sich lohnen, dann doch rund 200 € mehr zu investieren, anstatt für einen Mittelklasse Samsung/LG/.. TV?

Oder gibts von dem Sony noch ältere/neuere Varianten, die ähnlich sind, aber vllt. etwas günstiger?

Nochmal, bin kein Bild-Enthudiast, TV ist nur Nebensache. Darum brauche ich kein absolutes Top-Gerät, aber auch kein billiges Teil, mit dem ich dann nicht zufrieden bin.

edit: Vllt. noch eine Frage:

Viele raten ja zu nativen 100 Hz, vor allem wenn man viel Fuba guckt oder so. Aber ich habe dann auch gehört, dass das Bild dadurch bei anderen Formaten iwie "komisch" wirkt. Also iwie gewollt "smooth". Kann das nicht ausdrücken, aber ist 100 Hz wirklich in allen Belangen besser als 50 Hz oder kommt das wirklich auf die Einsatzbereiche an?

Danke schon mal für eure Hilfe!

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 06. Aug 2015, 14:59

pille168 (Beitrag #1) schrieb:

Viele raten ja zu nativen 100 Hz, vor allem wenn man viel Fuba guckt oder so. Aber ich habe dann auch gehört, dass das Bild dadurch bei anderen Formaten iwie "komisch" wirkt

Du redest vom Soap-(Opera-)Effect - dafür gibt es verschiedene Modi, um diesen zu reduzieren....

Mal hier reinlesen:

http://av-wiki.de/fernseher#mythos_hertzzahlen_bei_leds

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Aug 2015, 15:10

55'' und SD wird hauptsächlich geguckt....darf man fragen, aus welcher Entfernung?
Ich möchte nicht, dass dir schlecht wird....

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 06. Aug 2015, 15:21

Das löst sich dann meist von selbst - dann guckt er mehr Netflix etc...

pille168
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Aug 2015, 16:57

Entfernung sind so 3-4 m und habe ja gesagt, dass auch gestreamt wird.Allerdings kommt im Free-TV auch mal ein guter Film, den ich dann auch wenns nur SD ist, genießen wollte =P

Ja genau, Soap-Effekt kommt gut hin. Also gibts den eig. nur bei >100 Hz, den man aber minimieren kann?

Und was wären dann eure Empfehlungen? Der Sony oder ein Samsung?

WIe gesagt, ein günstger, nicht billiger TV, mit möglichst gutem Bild ohne viel Schnick.Schnack (3D, Smart-TV). Denke ein Triple-Tuner wäre noch ganz sinnvoll und 4 HDMI-Anschlüsse

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Aug 2015, 19:42

Ja, bei dem Abstand ist das locker in Ordnung. Hätte ja auch 2,26m

sein können.

Ab Zufügung zwischenberechneter Bilder ist Soap unvermeidlich. Das beginnt mit der Ausstattung mit nativen 100Hz LCD Panels, die in der Lage sind, die Berechnung der Engine darzustellen. Lockererweise kann man den meisten Motionprogrammen Einstellungen finden, die die Bewegtbildschärfung dominant aus Backlightscaninng ziehen und somit nicht soapen. Im Livesportbereich können Zwischenbilder zusätzlich schärfen und machen die Szenerie noch smoother. Oftmals stören sich Leute auch an einem rein backlightgescannten oder geblinkten Bild im 50i TV Modus, denn bei einigen Beiträgen kommt es gelegentlich zum etwas flickerigen Kinolook. Dafür ist die ZBB dann gemacht, aber dann darf man sich eigentlich auch nicht am Soap stören.

Der Sony ist schon 2D bildstark, hat er doch gerade auch für etwas minder bemitteltes Zuspielmaterial ein Tool parat, dass zumindest beim B Modell noch ordentlich arbeitet = RealityCreation Pro. Hinweise gibt es dazu auch in den Erklärungen im Sonybereich. 3D kann man einhellig vergessen, Smart kann man ohne Datenleitung/Verbindung auch einfach ignorieren = passt doch!

pille168
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Aug 2015, 20:32

Ok, dann wäre der Sony schon mal in der engeren Auswahl. Aber gibt ja noch andere Hersteller und TVs, die vllt. auch passen würden und ggf. günstiger sind.

Gibts da noch Alternativen von LG oder sowas, die ich noch gar nicht gesehen habe?

820 € für den Sony ist schon ne Stange Geld. Wollte mich vorab halt informieren, obs nicht auch ggf. noch andere Geräte geben könnte, die ebenfalls zu meinen Anwendungen passen.

danyo77
Inventar

#8 erstellt: 07. Aug 2015, 06:53

Hab mir damals alle möglichen TVs der Preisklasse für meinen Bruder angesehen. Einzige Alternative der 2014er zum 805/815/829 war für mich der Samsung H6600. Bei den 2015ern kennt sich Beipackstrippe deutlich besser aus (...naja...eigentlich im gesamten TV-Bereich

), die hab ich mir noch nicht genau angesehen.

Aber gerade, wenn auch mal gezockt wird (gerade Autorennspiele und Shooter -> besonders Inputlag-relevant), lande ich persönlich eben eher bei Sony. Leider geht die Preisentwicklung der 2014er schon wieder deutlich nach oben. Also entweder schnell zugreifen oder die 2015er genauer ansehen. Zu Weihnachten wirds dann bei denen billiger.

pille168
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Aug 2015, 09:11

Dann wäre es sehr cool, wenn Beipackstrippe vllt. auch nochmal ein paar Sätze dazu sagt

Also Zocken ist jetzt nicht das Wichtigste. Bin da echt nicht so anspruchsvoll, aber wenn man damit gut was spielen kann, dann umso besser.

Ja der Preis um 800 € ist schon nicht wenig, vor allem für einen Studenten, aber wenns dann dafür 55" gibt, hält der auch erstmal seine 5-10 Jahre denke. Für den TV gebe ich gerne mehr Geld aus, statt für das passende Soundsystem muss ich sagen.

Aber wenns einen passablen 50 - 55" TV für 500-700 € geben würde, der ebenfalls gut in Sachen Bildquali (SD sowie HD) und Inputlag bzgl Konsole ist, dann immer her mit den Empfehlungen.

Sind die momentanen 800 € für den Sony denn totaler Wucher, oder noch ok? Es kommt mir nicht auf 100 € an, aber würde auch ungern bis Weihnachten warten. Wollte Ende August umziehen und da sollte vllt. schon ein passender TV dabei sein.

edit: Was wäre denn mit dem UE55H6270 ? Ist ja etwas günster, aber kann der auch mit dem Sony mithalten?

[Beitrag von pille168 am 07. Aug 2015, 09:12 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#10 erstellt: 07. Aug 2015, 09:57

hält der auch erstmal seine 5-10 Jahre denke
>Auch dich muss ich da leider enttäuschen. Die Kisten halten (jeh nach Qualität und Klasse) heute nur noch ca. 3-max. 5 Jahre.

pille168
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Aug 2015, 10:21

Ich habe hier noch nen kleinen 32" mit 720p stehen. Der verrichtet nach wie vor seinen Dienst. Der LG ist knapp 7 Jahre alt oder so und war damals auch nur Mittelklasse, wenn überhaupt. Denke schon, dass ein neuerer da auch mithalten kann. Und wenn nicht, dann wirds in 5 Jahren halt ein 4K. Aber ich denke 700-8ß00 € für nen TV sind schon ok.

eraser4400
Inventar

#12 erstellt: 07. Aug 2015, 11:07

Jap. Genau. Eben WEIL er 7 Jahre alt ist! "Damals" war die Lebenserwartung eben noch um Einiges länger. Das ist aber Geschichte !

>Hier übrigens (schon wieder) ein aktuelles Beispiel:

http://www.hifi-foru...m_id=223&thread=1679

[Beitrag von eraser4400 am 07. Aug 2015, 15:08 bearbeitet]

pille168
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 08. Aug 2015, 12:11

Ja gut, und warum kaufen sich Leute dann einen TV für > 1000 €?

Ich denke trotzdem, dass es ein bisschen mit Pech zu tun hat. Mein Mainboard ist zb auch nach nem Monat kaputt gegangen und warte jetzt auf einen Austausch oder Reparatur.

Dann müsste man ja wirklich nur TVs für max 500 € kaufen.

Hat denn sonst noch wer Vorschläge für mich, was TVs angeht? Vllt. der angesprochene Samsung noch empfehlenswert?

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 08. Aug 2015, 12:55

Dann müsste man ja wirklich nur TVs für max 500 € kaufen.
>Nö. Wieso? Gibt genug Leute, die alle 3 Jahre 3000.- 'raushauen. Übrigens auch, wenn der TV eigentlich noch geht...

Ist sogar eher Standard. Die Technik veraltet ja sooooo schnell...

pille168
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Aug 2015, 16:34

Ok, aber ich hoffe, dass mein TV dann noch etwas länger durchhält.

Hat denn einer von euch Erfahrungen mit dem Samsung UE50 H6270? Ist der dem Sony in Bildquali ähnlich? Ist als 50" ja doch mehr als 100 € günstiger als der Sony und wenn der Samsung nur etwas schlechter als der Sony ist, was ich verschmerzen könnte, würde ich vllt. den Samsung nehmen.

Danke schon mal für die Infos.

gerritoliver
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Aug 2015, 18:40

Finde nicht, dass man die vergleichen kann. Habeb beide einen sehr unterschiedlichen Charakter der Farben.

pille168
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 10. Aug 2015, 08:02

Also ist der Samasung da schlechter? Wenn man damit leben könnte, kann man die sonst iwie gleich setzen? Oder sollte ich den Aufpreis zum Sony auf jeden Fall zahlen?

gerritoliver
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 10. Aug 2015, 09:05

Das wird wohl Geschmacksache sein. Der Sony hat einen kleineren Inputlag und eher natürlich wirkende Farben.
Der Samsung hat das bessere Menü.

Ansonsten nehmen sich die beiden wohl eher wenig und es ist letzen Endes eher Geschmacksache...

pille168
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 10. Aug 2015, 10:19

Ja das mit dem Inputlag hatte ich schon öfter gehört. Ist bei mir auf jeden Fall auch ein Kriterium, da ich ne Xbox habe. Doch ich denke, dass der auch beim Samsung aktzeptabel ist. Solange man ja kein ProGamer ist, sollte der doch auch passen oder nicht?

Und wenn der Rest ca. identisch ist, dann nehme ich glaube echt eher den 50 " Samsung. Kostet 100 € weniger, bzw 200 € weniger als der 55" Sony. Die 5" sind mir 200 € Aufpreis nicht wert.

gerritoliver
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 10. Aug 2015, 20:52

Du kannst ja dann hier berichten wie Du Deinen neuen Fernseher so findest!

pille168
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 11. Aug 2015, 09:45

Jup, kann ich machen, wenns soweit ist.

RichtigerLurch
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 11. Aug 2015, 10:18

Kann man Denn heutzutage nicht erwarten,dass ein tV länger als 5 jahre hält ? Wäre ja traurig ..kauft man sich nen TV für 1000 euro, sind das pro jahr 200..

Oder kommt das widerum auf die marke an? Raten viele von Philips ab :/

Lg

danyo77
Inventar

#23 erstellt: 11. Aug 2015, 10:23

RichtigerLurch (Beitrag #22) schrieb:

Kann man Denn heutzutage nicht erwarten,dass ein tV länger als 5 jahre hält ?

Man sollte es nicht.

Philips steckt vor allem Kritik im Bereich der Software ein. Allerdings kommen da auch andere Marken langsam hin und machen den Käufer gleichzeitig zum Beta-Tester. Traurige Entwicklung, da kann man nur zustimmen.

pille168
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 12. Aug 2015, 10:35

Jetzt ist der Preis für den Samsung H6270 50" auf einmal um 150 € gestiegen, könnte ausrasten..

Hatte jetzt gesehen, dass auch oft der Sony KDL-48W605B empfohlen wird. Ist der quasi wie der W805B nur ohne 3D aber vom Bild und Inputlag her ähnlich?

danyo77
Inventar

#25 erstellt: 12. Aug 2015, 11:43

Der kleine 48er hat 50Hz, der 60'' hat 100Hz. Einfach mal vorher gucken, ob Du ein Mikroruckeln wahrnimmst...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 12. Aug 2015, 11:56

pille168 (Beitrag #24) schrieb:

Einfach nochmal den Titel des Theads sacken lassen. Eigentlich warst du gleich am Anfang mit dem 55W805B auf der richtigen Fährte.
Bald wird es den nicht mehr geben, aber man wird dir sicher in einigen Monaten mit dem C Modell preislich wieder entgegen kommen.

Im Bereich FHD ist alles an Marken durchgeklappert und es wird nicht besser.

[Beitrag von Beipackstrippe am 12. Aug 2015, 12:31 bearbeitet]

pille168
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 12. Aug 2015, 12:58

Nur 800 € sind so viel Geld

Und als ich dann hörte, dass die TVs gerne mal nach 3 Jahren (also direkt nach der Garantie kaputt gehen) weiß ich nicht, obs sinnvoll ist, so viel Geld in den TV zu stecken..

Wenn ihr sagen würdet, dass die Quali von dem Sony sehr gut ist und ich damit problemlos 5 Jahre auskomme und er nicht kaputt geht, würde ich den Aufpreis denke zahlen. Aber wenn die Technik echt schnell kaputt gehen soll, dann überlege ich mir das eben 3 mal..

Fronteiche
Stammgast

#28 erstellt: 12. Aug 2015, 13:14

pille168 (Beitrag #27) schrieb:

Nur 800 € sind so viel Geld

Und als ich dann hörte, dass die TVs gerne mal nach 3 Jahren (also direkt nach der Garantie kaputt gehen) weiß ich nicht, obs sinnvoll ist, so viel Geld in den TV zu stecken..

Ich hab vor exakt 3 Jahren 1400€ für einen Samsung der 7er Serie ausgegeben... Jetzt ist mir das Panel verreckt... Ich habe noch die "alte(150€/5Jahre)" Mediamarktgarantie sprich ich bekomme 80% vom Kaufpreis zurück... Bei der "neuen(200€/5Jahre)" Garantie bekommst du über die volle Laufzeit 100% wieder zurück...

Damals musste ich mir anhören wofür ich bei nem 1400€ TV noch 150€ für ne Anschlussgarantie verschieße... Seit gestern bin ich sehr froh darum... Und ich werde wahrscheinlich wieder im selben Preissegment investieren da damals das Bild schon um längen besser war als bei der 6er Serie

Just my 2 cents

Edit: Bei einem TV in der von dir Angegebenen Preisklasse kostet die Garantie sogar nur 90€ habs eben nachgelesen

[Beitrag von Fronteiche am 12. Aug 2015, 13:16 bearbeitet]

pille168
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 12. Aug 2015, 13:31

Ja gut, dann muss ich aber bei Mediamarkt kaufen, um die Verlängerung zu dem Preis zu bekommen, oder?

Eben wieder den Samsung gesehen für 600 €. Denke, dass ich da zuschlagen werde. Sry, aber kaufe keine teure Technik, wo ich genau weiß, dass die keine 4 Jahre durchhält. Dann lieber "nur" 600 € investieren, vllt. ein minimal schlechteres Bild und einen etwas kleineren Bildschirm, aber eben günstiger..

Echt schlimm, dass es sowas überhaupt gibt, Schwachstellen in iwelchen Geräten einzubauen, damit man sich die nächste Generation holen soll..

Fronteiche
Stammgast

#30 erstellt: 12. Aug 2015, 17:21

Tja... oma hat noch ne 40 Jahre alte Küchenmaschine...

--> War nur ein Vorschlag wegen deiner bedenken nach 3 Jahren musst du neu kaufen

gerritoliver
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 13. Aug 2015, 06:28

Ich finde den Unterschied zwischen Sony und Samsung schon nicht minimal und würde eher dazu raten die paar Euro mehr in die Hand zu nehmen damit man sich im Nachhinein nicht ärgert...

Expert hatte den 50 Zoll 805b für 700 im Angebot...

[Beitrag von gerritoliver am 13. Aug 2015, 06:29 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#32 erstellt: 13. Aug 2015, 09:42

Das ist ein ordentlicher Preis.

pille168
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 13. Aug 2015, 09:50

Ich schaue ja immer relativ häufig auf mydealz und idealo, aber meist sind das ja echt lokale Angebote. Den gleichgroßen Samsung H6270 gibts für nen Hunni weniger.

Bin eig. immer so gefahren, dass ich nie wirklich das HighEndProdukt brauchte.. Klar würde ich mich freuen, wenn ich den Sony ca. zum Preis des Samsungs kaufen könnte, aber da liegen eben 100 - 200 € dazwischen.

Für das Geld gehe ich dann echt lieber mit meiner Freundin schön essen oder fahre nen Wochenende weg.

Morgen werde ich die Wohnung nochmal ausmessen und wenn der Abstand bei rund 3m ist, werde ich den 50" Samsung nehmen. Wenns der Abstand wirklich größer sein sollte, werde ich mir das mit dem Sony nochmal überlegen, da dann vllt. echt 55" in Frage kommt.

Ansonsten sind laut euren Aussagen ja beide TVs in rund 3 Jahren Elektroschrott, sodass ich mir dann vllt. nen anderen holen kann

Wie gesagt, könnte ich den länger nutzen, ohne dass er kaputt geht, würde es denke der Sony, aber so greife ich dann doch zum Günstigeren.