Welcher Fernsehr solls sein ?

eines vorweg in bezug auf lcd/plasma tvs:
es gibt einige gute lcd geräte (vor allem von toshiba u. samsung), aber fast wichtiger als die tv geräte ist die art der zuspielung - soll heißen, ein normaler (meinetwegen auch guter!) digi-sat-receiver empfängt das ümmelige pal-signal u. zaubert demnach kein wirklich tolles bild auf einen lcd bzw. plasma - und das ist bei JEDEM lcd/plasma der fall (ausnahmen bestätigen die regel) die guten lcd tvs (z.b. von toshiba u. samsung) können das oft besser als die konkurrenz, aber die dolle qualität einer röhre in bezug auf ein pal-signal wird keineswegs erreicht!

demnach ist es wichtig das der tv einen sehr guten deinterlacer besitzt, der aus dem zugespielten pal-signal sauber u. ordentlich die halbbilder wieder zusammensetzt - das ist eine grundvorraussetzung die ein lcd/plasma beherrschen sollte - toshiba ist da aktuell mit seinen modellen klar an der spitze...

ich würde dir folgendes modell ans herz legen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a192650.html
...der ist nicht nur gut, sondern schaut auch noch nett aus, ist sehr gut verarbeitet u. ist in der relation auch noch sehr günstig - damit machste nix falsch - als digitales zuspielgerät empfehle ich dir aktuell den Humax HD-1000 sat-receiver...
http://www.geizhals.at/deutschland/a166631.html
jene kombination zaubert meiner erfahrung nach mit die besten pal-bilder aufs bild - "schöner" tv schauen geht fast gar nicht ;-)
ein guter dvd-player der progressiv zuspielt zaubert beim toshiba natürlich ein sehr geniales bild, am besten per hdmi angeschlossen - da du eh vor einer neuanschaffung stehst u. warscheinlich keinen dvd-player mit hdmi anschluss besitzt würde ich mir folgenden mal anschauen u. überlegen ihn zum set dazuzukaufen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a197106.html
passt sehr gut zum hauseigenen tv u. leistet verdammt viel in anbetracht des günstigen kaufpreises...

mit diesem set (was gerade mal knappe 1400€ zusammen kostet!) wirst du viel spaß beim tv u. video schauen haben - und beim zocken sowieso ;-)

Meinem Vorredner ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen.

Man muss sich natürlich bewusst sein, das LCD's/Plasmas keine PAL-Geräte mehr sind. Und das je nach Panel es gerade dort zu gravierenden Unterschieden kommen kann.

Jetzt muss auf guten LCD's das PAL-Bild nicht wirklich schlecht sein. Nein, auch da kann es sehr ordentlich sein. Kommt aber natürlich nicht an gutes Marken-Röhrengerät dran. Dennoch es ist nicht schlecht - und gerade der Panasonic kann PAL sehr ordentlich. Da muss man aber genau auf die Suche gehen um einen LCD zu finden, bei dem man beim PAL nicht zu sehr entäuscht ist. Und es ist immer sehr subjektiv.

Entscheidend hier auch die Panel-Größe. Umso grösser um so mehr sieht man die "PAL-Fehler".

Zu dem mit Sicherheit guten Toshiba möchte ich Dir noch den Panasonic 32 Zoll LX 60 empfehlen.

Hab lange nach einen neuen Fernseher gesucht und er ist es letztlich geworden. Bereue die Wahl auch nicht. Konnte mich lange Zeit zwischen einer Röhre und einem Panel nicht entscheiden. Weil beides imho Vor- und Nachteile hat.

Der Pana ist es letztlich geworden, weil er mich persönlich sehr bei PAL "überzeugt" hat. Also einer der wenigen LCD-Panels ist, die ich bisher gesehen habe, bei denen man beim PAL-Bild nicht rennen geht.

Richtig auftrumpfen tun alle LCD's natürlich erst bei hochauflösenden Quellen. Logisch.

Was aber auch RICHTIG gut aussieht wenn man nen DVD-Player mit HDMI-Ausgang über HDMI anschliesst und dann skaliert. Das ist - auch ohne hochauflösende Quelle - ein richtig feines Bild.

Also viel Spass beim Suchen. Bei mir hat diese viele Wochen gedauert!

Marc_List schrieb:

Umso grösser um so mehr sieht man die "PAL-Fehler".

Das könnte glat von einer Schulung für Falchfernseherverkäufer sein.
Es sind keine Fehler im PAL. Sondern es sind die mehr und mehr sichtbaren Unzulänglichkeiten einer Technik, die nicht zur Abbildung von PAL-Signalen konzipiert ist, und daher immer umrechnen muß.