55" TV UHD, vor allem gutes Panel

Autor

Beitrag

macromaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Sep 2015, 20:42

Liebes forum,

Wahnsinn wie kompliziert es geworden ist mit den TVs.
Ich bin aktuell noch völlig im unklaren was ich brauche. Aber würde mich freuen wenn 1-2 Leute hier mich auf den richtigen Pfad bringen

Voraussetzungen :
IPTV HD (entertain) also Tuner nicht ganz so wichtig
Full HD AVR Receiver, muss aber evtl dann neu
5.1 System (brauche also keinen Fernseher Ton)
Verschiedene medienzuspieler (Amazon, NAS Mediaplayer)
Nutzung hauptsächlich Fernsehen, Fußball!! Mit sky HD, medienplayer (kein PC, keine Konsole)
2,70m entfernt
Reflektionen vom Fenster tagsüber relativ stark auf den Fernseher

Wunsch:
55" voraussichtlich diesmal Wandmontage
Flat, eher kein curved
Eigentlich UHD (ggf auch FHD)
Ich will schon 3d und das vernünftig
Sport und Fußball geeignet (100 Hz nativ?)
Software nicht ganz so wild, da AVR Receiver ja fast alles übernimmt
Smart TV Apps bin ich irgendwie nur bedingt heiß
nicht so empfindlich auf Reflektionen durch Tageslicht
Eher kein edge LED gewünscht, schwarzwert schlechter
Finde ambilight ganz cool, muss aber nicht
Marke bin ich sonst flexibel
Habe so mit max 1500 gerechnet, günstiger geht immer

Kann man mit den Anforderungen etwas anfangen? Ich hoffe.

Danke bereits im Voraus

Robert

[Beitrag von macromaster am 27. Sep 2015, 20:44 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2015, 07:17

Ich würde mich mal bei

Panasonic umschauen

DunklerStaub
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Sep 2015, 07:29

Bei 2,70m ist 55" schon fast etwas klein. Zumindest UHD wirst du bei dem Abstand und der Größe nicht mehr erkennen können. Also entweder FHD oder größeres Panel.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Sep 2015, 07:49

Da er 3D wünscht und das vernünftig, wird es im FHD Bereich, aber im 4k Bereich bei dem Budget eng.
Auch der 55CXW704 ist da schwach.
Der 55/60CXW754 hat passives 3D in FHD!

Doch die verwendeten IPS-Panel in Verbindung mit nicht ganz korrekter D-LED Backlightansteuerung sorgen vermehrt für etwas unterbelichtete Ecken und auch die Anfälligkeit für DSE beim Fußball ist gegeben.

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 28. Sep 2015, 08:09

Bei 2,70m ist 55" schon fast etwas klein.
>Solche Bemerkungen kann man sich hier komplett sparen, da rein subjektiv. Für jemand Anderes ist das viel zu groß.

macromaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Sep 2015, 15:32

meine Frau will wohl nicht größer

Also evtl. auf 3D verzichten und dann wird es einfacher?
Ich dachte auch das mit 4k 3D wegen der höheren Auflösung sauberer läuft. (Hatte sowas gelesen).
Fussball vernünftig ist natürlich schon sehr wichtig.

Oder wie hoch muss ich beim Budget?
Danke schon einmal für das Feedback.

Robert

her-cm-1
Stammgast

#7 erstellt: 28. Sep 2015, 18:34

Ich sitze 320cm vom TV weg... Hatte vor einer Woche noch einen 50 zoll Panasonic Plasma. War 2009 schon riesig. Abstand zum TV hat sich nicht geändert. Seit einer Woche hängt hier nun der 55cxw704 an der Wand. Bildfläche mehr, TV insgesamt aber genau so groß wie vorher. Gucke auch viel fussball und bin mit dem neuen sehr zufrieden. Kann ich nur empfehlen.

macromaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Sep 2015, 21:12

Oder bissl mehr ausgeben und nen LG OLED 55EC930V
Ist ja schon geil.

-Hoto-
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Sep 2015, 07:11

Der OLED LG 930 taugt aber nix bei Sport glaube ich.

inecro-mani
Inventar

#10 erstellt: 29. Sep 2015, 09:34

macromaster (Beitrag #8) schrieb:

Oder bissl mehr ausgeben und nen LG OLED 55EC930V
Ist ja schon geil.

schau ohn dir doch mal an

also mir kommt nurnoch OLED ins Haus. Von den Farben und Kontrastwerten gibt es nichts besseres

-Hoto-
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Sep 2015, 10:04

Wenn das schwarz nicht gerade absäuft.

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 29. Sep 2015, 10:29

-Hoto- (Beitrag #11) schrieb:

Wenn das schwarz nicht gerade absäuft.

Warum sollte das passieren selbst beim ersten EA Modell gabs bisher keine Schwarzwert verschlechterung zu beobachten.

Das Problem von negativen Abbildern bei darstellem eines Logos/statischen Objektes über einen längeren Zeitraum,
könnte aber bei manchen Modellen gegeben sein.

macromaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 29. Sep 2015, 10:50

Dachte für Sport ist OLED gerade perfekt. Wegen schneller Schaltzeiten?

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 29. Sep 2015, 13:40

Eigentlich ist OLED sehr gut für schnelle Szenarien. Aber die Bewegtbildengine von LG ist....(würg!) Und das sind derzeit die Einzigsten, die OLED anbieten.

macromaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 29. Sep 2015, 14:06

Also OLED nicht = gut für schnelle Bilder.
Dann muss ich mir das nochmal irgendwie anschauen. Das war ja irgendwie aber die Hoffnung

Dann doch eher 4K mit guten LED.

danyo77
Inventar

#16 erstellt: 29. Sep 2015, 14:12

Ich sehe bei Deiner Nutzung keinen einzigen Punkt, der 4K sinnvoll erscheinen lässt. Klar, man kommt kaum mehr drum herum, aber ich würde mich ehr um einen guten TV bemühen, als auf die Auflösung zu schielen, die ich eh nicht nutze...

inecro-mani
Inventar

#17 erstellt: 29. Sep 2015, 15:12

eraser4400 (Beitrag #14) schrieb:

Eigentlich ist OLED sehr gut für schnelle Szenarien. Aber die Bewegtbildengine von LG ist....(würg!) Und das sind derzeit die Einzigsten, die OLED anbieten.

Nachteile der LG Engine sind aber auch nur gegenüber den wenigen Serien sichtbar. Und die Vorteile eines OLED sind auch bemerkenswert. 8er und 9er Serie von Samsung, 8er und 9er Serie von Sony und einige Panasonic bieten ein besseres Upscaling & Bewegtbild als LG.

Wenn man aber sowieso mindestens HD Material hat und die Preise eines 9xxx Samsungs anschaut, hat der OLED durchaus seine Daseinsberechtigung.

Also OLED nicht = gut für schnelle Bilder.

Absoluter schwachsinn, OLED ist deutlich besser was "Nachleuchten und Zieher" angeht, aber wenn extrem viel und oft hochgerechnet wird -> das passiert dir bei den günstigen (unter 2000€) UHD Fernsehern auch. Die zwischenbildberechnung von LG ist sicherlich nicht führend, aber der OLED hat eine bessere Zwischenbildberechnung als die einsteiger 6er Serie von Samsung oder auch die Einsteiger von Sony. Bei LEDs hast du halt schnell andere Probleme (gerade bei den günstigeren Serien)

Es ist sehr schwer bei Marken zu pauschalisieren, den bei Samsung haben einige Mittelklassegeräte noch ein 50Hz Panerl und einen miserablen Upscaler wo du bei LG oder Sony für den gleichen Preis ein Oberklassemiodell mit 100Hz und bessrem Upscaler bekommst. Außerdem ist dei Beleuchtung mit das wichtigste beim Fernseher -> was wiederum ein enormer Vorteil des OLEDs ist