Kaufberatung 46 bis 52 Zoll für 500 bis 700 Euro

Autor

Beitrag

Dosmil
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Okt 2015, 22:59

Hallo,

nachdem ich im letzten Jahr hier super beraten wurde bei der Wahl eines Beamers wende ich mich erneut an euch.

Gekauft werden soll ein 46 bis 52 Zoll TV.
Geschaut wird zu 40 % HD (auch Buli) und 40 % SD sowie 20 % Amazon Prime Video
Sitzabstand ist 3,5 bis 4 Meter und es wird ziemlich zentral vor dem TV gesessen.
Budget liegt bei 500 bis max. 700 Euro (Will eh bis zum Cyber Monday warten und hoffen das was dabei ist)
PC wird nicht angeschlossen und eine Konsole ebenfalls nicht.
Blue Rays werden noch nicht geschaut sollten aber eine Option sein.
Der Raum ist relativ hell wo der Fernseher stehen wird.
3D muss nicht sein.
Internetanschluss (WLAN?) sollte er haben.
USB Recording soll möglich sein.
Bild im Bild soll er auch haben.
Und wenn in der Größe noch möglichwäre auch einen Drehfuss klasse, aber das ist kein muss.
Beim Pannel (IPS oder so) und der Herzzahl bin ich dann auch überfordert. :-(

Ansonsten sollten Ton und Bild natürlich gut sein (dem Budget entprechend), wie das alle gerne hätten. ^^
Ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Ich habe bereits bei Amazon geschaut und auf einigen Testseiten, aber die ganzen Bewertungen und Tests haben mich mehr verunsichert als das sie mir geholfen haben. Immer wenn man gerade ein Gerät gefunden hat wo man denkt das könnte er sein, liest an woanders was negatives.

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2015, 14:38

Bild-in-Bild erfordert (wenn 2 Sender dargestellt werden sollen) doppelten Tuner. Für dein Budget nicht machbar.

Dosmil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Okt 2015, 15:51

Jetzt habe ich glaube ich einen Denkfehler gehabt.

Bild in Bild ist wahrscheinlich ohnehin nur möglich wenn ich das tv Kabel direkt an dem TV Klemme. Mit Receiver ( Sky) dann eh nicht möglich, oder?

Dann muss ich diesen Wunsch halt streichen, bzw. Über einen Receiver möglich machen.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 13. Okt 2015, 17:31

Nein. Wenn du das Programm über einen ext. Receiver holst, dann geht Buld-in-Bild sogar wunderbar. Musst dann für das 2. Signal halt noch den internen TV-Tuner verbinden.

Dosmil
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Okt 2015, 17:56

Gibt es denn ohne Bild in Bild etwas, das in mein Budget passt?

Brodka
Inventar

#6 erstellt: 13. Okt 2015, 18:44

ich würde mich mal bei

Sony umschauen (es gibt wohl noch Probleme bezüglich USB Aufnahme,soll aber noch gefixt werden)

[Beitrag von Brodka am 13. Okt 2015, 18:46 bearbeitet]

Dosmil
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Okt 2015, 23:01

Erstmal vielen Dank für den Link. 2 Geräte sind natürlich interessant, aber bei dem einen schrecken mich die Bewertungen doch sehr ab. Zu der USB Geschichte, da müssten dann die Probs auch zeitnah behoben werden.

Dann muss ich auch noch mal meinen Wunsch zu Bild in Bild überdenken glaube ich. Da ich einen Sky Receiver und auch einen normalen Receiver habe müssten diese ja Bild in Bild können und nicht der TV. War da einem großen Denkfehler aufgesessen. Da es das bei Sky nicht gibt hat sich das mit dem Bild in Bild erledigt, denn ich stecke ja lediglich ein HDMI Kabel in den TV, denn die 2 Sat Kabel sind ja im Receiver.

Das wird wahrscheinlich die ganze Kaufempfehlung über den Haufen werfen, sorry.

Könnten wir dann noch mal bei Null anfangen?

Bild in Bild ist gestrichen. Zu den Herz Angaben habe ich noch eine Frage, wo ist der Unterscheid wenn ich lesen Hz, Hz interpoliert, Hz cmb ?? Das einige was es mit sagt ist, dass Herz nicht geich Herz ist, oder? Und wie kan ein TV 200 Hz haben aber das Pannel ist ein 50/60Hz???

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 15. Okt 2015, 08:32

Bei den Hertz-Angaben musst du 2 Dinge grundsätzlich unterscheiden:

1. Bildwiederholfrequenz ("native" Hertz-Angabe) (Panel)
2. Bewegtbildoptimierung(s)Angabe

Das erste ist die tatsächl. Leistung des Panels, also wieviele Bilder/Sec. es darstellen kann.
Das 2. ist die Berechnung durch die CPU /Backlight / Bild-Engine. Darunter fallen: Schwarzbilder/Scanning/Blinking-Backlight /Dunkelphasen/ zus. berechn. Zwischenbilder usw.

Die hohe Hertzangabe (und das ist auch die Einzige, die derzeit die Hersteller angeben), bezieht sich also immer auf die Bewegtbildoptimierung!

[Beitrag von eraser4400 am 15. Okt 2015, 08:34 bearbeitet]

Dosmil
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Okt 2015, 22:37

Gibt es noch Alternativen zu Sony? Das mit den Updates schreckt schon etwas ab.

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 16. Okt 2015, 00:37

Warte bis Weinachten bis der Samsung 48" JS 8590 UHD LCD günstiger wird,
da haste dann einen guten Ersatz.
Alles unter 1000€ kannste vergessen.
Sollte sich das Spektrum von normalo TV/DVD sehr stark auf Bluray verlagern, dann wären 55" intressanter, aber auch leider um einiges teurer.

Dosmil
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Okt 2015, 02:33

Ich frage mal anders, gibt es Alternativen die ins Budget passen??

Dosmil
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Okt 2015, 23:31

Ich habe natürlich weiter gestöbert im Netz und bin noch auf drei Geräte gestoßen, vieleicht kann mir jemand was dazu sagen? Die scheinen auch alle Funktionen zu haben, die ich suche.

LG 49LF6309
Samsung UE48J5670
Samsung UE48JU6050

Wären die auch OK? Oder rät wer davon ab?

[Beitrag von Dosmil am 18. Okt 2015, 23:32 bearbeitet]

Dosmil
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Okt 2015, 12:17

Das Schweigen interpretiere ich dann mal so, dass man mir für mein Budget kein Gerät empfehlen kann/möchte. Ich suche ja nicht für das Budget ein TOP Gerät, es soll nur was vernünftiges für das Geld sein. Habe das Limit ja auch nicht gewählt weil ich ein Schnäppchen will, sondern endweder für das Geld was bekomme oder eben nicht. Wenns nach Wünschen gehen würde hätte ich sicher gerne was ganz anderes, aber das geht eben nicht.

Aussagen wie "unter 1000 Euro kannste vergessen" sind sicher bei der Suche nach einem TOP Gerät, oder wenn man auf jedes kleine bisschen achtet relevant, aber nicht wenn man wie ich "lediglich" ein gutes Gerät sucht. Wenn ich das Budget schon vorgebe, dann suche ich selbstverständlich auch was in dem finazliellen Rahmen. Mir geht es nur darum, dass ich keinen Schrott kaufe. Darum hatte ich hier gefragt, aber wirklich hilfreich war es bisher leider nur wenig.

Titel des Bereichs hier ist "Kaufberatung Fernseher", vieleicht sollte man überlegen das zu ändern in "Kaufberatung TOP Fernseher", dann hätte ich auch nicht gepostet. Hatte mir erhofft einige Meinungen zu bekommen um mir beim Kauf für soviel Geld sicherer sein zu können. So sieht das aus, als wenn die Kaufberatung nur ab frühestens Mittelklasse anfängt.

Nichts desto trotz vielen lieben Dank an eraser4400 und Brodka für eure Mühen und Informationen. Das sind immerhin ein paar Anhaltspunkte und zumindest 2 Antworten der Art wie ich mir sie erhofft hatte.

Brodka
Inventar

#14 erstellt: 20. Okt 2015, 19:16

ich hatte den

Sony 50W805B auch in einem anderen Thread verlinkt...

[Beitrag von Brodka am 20. Okt 2015, 19:17 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#15 erstellt: 20. Okt 2015, 20:32

[quote]So sieht das aus, als wenn die Kaufberatung nur ab frühestens Mittelklasse anfängt.[/quote]

So sieht es [b]leider[/b] 2015 aus.

Letztes Jahr bekam man noch einen guten 46-50" Mittelklasse LCD wie den Sony W805B oder einen H6470/6600 für 700€ jetzt bez. man dank UHD das doppel-dreifache.

Bei FHD wäre der einzig gute noch der W805C aber das neue OS ist echt nicht der Hammer.
Den J6550 von Samsung konnte man noch anschauen aber in sachen Bildperformance darf man halt nicht viel erwarten, heisst Upscaling ok aber Bewegtbild selbst mit Clear Motion nur befriedigend.

Achso und um auch was vom kommenden Blu-ray Bild zu haben solltest du schon 65" anpeilen.

50" wären bei 4m nur Mäusekino und spätestens nach 3 Monaten meldet sich dann der Gewissensteufel.

Es sei den.. man schaut noch sehr viele DVDs oder SD TV dann kann die Zollgröße ganz hilfreich sein, bzw. bekommt man kein Augenkreps.

Für Ultra HD ist der Sitzabstand aber zu groß bzw. wäre ein Beamer schon praktischer.
Aber bei dem Budget eh unrealisierbar.

Wenn du aber einen guten LCD (als BonBon) mit 3D nehmen möchtest dann warte wie gesagt noch etwas bis Weinachten (bzw. spare noch) und schlag beim 55" JU 7090 zu,
der dürfte dann ein "akzeptables" Bild hergeben.

Alle anderen "Einsteigerkandidaten" (Samsung J/JU 6 Serie ,
LG 5/6 LF/UF/UG Serie, Sony X8505) sind halt meist nicht sehr gehaltvoll,
da irgendwas fehlt (native 100hz/3D/viele HDMI Ports/USB Recording usw..) und das darf man sich in der heutigen Zeit nicht gefallen lassen,
da sowas schon seit Jahren zur Ausstattung zählen sollte.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 20. Okt 2015, 20:33 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#16 erstellt: 20. Okt 2015, 20:38

Brodka (Beitrag #14) schrieb:

ich hatte den

Sony 50W805B auch in einem anderen Thread verlinkt...

Jo der is jut aber User Dosmil sollte da nachharken ob es sich wirklich um Neuware noch handelt oder Retourenware.
Wenn man einen Neuwagen erwerben will, möchte man ja auch keinen ehemaligen Unfall Wagen kaufen.

Auch wenn manche Händler so dreist sind und Fahrzeugpapiere fälschen.