≥55" - <2000€ - FullHD/ 4K/ LCD/ OLED?

Autor

Beitrag

evomod
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Okt 2015, 19:39

Hallo zusammen,
ich bin aktuell auf der Suche nach einem neuen TV und kann mich nicht ganz entscheiden.

Aktuelle Situation:
Ich habe aktuell einen Benq W1070 Beamer, welcher mir ein Diagonale von ~120" (FullHD) auf meine
Leinwand zaubert. Verbunden ist ein älterer Onkyo AVR samt SAT Receiver, Dali Zensor System sowie
ein paar andere Geräte. Leider gehen mir die Nachteile eines Beamers langsam aber sicher auf den
Geist, wenn es Hell ist kann ich nur sehr schlecht etwas schauen und er ist recht laut (möchte jetzt nicht
alles aufzählen, die Liste wäre zu lang :P).

Einsatzzweck/ Nutzung:
Der TV soll Hauptsächlich zum Filme schauen sein, sehr viel ist FullHD einige Sachen wie Serien und TV
sind meist in SD Qualität. Gespielt wird eher selten und sonstige Arbeiten werden mit meinem PC-Monitor
gemacht. Hier noch mal eine Auflistung der Nutzung in Prozent:
85% Filme (80% FullHD, 20% HD/SD - fast alles via Streaming)
10% Spielen (Alles Mögliche)
5% Internet etc.

Anforderungen/ Wünsche/ Fragen:
Da mir die ~120" meines Beamers sehr in der Größe gefallen, würde ich gerne wieder ein TV-Geräte
kaufen das ein großes Bild bietet, der aber nicht zu teuer ist. Geräte die ≥55" sind sehe ich aktuell
für die passende Lösung an, kleiner sollte es nicht sein und Preislich wäre es auch noch im Rahmen.
Leider kann ich mich bei den aktuellen Geräten nicht entscheiden welche die beste Technik bietet,
braucht man jetzt schon 4K/UHD oder sollte man lieber nach der Panel Qualität (LCD mit Quantum Dot/
IPS/ AV, OLED..) schauen? Hier mal eine Auflistung der Soll-/ Kann- haben, bzw. -nicht haben:
+ <2000€ (mehr, sofern lohnenswert)
+ ≥55" (größer-gleich 55 Zoll)
+ min. 2x HDMI (2.0 + HDCP 2.2 bei 4K!)
+ min. 1x DVB S2
+ min. echte 100Hz
+ LAN/ WLAN (WLAN ist kein Muss)
+ Gutes Betriebssystem mit SmartTV (Tizen, WebOS2, ???)
- 3D
- CI Schacht
- Sound (läuft aktuell auch nur über den AVR)

Dazu habe ich natürlich auch ein paar Fragen:
1. Lohnt sich aktuell schon 4K*?
2. OLED wäre ja die beste Wahl wenn es um Qualität geht, ist aber in Verbindung mit 4K sehr teuer,
lohnt hier das warten?
3. OLED in FullHD oder LCD mit 4K**, was wäre die besser Wahl (bis 2000€), in Anbetracht das man den
TV in ~2-3.Jahren gegen besser/ ausgereifte Technik tauschen würde (Wiederverkaufswert..)?
4. Welche TV-Geräte könntet ihr vorschlagen*** (Gerne auch teurere Geräte, wenn die einen echten
Mehrwert bieten würde)?

* Persönlich habe ich einen 2K 27" und einen 25" Monitor mit IPS und möchte nicht mehr auf FullHD zurück.
** LCD mit 4K wäre zb. der LG 65UF9509 welcher ja ab und an um 2000€ zu haben ist.
*** Die Marke ist mir egal, bin da nicht auf die großen Fixiert

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 18. Okt 2015, 20:20

zu1: Ist keine Frage des Lohnen's, es gibt schlichtweg nix Anderes mehr, will man über die Mittelklasse hinaus. FullHDs der Spitzen und HighEnd-Klasse sind leider Geschichte.

zu2: Bin leider kein Hellseher und das Orakel weilt auf den Kanaren.

zu3: Ersteres.

zu4: Willst du OLED, gibts derzeit ja praktisch nur LG. Leider ist die Bewegtbildoptimierung von denen Grütze.

[Beitrag von eraser4400 am 18. Okt 2015, 20:20 bearbeitet]

evomod
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Okt 2015, 20:30

@eraser4400
zu 1: Die Frage stelle ich mir, da es noch einige FullHD TVs Angeboten werden, welche zt. mehr als
die 2000€ kosten und 4K TVs mit weit mehr kosten.

zu 2: Hab da auf Prognosen etc. gehofft, bzw. wie es bei den anfangs LCDs war. Da aktuell (fast) nur LG
OLED anbietet gibt es da ja kaum Konkurrenzdruck und die Produktion sei ja auch noch nicht sonderlich
hoch, denke daher persönlich das es noch etwas dauert kenne mich aber nicht sonderlich mit dem Markt aus.

zu 3: Kann das jemand ggf. etwas genauer ausführen (auch mit Links wo darüber diskutiert wurde)

zu 4: Ich will ja nicht unbedingt OLED, sonst hätte ich gleich nach einem OLED geschaut. Ich möchte
das beste was man aktuell zu einem Preis bis 2000€ haben kann, ob das jetzt OLED, LCD oder eine
andere Technik ist, ist erst mal egal...

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 18. Okt 2015, 20:36

Diese LCDs kosten nur soviel, weil sie so riesig -und weil sie mit "sinnlosem Kram" vollgestopft sind. Wirkliche Bildqualitäts-meister sind darunter nicht mehr.

Prognosen in dieser Richtung laufen letzten Endes nur auf's Raten hinaus. Ist bei Geldangelegenheiten dieser Größenordnung selten ein guter Freund.

Das Beste was du für 2000.- derzeit noch in sachen Bildqualität bekommst, sind OLEDs (LGs 930V bspw.).

evomod
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Okt 2015, 23:12

@eraser4400
Danke für die Info mit den LCDs, dachte immer die haben bessere Panels verbaut.

Bei den LGs habe ich vorher gelesen dass das WebOS/2.0 scheinbar sehr träge sei, ist ja nicht
wirklich schlimm da es ja nur für TV und App's wie PLEX benötigt wird, ist für Geräte oberhalb der
1000€ aber nicht gerade Wünschenswert.

Der LG 930V schneidet bei den Tests und den Nutzern ja nicht schlecht, bzw. sehr gut in Bezug auf die
Qualität, ab. Doch sieht man ja schon in den USA wie der Preis verfällt, und auch hierzulande ist der
Preis schon einige Zeit auf einem Niveau... vielleicht tut sich da ja noch etwas in nächster Zeit.

Kommt den kein anderer TV, wenn auch teurer, an den LG 930V ran (abgesehen von den anderen
OLED TVs von LG oder Panasonic)?
Wenn doch, welcher TV wäre noch empfehlenswert?

celle
Inventar

#6 erstellt: 19. Okt 2015, 05:23

OLED. EC930 oder EG9109.

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 19. Okt 2015, 05:45

Laut User Celle gibts den EG930 bei bestimmten Euronics Fachhändler für unter 2000€.
Der Nachfolger 55" EC 940 ist auch angeblich schon für 2000€ im Laden zu haben,
der 55" EG9609 soll 2500" kosten.

Nach dem letzten Updates soll auch die TruMotion Zwischenbildberechnung besser funzen.

An Sony kommt sie zwar nicht ganz ran, aber wenn sogar ein Motion Plur/Soap Effekt Fan wie PsPierre seinen LCD gegen einen OLED eintauscht
(und das obwohl er vorher noch gegen deren ZBB wetterte

und jetzt gefallen daran findet)
dann kann sie ja nicht so schlecht sein, wie ichs jedenfalls immer bezweifelte.

Und Panasonic hat schon den ersten OLED vorgestellt (herausgebracht hm..
gute Frage noch nicht nach Tests geschaut)
heisst CZW954
und ist vom Preis nicht gerade Bombe.

Phillips / Sony und sogar Samsung (wiedermal

) sollen 2016 folgen.
OLEDs sind somit keine running gags,
sondern sollen sich auf den Markt etablieren
und LCDs ablösen.

Den was will man an denen noch verbessern!?
Richtig gibt nix, im Gegenteil man rüstet derzeit sogar voll ab.

Mein Wunschfernseher wäre jedenfalls vom Wunschbudget nicht zu erreichen.

Top Menü, 4K, native 200hz für aktiv 3D + leichte Brillen dazu (und bitte mit 1080p) sowie ein PC Prozessor der das normale Gaming Bild von 60 auf 120hz schaltet,
ohne das der Inputlag dabei erhöht wird
(Partnerschaft mit Eizo / Acer wäre da wohl von nöten)
zudem sollte ein Full LED Panel mit 500 Dimming Eonen aka Toshiba ZL1 verbzut sein und das alles soll mit 55/60" nicht mehr als 2000-2500€ kosten.

[Beitrag von Hardrock82 am 19. Okt 2015, 05:47 bearbeitet]

celle
Inventar

#8 erstellt: 19. Okt 2015, 06:06

Der Nachfolger 55" EC 940 ist auch angeblich schon für 2000€ im Laden zu haben,
der 55" EG9609 soll 2500" kosten.

1999 EUR sollten für den EC940 Standard sein. So steht er jetzt bei uns im regionalen Markt. Von Doppeltunern steht da aber auch nichts, also ich kann bis auf den anderen Standfuß keine Unterschiede zum EC930 erkennen. Wenn dann schon eher zum EG9109 mit schnelleren WebOS2, aktuelleren Prozessoren und hellerem Panel greifen. Wer nett fragt, wird den auch für den Preis bekommen.

Aktuellstes Angebot für den EC930 liegt übrigens bei 1666 €

http://web.meinprosp...rkt/503876817#page=1

An Sony kommt sie zwar nicht ganz ran, aber wenn sogar ein Motion Plur/Soap Effekt Fan wie PsPierre seinen LCD gegen einen OLED eintauscht
(und das obwohl er vorher noch gegen deren ZBB wetterte und jetzt gefallen daran findet)
dann kann sie ja nicht so schlecht sein, wie ichs jedenfalls immer bezweifelte.

So schaut es aus und Pspierre hat seinen Sony HX925 FALD-LCD gegen den EG9209 eingetauscht. Die MCFI ist für ihn gleichauf und im Rest hat der LCD einfach keine Chance.

[Beitrag von celle am 19. Okt 2015, 06:10 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 19. Okt 2015, 06:20

1666€ !! Boah wenn man benkt das die Kiste einst mal 4000€ gekostet hatte ist das schon geil.

OT
Hattest den schon herausbekommen
worin den der Unterschied zwischen EG 9109 und 9209 besteht.
Hab irgendwie das Gefühl beide wären gleich auf blos das halt das zweitere ein anderes Händler Exclusiv Modell wäre.

Man wo hatte ich dat damals blos aufgeschnappt mit dem Twin Tuner??
Hm..vielleicht im HDTV Mag von Mai
oder im AV Mag?
Ich weiss es nicht mehr!!

Fand die Nachricht aber geil,
weils halt eine gute Kongurenz zum H6600/X8505B gewesen wäre.

Wenn die 65" OLEDs doch blos nicht so teuer wären.
Gerade die Online Preise lassen einen verzweifeln.

[Beitrag von Hardrock82 am 19. Okt 2015, 06:22 bearbeitet]

celle
Inventar

#10 erstellt: 19. Okt 2015, 07:09

EG9109 = FullHD
EG9209 = UHD (Pspierre hat seinen für 2799 € bekommen)

Wenn die 65" OLEDs doch blos nicht so teuer wären.
Gerade die Online Preise lassen einen verzweifeln.

Das Problem liegt hier darin, dass LG die Geräte aktuell hauptsächlich über den limitierten ortsansässigen Fachhandel/Großmarkt vertreibt und diese auch die Online-Preise bestimmen. Große Online-Anbieter wie Amazon schauen aktuell in die Röhre. Dementsprechend kann man nur vor Ort im Markt verhandeln oder auf solche Aktionsangebote hoffen. Den neuen 65EF9509 haben schon einige für 4500 € bekommen.

evomod
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Okt 2015, 08:58

Danke euch.

Wenn ich das also richtig sehe wäre aktuell nur der 930V oder 940V drin, wo man wieder ein
paar Kompromisse eingehen müsste. Der EG9109 wäre dann ja einfach eine Weiterentwicklung
wo die SmartTV Funktionen verbessert wurden. Das ist mir dann doch etwas zu teuer um auf
einige Sachen verzichten zu müssen.

Da man für bezahlbare OLEDs, welche "flat" sind und gute/ schnelle SmartTV Funktionen bieten,
wohl noch etwas warten muss, dachte ich es wäre aktuell besser auf ein LCD Gerät zurück zu
greifen welches alles bietet was man sich wünscht (abgesehen von OLED

).
Weiter wäre mir ein Gerät in der Region 65" lieber, da sind die OLEDs dann völlig überteuert
und nur LCDs machbar.

Jetzt stellt sich mir nur die Frage ob es sich lohnen würde für, ich denke mal für 2.Jahre, einen LCD
zu kaufen der alles bietet was man sich wünscht in der Hoffnung das man den dann wieder gut los
bekommt. Oder lieber den Beamer behalten und mit den Kriterien leben (Wobei es bestimmt noch
min. 1.Jahr dauern wird bis OLEDs aufgrund von Konkurrenz und größerer Produktion bei uns
bezahlbar werden).
Oder ist es doch besser einen "aktuellen" OLED zu kaufen, mit den fehlenden/ misslungenen Sachen
leben, und dann in ~2.Jahren die neuen OLEDs zu kaufen die alles bieten was man sich wünscht?

Wie ihr seht, ich bin fast am verzweifeln

hoffe daher auf ernste Kritik und Hilfe an meiner Überlegung

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 19. Okt 2015, 09:21

Konkrete Sitzentfernung und Sichtwinkel?

Kallebär
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Okt 2015, 09:47

Auch wenn es nicht hilft: ich habe genau das gleiche Problem evomod (mein Thread ist hier auch ;)). Lösung habe ich leider keine.

evomod
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Okt 2015, 10:02

@Beipackstrippe
Der Sitzabstand variiert von 2,5m (Couch) bis 3,5m (Schreibtisch hinter der Couch).

@Kallebär
Hatte ich schon bemerkt, scheinbar sind wir da aber nicht alleine :P.

Kallebär
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Okt 2015, 10:07

Sind wir auch nicht

Nach diesem Bericht

http://www.hifi-regl...a50c728e15298f13d287

werde ich mich wohl für ein LED TV entscheiden. Hab ich mir grade so überlegt

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Okt 2015, 10:21

evomod (Beitrag #14) schrieb:

@Beipackstrippe
Der Sitzabstand variiert von 2,5m (Couch) bis 3,5m (Schreibtisch hinter der Couch).

Wenn ihr relative zentrale Blickwinkel einnehmt, dann ware der Panasonic 65CXW704 eine Versuchung wert.
Kostet derzeit um 2400€ = bei dem könnte es ab Ende November mit 250-300€ Cashback nahe 2000€ gehen.

TED81
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Okt 2015, 15:04

Hi kann man die Oled Tv's auch an einer Vesa Wandhalterung montieren oder sind sie dafür zu dünn?
Gruß Mike

evomod
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Okt 2015, 15:14

@Beipackstrippe
Danke dir, aber warum gerade der Panasonic, was kann der besser als folgende Kandidaten:
1.

LG 65UF9509
+ Twin Tuner (nach Update)
+ "guter" Sound
+WebOS 2.0
- 3D soll nicht gut sein (nicht wichtig)

2.

Sony KD-65X8505C
+ Twin Tuner
+ Quantum dot
+ Direct-lit
- Kein Dimming (sofern ich das richtig sehe)

3.

Samsung UE65JU6070
+ Quantum dot
+ QuadCore & Tizen
- Kein 3D

4.

Panasonic TX-55CX700E
+ Preis
+ Direct-lit
- "nur" 55.Zoll

Ich hab jetzt einfach mal die Eigenschaften vor gehoben, welche ich gut bzw. schlecht finde.
Bei Sony und Panasonic soll ja das Bild aktuell am besten sein, hab daher dazu nichts aufgeführt.

Ps.: Das oben sind nur Vorschläge, welche ich zusammen gesucht habe, möchte jetzt nicht unbedingt
einen der genannten Geräte haben, falls das so rüber kommt

(außer die sind besser/ "das" beste ;))

Kallebär
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 19. Okt 2015, 17:27

Hi Evomod!

Schau dir mal die Geräte live an. Hab ich eben gemacht und das Oled war einfach eine Klasse besser als die LEDs. Ich wollte es nicht glauben 😀.

Gruß
Kalle

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 19. Okt 2015, 17:38

Naja, man möchte schon 65" und will 2000€ ausgeben.
Irgendwann muss man mal einen Strich ziehen.

evomod
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 19. Okt 2015, 17:55

@Kallebär,
werde mir wohl ein paar TVs anschauen gehen, ist wohl doch das beste.
Vielleicht haben die "Fachhändler" ja auch ein paar der genannten da stehen.

@Beipackstrippe
65" möchte ich schon haben, aber gerne weniger als 2000€ ausgeben, teuer muss ja nicht immer
gleich besser sein. Und wenn es aktuell scheinbar keine Super-Duper LCD-TVs mehr zu geben scheint
frag ich mich halt ob es sich lohnt 2k in die Hand zu auch wenn weniger reichen würde. Weiter weiß ich
auch nicht ob es besser ist jetzt auf 55" LCD zu setzen und warten bis 65" Mainstream und somit
bezahlbarer wird... Fragen über Fragen :P.

Ich werde aber wohl erst einmal ein paar Geräte in den Länden vergleichen gehen und dann entscheiden.

Bin aber gerne über weiter Vorschläge und Informationen offen

Kallebär
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Okt 2015, 18:28

Ich habe gute Erfahrungen mit der Preissuchmaschine

www.geizhals.de gemacht. Die haben super Filterfunktionen.

http://geizhals.de/?...6_4K+Ultra+HD&sort=p

Ich hab das mal für dich vorgefiltert ;). Du kannst dann oben noch alles andere anwählen und unten spuckt er dann das Ergebnis raus.

evomod
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 19. Okt 2015, 18:36

Danke dir, ist mir aber schon etwas länger bekannt

Leider ist nicht immer alles bei den Geräten angegeben, bsp. steht bei kaum einem TV die
"echte" Hz Angabe, bei einigen TV steht nicht der richtige/ passende Prozessor usw.
Aber für eine grobe Auswahl geht das schon klar (siehe die Links ein bisschen weiter oben ;)).

[Beitrag von evomod am 19. Okt 2015, 18:37 bearbeitet]

celle
Inventar

#24 erstellt: 20. Okt 2015, 07:32

werde ich mich wohl für ein LED TV entscheiden. Hab ich mir grade so überlegt

Vergiss die Seite, die verkaufen keine LG TVs (Area-DVD gehört zu denen und die testen auch keine LG TVs, weil die von LG nicht gesponsert werden...), deswegen sind die kein Maßstab und vieles was da steht war schon zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichtes überholt.

Informier dich lieber über OLED hier:

http://www.displayan...vs-samsung-55js9000/

http://www.displayan...60v-vs-lg-ec-930v-2/

http://www.rtings.com/

Mach es wie "Kallebär" und lass dir den OLED von gescheitem Personal vorführen. Du willst danach kein LCD mehr.

65" möchte ich schon haben, aber gerne weniger als 2000€ ausgeben, teuer muss ja nicht immer
gleich besser sein. Und wenn es aktuell scheinbar keine Super-Duper LCD-TVs mehr zu geben scheint
frag ich mich halt ob es sich lohnt 2k in die Hand zu auch wenn weniger reichen würde

2000 EUR sind 2000 EUR und du bekommst dafür nirgends was zukunftstaugliches. Also updaten willst du dann so oder so, entweder wegen der Größe oder wegen dem schlechten Bild oder fehlenden Features. Ob lieber ca. 1700 € für bestes Bild als 2000 € für die Diagonale musst du selbst entscheiden. Aber schaue dir den TV vorher an.

[Beitrag von celle am 20. Okt 2015, 07:41 bearbeitet]

Kallebär
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 20. Okt 2015, 08:14

@Celle: ich war das mit "werde mich wohl für ein LED TV entscheiden"

Das war aber bevor ich mir die OLED bei Media Markt angesehen habe. Nur um Missverständnisse zu vermeiden!

OLED bis 2000 Euro kommen fast nur die in Frage:

LG 55EC930V
LG 55EA970V
LG 55EA975V

http://www.hifi-forum.de/viewthread-312-68.html

Hier wird etwas zu den Unterschieden erklärt.

[Beitrag von Kallebär am 20. Okt 2015, 08:16 bearbeitet]

celle
Inventar

#26 erstellt: 21. Okt 2015, 10:11

OLED bis 2000 Euro kommen fast nur die in Frage:

LG 55EC930V
LG 55EA970V
LG 55EA975V

EA ist erste Generation. Sind also nur noch Lagerbestände oder Aussteller. Würde ich eher die Finger von lassen. Der 55EG9109 ist das aktuellste Modell. Der EC940 ein EC930 mit anderem Standfuß. Im EU-Ausland und Nordamerika gibt es den 55EG9109 deutlich unter 2000€. Die UVP ist hier also etwas überzogen. Einfach einmal mit den Damen und Herrn im Markt freundlich reden. Der sollte auch hier deutlich unter seiner UVP zu bekommen sein.

JLB_
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 21. Okt 2015, 13:43

Suche auch einen neuen TV..65 Zoll.. wenn möglich unter 2000 Euro.

Bin da auf den LG UF 7709 gestoßen. Der kostet auf Amazon 1899 Euro.. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Gerät? Gibt es große Unterschiede zu diesem und dem 8509er? Auf 3D kann ich verzichten da ich dieses Feature sowieso nie benutze!

danyo77
Inventar

#28 erstellt: 21. Okt 2015, 15:00

celle (Beitrag #24) schrieb:

Area-DVD gehört zu denen und die testen auch keine LG TVs, weil die von LG nicht gesponsert werden...

"Gehört zu denen" ist mir hier ein bissl zu grob formuliert. AreaDVD und Hifi-Regler sind zwar beides oberfränkische Unternehmen und die Mitarbeiter von AreaDVD "testen" teilweise in den Studios bei Hifi-Regler. Hifi-Regler durfte anscheinend im Gegenzug auf der Website auch ein paar (teilweise gruselige) Sachtexte von AreaDVD übernehmen. Sie gehören aber nicht wirklich (rechtlich) zusammen. Ist wohl eher ne Zweck-Partnerschaft. Eine daraus resultierende LG-Abneigung beider Firmen abzuleiten halte ich daher für eine Verschwörungstheorie. Deine Anzeigen-Theorie ist da für mich tatsächlich wesentlich wahrscheinlicher

Hifi-Regler wird auf der anderen Seite von LG einfach keine besonders attraktiven Konditionen bekommen haben, bei den vermuteten Absatzzahlen über so einen spezialisierten Einzelhändler im Vergleich zu den Großmärkten. Hifi-Läden vertreiben bei TVs sowieso gefühlt eher "Luxus"-Marken, die dafür dann in technischer Sicht oft deutlich hinterherhinken. Das will dann auf der eigenen Seite auch irgendwie gerechtfertigt werden...