Einfacher 55" FHD TV gesucht (Alternativen zum UE55J6250 ?)

Autor

Beitrag

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Okt 2015, 17:17

Hallo,

Ich suche einen Ersatz für unseren >8 Jahre alten 40" Samsung Fernseher, der so langsam anfängt kaputt zu gehen.

Das einzige Kriterium an den neuen Fernseher ist eine gute Bildqualität. Irgendwelche Extras wie UHD, Curved, 3D, PVR, Smart-TV usw sind überhaupt nicht gefragt.
Der Sitzabstand ist ca. 2,80m, da dürften 55" eigentlich nicht zu groß sein?
Angeschlossen sind zur Zeit (über Denon AVR) PC und Playstation 3 (PS4 kommt wahrscheinlich in den nächsten Monaten dazu). Einsatzbereich sind Filme/Serien über den PC mit Kodi sowie Spiele über PS3/4, keinerlei "normales" Fernsehen über Satelit/Kabel.

Der neue Fernseher sollte wie der alte per Wandhalterung befestigt werden, ich nehme mal an alle 55" TVs bieten hier VESA 400x400 Bohrungen an.

Durch die positiven Amazon-Bewertungen bin ich auf den Samsung UE55J6250 gekommen, kostet z.Z. ab 649€ (bei Saturn). Gibt es in diesem Preisbereich noch gute Alternativen?

EDIT: Lautsprecher des TVs sind vollkommen egal, an den AVR ist eine 5.1 Anlage angeschlossen.

[Beitrag von Roflkopter_999 am 21. Okt 2015, 17:19 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2015, 17:41

Eine gute Bildqualität und die auch noch als alleiniges Kriterium. Und da suchst du ernsthaft in der Einsteigerklasse? Nun gut, jeder, wie er will...

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Okt 2015, 08:06

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Eine gute Bildqualität und die auch noch als alleiniges Kriterium. Und da suchst du ernsthaft in der Einsteigerklasse? Nun gut, jeder, wie er will... :.

Danke für diesen hilfreichen Beitrag. Bei welchem Preis darf ich denn hier eine Kaufberatung erwarten? Sind 3000€ genug, oder doch lieber 20000€?

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 22. Okt 2015, 08:35

Völlig indiskutable und fehlgeleitete Antwort.

Dies war lediglich der Hinweiß darauf, was Bildqualitativ in der Einsteigerklasse zu erwarten ist.
Bildqualität ist auch heute noch, das kostenaufwendigste an einem TV und da kein Hersteller seine Artikel verschleudert (ausser KIK vielleicht, aber such da mal einen TV...) sollte Einem das wohl klar sein, dass da nicht viel geht.

Roflkopter_999
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Okt 2015, 07:29

Von dir kommt ja leider nichts sinnvolles. Kannst ja mal ausführen ab welchem Preis man deiner Meinung nach "gute" Bildqualität bekommt und warum diese X-mal teureren Fernseher dann ein X-mal besseres Bild als z.B. der J6250 liefern.

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 23. Okt 2015, 08:42

>Ich weiß letzten Endes eigentlich gar nicht, weshalb du dich so "aufregst". Stammt dieser satz von dir, oder nicht:

"Das einzige Kriterium an den neuen Fernseher ist eine gute Bildqualität.

Und dann nörgelst du herum, wenn ich genau darauf eingehe?

>Versuch mal Einen Pana der 8er Reihe.

[Beitrag von eraser4400 am 23. Okt 2015, 08:44 bearbeitet]

Suche: