Ablösung für 42Zoll TV, bis 55Zoll

+A -A
Autor
Beitrag
LudwigM
Stammgast
#1 erstellt: 23. Okt 2015, 08:37
Hallo,
Würde gerne meinen 5 jahre alten philips tv ablösen.
Er ist 42 zoll und kostete damals 1300.
Mehr soll der neue auch nicht kosten.
Ich sitzen in den meisten Fällen 2, 5m weg vom Gerät, zum zocken auch mal näher.
Ich nutze den tv für bluerays, streaming, zocken (xbox one) und Natürlich fernsehen.
Der neue sollte schon größer sein.
Dachte an 46 bis 55zoll, nur ab wann ist es zu groß?
Der tv sollte timeshift und Aufnahme funktion haben.
Und sollte über Netzwerk viele formate lesen.
Am besten einfach das beste was man aus 1300e rausholen kann xD
Und ja bin mir auch nicht sicher ob Fhd oder 4k.
Was denkt ihr?
LudwigM
Stammgast
#2 erstellt: 23. Okt 2015, 12:15
Bei computerbase.de wird mir von allen leuten 4k ausgeredet, ist das berechtigt?
Denn einer meiner fhd Favoriten
http://www.mediamark...73901.html?langId=-3 kostet sogar mehr als z. B. Ein Samsung 4k tvhttp://www.mediama...28083.html?langId=-3
LudwigM
Stammgast
#3 erstellt: 23. Okt 2015, 17:03
keiner da?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 23. Okt 2015, 17:12
Der tv sollte timeshift und Aufnahme funktion haben.

Bei Sony geht das immer noch nicht. Bei Panasonic kein Timeshift. Na dann Samsung, oder watt?
LudwigM
Stammgast
#5 erstellt: 24. Okt 2015, 02:33
echt in der beschreibung steht beim sony aber usb recorder
heist dann nicht er kann beides?
und ja bevor mir jetzt ne marke und en modell raussuch sollte ich doch erst mal wissen ob ich jetzt 49,50, oder 55zoll nehmen sollte.
un ob 4k oder nicht?

nachtrag:
jah hab gefunden das geht bei sony bissher noch nicht, kommt das denn sicher noch in den nächsten paar monaten? also falls es sich lohnt überhaupt noch in den W805C 1000€ zu investieren.


[Beitrag von LudwigM am 24. Okt 2015, 03:03 bearbeitet]
LudwigM
Stammgast
#6 erstellt: 24. Okt 2015, 21:02
und was ist besser jetzt 50 oder 55 zoll?
die tvs sehen im media markt immer so klein aus xD
eraser4400
Inventar
#7 erstellt: 25. Okt 2015, 00:34
Ja. Und das ändert sich daheim gewaltig.
LudwigM
Stammgast
#8 erstellt: 25. Okt 2015, 00:42
Also wohl eher von 42 auf 50zoll
Boerdy88
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 25. Okt 2015, 01:22
Ich bleibe bei meinem 42´, weil kein Gerät unter 2000€ an mein jetziges Bild rankommt. Wollte mich auch ohne Bildqualitätsverlust auf 55´ vergrößern. Aktuell habe ich den Panasonic TX-P42GT30. Angeschaut und verglichen habe ich den Sony KD-55X8505C, Panasonic TX-55CXW704 und den Panasonic TX-55CXW754. Keiner der TV´s konnte mich überzeugen vom Bild. Auf allen lief Fußball auf sky hd, Ich sitze aber auch nur 2.5 Meter entfernt und bleibe vorerst bei meinem. Ans Bild kommt mMn erst der Panasonic TX-55CXW804 dran, der derzeit ab 2400€ zubekommen ist.
Das ist meine Einschäung zu unserem Problem


[Beitrag von Boerdy88 am 25. Okt 2015, 01:23 bearbeitet]
LudwigM
Stammgast
#10 erstellt: 25. Okt 2015, 01:48
Gut denke nicht das meiner sonderlich gut ist, 5jahre alt, damals 1200 gekostet
LudwigM
Stammgast
#11 erstellt: 25. Okt 2015, 13:21
gut beide interessanten geräte gäbe es sogar in 50zoll.

4k:

https://www.mediamar...27899.html?langId=-3

https://www.mediamar...89914.html?langId=-3

https://www.mediamar...89348.html?langId=-3

wobei ich den unterschied der beiden sonys nicht kenn?

FHD

https://www.mediamar...89902.html?langId=-3

https://www.mediamar...89254.html?langId=-3

wobei ich hier den unterschied wieder nicht kenne
Hardrock82
Inventar
#12 erstellt: 26. Okt 2015, 10:21

Boerdy88 (Beitrag #9) schrieb:
Ans Bild kommt mMn erst der Panasonic TX-55CXW804 dran, der derzeit ab 2400€ zubekommen ist.


Zu dem Preis würdest du aber in bestimmten Großmärkten einen LG 55" EG 9609 OLED bekommen,
der deinen Plasma in sachen 2D/3D Bild überflügeln dürfte.
(Den CXW804 natürlich auch.)
Online sind die derzeit aber leider noch auf alter OVP.

@ LudwigM

Wenn du den kommenden Ultra HD Bluray, erweiterter Farbraum (Triluminos/NanoCrystalColor) High Dynamic Range Zug nicht nehmen möchtest, dann kannst ruhig auch zu einen Samsung JU7090/Panasonic CXW754 zugreifen,
wäre solide normale UHD LCDs die auf 2,5m dir schonmal ein leicht besseres FHD bieten.
LudwigM
Stammgast
#13 erstellt: 26. Okt 2015, 13:58
die sprengen aber leider schon mein budget.... 3d bruch ich ja nicht.

könnt ihr denn mal was zu meinen rausgesuchten geräten sagen?
gut, oder finger weg, besser als nen5 jahre alter full hd tv.
haben die 50 oder 100hz panels?

1. https://www.mediamar...27899.html?langId=-3
2. https://www.mediamar...89348.html?langId=-3
3. https://www.mediamar...89914.html?langId=-3
4. https://www.mediamar...53541.html?langId=-3
jetzt noch FHD
5. https://www.mediamar...89254.html?langId=-3
6. https://www.mediamar...89902.html?langId=-3

Bei den FHD's wären halt auch jeweils die 55"" version noch mit drin bei den 4k's eher nicht mehr.
LudwigM
Stammgast
#14 erstellt: 26. Okt 2015, 14:13
wobei ich sagen würde wenn der samsung oder der panasonic wirklich sichtbarbesser ist als die anderen wäre die vielleicht schweren herzens auch noch drin.

http://www.mediamark...00154.html?langId=-3

http://www.mediamark...43191.html?langId=-3

aber muss schon deutlich besser sein^^
LudwigM
Stammgast
#15 erstellt: 26. Okt 2015, 18:47
wie sind denn die aus meinen links?
Hardrock82
Inventar
#16 erstellt: 26. Okt 2015, 22:39
Wenn du keine seperaten HD Receiver Kauf noch anstrebst,
dann solltest du Panasonic/Sony Produkte dieses Jahr (leider) eher meiden.
Da wie du ja weißt Timeshift und USB PVR derzeit blockiert sind.
Und ich würde sowas schon als must have ansehen,
weil's all die Jahre schon Standard wahr und jetzt darf man dank 4k darauf verzichten, nö sowas wäre mir zu blöde.

Bliebe Phillips (gleiches Software Problem wie Sony, wenn auch mit guten Bild ab der 7 Serie gesegnet)
Samsung / LG oder die billigeren Modelle ala Hisense / Telefunken bei letzteren kriege ich halt immer irgendwie Magen schmerzen.

Samsung JU7090T und UF7709 sind halt eher Einsteiger UHD Modelle und dann kämen Samsung 's JS8590/LG 's UF8509
mit dem neuen erweiterten Farbraum, HDR Support und nativer 100hz Unterstützung sowie 3D.

Außer Link 1 haben alle Modelle native 100hz Zwischenbilder Unterstützung.

Da ich damals vieles negatives zum VT50 schon lass,
aber mein Bauchgefühl mir sagte kauf ihn dir trotzdem,
würde ich bei den ganzen LCDs (und deinem Sehverhältnissen) zum Sony W805C tendieren.

Und 50" sind echt um einiges grö0er als 42".
Hatte 32/40/46" durch bzw. besitze ja jetzt 50" und empfand 46" bei 2m eigentlich perfekt,
aber da es zwischen 48/49/50" nur ein schmaler Grad ist
und Samsung die 48" eher in die Breite statt in die Höhe baut, würde ich ehe zum 50" raten.
LudwigM
Stammgast
#17 erstellt: 26. Okt 2015, 23:01
ja also vom gefühlt her reizen mich auch am meisten die sony KDL50W805c 820€ oder halt die 4k version KDL49X83005c 1000€.
klar ist PVR blockiert aber das wird ja noch per update sicher im laufe der zeit auch nachgereicht oder?
ich habe es derzeit ja auch nicht an meinem tv, deswegen nutze ich auch einen Telekom MR303 receiver für fernsehen und aufnahmen.
der samsung sagt mir nicht so zu, bei amazon wird er auch nicht so gelobt und in tests hat er blickwinkelprobleme das hat mein alter nicht, kug oft ma so aus dem 45° grad winkel drauf.


der LG wäre halt auch noch interessant eigentlich, nur da hab ich null erfahrungen, sony steht ja bei tvs scho immer für qualität
Hardrock82
Inventar
#18 erstellt: 26. Okt 2015, 23:10

LudwigM (Beitrag #17) schrieb:
und in tests hat er blickwinkelprobleme das hat mein alter nicht, kug oft ma so aus dem 45° grad winkel drauf.


Das Problem hat der Sony W805C auch, er hat ein VA Panel, der 49" X8305 hat ein IPS Panel und daher nicht dieses Problem.
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x830c


klar ist PVR blockiert aber das wird ja noch per update sicher im laufe der zeit auch nachgereicht oder?

Man kann es nur hoffen das Sony dieses "Feature" nach reicht, den sonst wäre ihr guter Ruf jetzt ganz ruiniert
.
LudwigM
Stammgast
#19 erstellt: 26. Okt 2015, 23:20
also dann bleibt eigentlich nur noch der 4k Sony,
gut falls sie es nicht nachreichen muss ich halt bei der telekom bleiben, dacht kann es vielleicht ablösen durch sateliet^^
und wie ists bei dem verlinkten LG der hätte ja auch ein IPS wie ich gelesen hab?
und PVR?
aber der hat kein so gutes bild wie der sony?

aber ob mein 5 jahre alter philips auch schon ein ips hatte?
weis nur das er nativ 100hz hat?
hab da keine farbveränderung wenn aus meiner position kug oder direkt davor.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55ZOLL TV bis 1200?
MikederEchte am 27.11.2020  –  Letzte Antwort am 29.11.2020  –  3 Beiträge
Welchen 42Zoll für TV?
kino75 am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  2 Beiträge
Neuer 55Zoll TV bis 1000.-
carisma2001 am 20.12.2019  –  Letzte Antwort am 22.12.2019  –  4 Beiträge
Suche 42Zoll bis 1500?
Danna001 am 30.07.2012  –  Letzte Antwort am 30.07.2012  –  2 Beiträge
Ablösung Plasma - LCD oder OLED
xwo am 17.11.2019  –  Letzte Antwort am 20.11.2019  –  5 Beiträge
55Zoll bis 800?
Bubti am 26.07.2015  –  Letzte Antwort am 26.07.2015  –  2 Beiträge
55zoll OLED bis 1200?
Kyzor am 03.09.2023  –  Letzte Antwort am 17.09.2023  –  3 Beiträge
55Zoll Fernseher bis 1800?
Schuebie am 09.12.2018  –  Letzte Antwort am 11.12.2018  –  9 Beiträge
Kaufberatung 55Zoll - 1000?
Muelle am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  13 Beiträge
Bis 1200 ? 55zoll kaufberatung 4k?
_Patrick_ am 04.01.2015  –  Letzte Antwort am 05.01.2015  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.368 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpreston21i
  • Gesamtzahl an Themen1.552.739
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.576.109

Hersteller in diesem Thread Widget schließen