50-55" für absoluten Fehrnseheinsteiger

Autor

Beitrag

Ruebe12617
Neuling

#1 erstellt: 18. Nov 2015, 11:22

Hi,

Also ich bin absoluter Fehrnsehneuling. D.h. ich habe noch nie einen Fehrnseher bessen. Nun habe ich mich aber entschieden einen zu kaufen, da das Spielen und Filme gucken auf dem Monitor mit Frau und Kinder sich als nicht optimal erwiesen hat

Ich habe mich jetzt schon einige Wochen mit dem Thema beschäftigt und eine Menge wissen angehäuft, welches mir aber nur bedingt weiterhilft. Daher wende ich mich an euch.

Ich suchen einen Fehrnseher für

Sitzabstand 2-3m
PS4
BlueRay/DVD
I-tunes, Netflix, Amazon Prime etc. über Internet
normales Fehrnsehen(eher wenig, Buli etc.)

Wichtig wäre mir ein gutes Bild und ein gutes Betriebssystem(Samsung?)
Schön wäre eine Aufnahmefunktion, ist aber kein muss

Ob sich 4K lohnt weiß ich nicht, bis jetzt habe ich keines.

Was die Hertz angeht scheinen mir native 100Hz schon sehr sinnvoll, es sei denn einer kann mir schlüssig erklären warum 50Hz ein gleich gutes Bild liefert.

Ich brauche kein 3D

Budget: ca. 1000€

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und mir vielleicht eine Idee geben was in Frage kommt.

Vielen Dank

Ruebe

[Beitrag von Ruebe12617 am 18. Nov 2015, 11:29 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2015, 13:17

Ich brauche kein 3D
>dann sind native 100hz auch nicht zwingend notwendig.

Budget: ca. 1000€
>dann würde es mit 100hz Bildwiederholfrequenz wohl eh schwer...

Merzener
Inventar

#3 erstellt: 18. Nov 2015, 13:32

Einfach mal durch die Läden gehen und welche anschauen, die ins Budget fallen - wobei auch gerne mal 1.399€ dranstehen und für 1.000/1.100€ lässt sich der TV dann mitnehmen, wenn man redet

Ich würde mir folgende mal anschauen:

Sony 55 X85C Modelle - bekommt man momentan ab ca. 1100€ (gabs auch schon für 999€ im Angebot).
Samsung 55JU6850 - ein 50HZ Modell, solide, aber m.M nichts, wenn man gerne Fussball schaut, ab 899€.
Panasonic Viera TX-55CXW684 wird öfters erwähnt, liegt um 1200€, momentan gibts Cashback, ob es bei diesem Modell ist, muss man nachfragen.

Spiel ein bisschen mit den TVs rum, guck was Dir gefällt und dann zu Hause nochmal auf Herz und Nieren prüfen, ansonsten wieder zurück damit - mir hatte Expert 3 Wochen dafür eingeräumt.

Ruebe12617
Neuling

#4 erstellt: 19. Nov 2015, 13:38

Moin,

vielen Dank für die antworten.

Ich bin ja echt ein bisschen hin und hergerissen. Vor allem weil ich mich frage, ob sich UHD/4K lohnt?

Ich beschäftige mich gerde mit diesen Modellen:

Samsung UE55J6250 100 Hz, kein 4k
Samsung UE55JU6850 50Hz, 4k
Samsung UE55JU7090 100Hz, 4k

Stimmen diese Angaben?

Ich habe mir einige Fehnseher im Laden angesehen. Aber scheinbar sind in jedem Laden die Einstellungen anders, mal sieht der Eine besser aus, mal der Andere. Reicht nicht auch "nur" Full HD und dafür 100Hz?

Gruß

Ruebe

[Beitrag von Ruebe12617 am 19. Nov 2015, 13:39 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 19. Nov 2015, 14:41

Da du keine einzige 4K-quelle hast, würde auch fullHD reichen.

Ruebe12617
Neuling

#6 erstellt: 19. Nov 2015, 14:54

Welchen nicht 4k Fernseher würdest Du mir empfehlen in meinem Budget?

Gruß

Ruebe

Merzener
Inventar

#7 erstellt: 19. Nov 2015, 15:39

Du hast auch nicht vor auf 4K umzusteigen?
Wenn nicht, dann ist ein guter FHD ausreichend, wenn doch...

Nicht das Du dich hinterher ärgerst...es sei denn, Du wechselt jedes Jahr den TV, dann ists auch egal!

hari76
Stammgast

#8 erstellt: 19. Nov 2015, 18:03

Hi,

bei 2-3m Abstand sollte der TV schon größer 55" sein um einen Vorteil bei UHD zu sehen. Falls du also bei 55" bleibst bist du mit einem FHD genauso gut beraten. Speziell bei "normalem" Fernsehen wird bei einem UHD gnadenlos das schlechte Signal aufgedeckt. Ein Privater SD Sender ist damit so gut wie nicht auszuhalten.

Falls doch UHD gewünscht würde ich mir mal den Pana TX-55CXW704 ansehen, mom. knapp über Budget aber durch 100€ Cashback und eventuell einem Angebot während der Cybermonday Week könnte er durchaus auf die 1K Marke fallen.

lg Hari

Ruebe12617
Neuling

#9 erstellt: 20. Nov 2015, 07:42

Moin und Danke für die Tipps,

ich steh immer noch etwas auf dem Schlauch, wenn es keine vernünftige 4K Quelle gibt, wozu dann ein 4 K Ferhnseher? Es scheint mir sinnvoller, einen guten FHD Fernseher zu kaufen statt einem mittelmäßigen oder unterklassigen 4K Fernseher. Zumal der Sitzabstand, wie gesagt, 2-3m beträgt und ich nicht über 55" gehen will/kann.

Ich will keine Grundsatzdiskusion anfangen aber interessieren würden mich die Ansichten da schon einmal

Gruß

Ruebe

[Beitrag von Ruebe12617 am 20. Nov 2015, 07:47 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#10 erstellt: 20. Nov 2015, 07:51

Sicherlich gibt es Material!

Streaming in 4K (wobei die Quali noch nicht 4K würdig ist) - Fotomaterial und die ersten UHD Player und das passende Material sind schon angekündigt und kommen Ende 2015, Anfang 2016 in den Handel...Sky möchte z.B auch in 4K senden und bringt dafür eine neue "Box" auf den Markt.

Das mit der ganzen Abstandgeschichte ist so theoretisch, wie es nur geht. O.k, bei 4m und mehr wirds echt schwer

aber ich sitze ca. 3m weg und sehe einen Unterschied - und selbst wenn ich ihn mir nur einbilden würde - der pos. Effekt bleibt

Es ist ja nicht nur die Auflösung ansich...ich bin auf HDR gepannt z.B. Upscaling klappt auch wunderbar (Klar, ist die Quelle Mist, bleibts grottig) und wird nicht noch schlechter, wie bei einem FHD Gerät, also das kann ich hier live täglich sehen und in den meisten Fällen, sieht das Bild (HD) einfach besser aus mit Upscaling - zumindest beim X85C.

Wenn Dich das alles gar nicht so interessiert, dann reicht locker ein FHD aus - wenn es interessant für Dich sein könnte, wirst Du dich ärgern, keinen UHD genommen zu haben.

[Beitrag von Merzener am 20. Nov 2015, 07:53 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Nov 2015, 09:01

Ruebe12617 (Beitrag #9) schrieb:

Es scheint mir sinnvoller, einen guten FHD Fernseher zu kaufen statt einem mittelmäßigen oder unterklassigen 4K Fernseher.

Ja, sicher, aber der Meinung ist die TV Industrie anscheinend nicht. Sie haben mit der Saison 2015 sämtliche LCD FHD Geräte der Oberklasse gestrichen. Was bleibt ist biedere Middlerange, so z.B. Sony 50-55W805C, wo nach einem halben Jahr auf dem Markt immer noch nicht alles funktioniert.

Vielleicht hilft wirklich ein Streifzug durch die Märkte auf der Suche nach 2014er Modellen, so z.B. der 55W955B = der steht hier 2-3x noch in einem Rostocker MM für knapp >1000€. Ruf da doch mal an....

Ruebe12617
Neuling

#12 erstellt: 26. Nov 2015, 14:34

Hi,

also Danke erstmal für den Tipp. Ich habe mir den Ferhnseher angscheut, war aber mit den Funktionen des Menüs nicht zufrieden.

Aber ich finde den Ansatz gut die Fehrnseher aus dem letzten Jahr mir anzuschaen. Da gibt es, zumindest bei Samsung und LG, ja doch noch einige, die in mein Budget passen. Könnt ihr mir einen von 2014 empfehlen?

Grüße

Ruebe