TV- Kaufberatung 55" - UHD

Autor

Beitrag

Björn1979
Neuling

#1 erstellt: 03. Feb 2016, 18:37

Guten Abend!

Momentan suche ich nach einem neuen TV-Gerät, kann mich aber nicht wirklich entscheiden.
Deswegen wollte ich jetzt mal Leute konsultieren, die mehr Ahnung von Fernsehgeräten haben als ich

Ich möchte damit hauptsächlich Filme, Serien etc. gucken (via Streamingbox) und aber auch eine Verbindung zum PC herstellen um mal gemütlich von der Couch aus im Internet surfen zu können.

Außerdem habe ich mir überlegt mir evtl. mal eine Konsole zuzulegen.

Nach längerer Recherche bin ich dann auf zwei Samsung Modelle gestoßen:

Onlinepreis liegt bei 999€

Und hier liegt der Preis bei 869 €

Meine Frage wäre nun, wie sich hier der Preisunterschied rechtfertigt ?
Modelle sind lt. Beschreibung ja eigentlich baugleich.

Und die zweite Frage wäre noch, ob sich der Aufpreis für ein Curved-Gerät lohnen würden. Oder ist das nur Schnick-Schnack ?

MFG

2x4
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 03. Feb 2016, 19:30

"Nach längerer Recherche bin ich dann auf zwei Samsung Modelle gestoßen:"
Kann nicht sein, weil du sonst nicht auf die Samsung-Modelle gekommen wärst.

Ein UHD-TV in 55 Zoll kann nichts taugen. Das ist nun mal die Gesetzmäßigkeit der Marktwirtschaft. Schließlich bekommst du doch auch keinen SLS AMG zum Preis eines einfachen SL oder?

In deiner Preiskategorie das UHD-Feature gänzlich streichen und besser in ein FULL HD Gerät investieren. Was nützt dir das UHD-Feature, wenn aber von Anfang an das Panel "Müll" ist.

inecro-mani
Inventar

#3 erstellt: 03. Feb 2016, 19:44

2x4 (Beitrag #2) schrieb:

[b]
In deiner Preiskategorie das UHD-Feature gänzlich streichen und besser in ein FULL HD Gerät investieren. Was nützt dir das UHD-Feature, wenn aber von Anfang an das Panel "Müll" ist.

warum sollte nur das Panel Müll sein? Ich finde Gleichberechtigung für alle ... der ganze Fernseher ist Müll ;D jedes einzelne Teil ;D

poopswindle
Inventar

#4 erstellt: 03. Feb 2016, 19:46

2x4 (Beitrag #2) schrieb:

Ein UHD-TV in 55 Zoll kann nichts taugen..

Na, das ist doch mal ´ne Ansage

inecro-mani
Inventar

#5 erstellt: 03. Feb 2016, 20:14

aber ziemlich richtig

ein 55" ist im Moment ein Irsinn weil man es nicht sehen kann und wenn man doch was sieht hat er meistens ein schelchters Bild als ein FHD . Es gibt einfach zu wenige 4k Quellen und die vorhandenn sind meistens schlechter als eine Blu Ray

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Feb 2016, 08:32

Höchst allgemeines Geblubber. Genügend persönliche Erfahrungen in bestimmten Konstellationen widerlegen den Tenor dessen.

Bautinho88
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Feb 2016, 09:26

Also ich habe den Sony KD 55X8005C für 869€

Bin damit absolut zufrieden. Nutze allerdings auch nicht den internen DVB-C Tuner sondern schaue TV über meine HORIZON Box. Damit fällt das wohl für viele hakelige TV umschalten weg.

Merzener
Inventar

#8 erstellt: 04. Feb 2016, 14:01

Wenn Du überlegst, Dir eine Konsole anzuschaffen, würde ich eher einen Pansonic CXW684 oder Sony X85C nehmen, die haben ein deutlich angenehmeres Bild und ein richtiges 100HZ Panel. Preislich kann man den Sony X8505 (nicht 8005!!) um 1000€/1100€ bekommen, den Panasonic um 1200€ meine ich, muss man schauen...
Beim Samsung 6850 hat mich die schlechte Bewegdarstellung genervt. Wobei Du bei jedem TV was zu bemängeln haben kannst...egal welcher, egal welche Preisklasse.

Sicher macht auch bei 55" UHD Spass...so langsam kommt Bewegung in dem Bereich und die ersten Player sind für Mitte Februar angekündigt - das Matieral wird sicherlich auch gleich erscheinen...
Halte Dich nicht mit Pauschalaussagen und Nachplapperern auf, sondern überzeuge Dich am besten selbst - alles andere macht keinen Sinn.

[Beitrag von Merzener am 04. Feb 2016, 14:03 bearbeitet]

kingcorner
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Feb 2016, 14:34

inecro-mani (Beitrag #3) schrieb:

warum sollte nur das Panel Müll sein? Ich finde Gleichberechtigung für alle ... der ganze Fernseher ist Müll ;D jedes einzelne Teil ;D

Hui, redet Ihr über Apple?

Björn1979
Neuling

#10 erstellt: 04. Feb 2016, 16:16

Hallo

erstmal danke für die vielen Antworten

Allerdings bin ich jetzt verwirrter als vorher.

"Nach längerer Recherche bin ich dann auf zwei Samsung Modelle gestoßen:"
Kann nicht sein, weil du sonst nicht auf die Samsung-Modelle gekommen wärst.

Ich bin daher auf Samsung gestoßen, weil mein jetziger Samsung-TV ( Ende 2009 gekauft), mir keine Probleme gemacht hat. Also warum dann nicht noch einen Samsung ?

Ein UHD-TV in 55 Zoll kann nichts taugen. Das ist nun mal die Gesetzmäßigkeit der Marktwirtschaft. Schließlich bekommst du doch auch keinen SLS AMG zum Preis eines einfachen SL oder?

Natürlich gehe ich nicht davon aus, dass ich für 800-1000 Euro ein UHD-Topmodell bekomme.
Ich dachte nur, wenn ich mir einen neuen anschaffe, dann vll. einen der dieses Feature bereits hat, über kleine Macken kann ich jedoch hinweg sehen.

Bautinho88 (Beitrag #7) schrieb:

Den habe ich mir auch kurz mal angesehen, würde auch in Frage kommen

Merzener (Beitrag #8) schrieb:

Wie erkennt man denn den Unterschied zwischen diesem höherwertigen Panel?

Wollte mich vom Budget her noch unter 1000 Euro halten.

poopswindle
Inventar

#11 erstellt: 04. Feb 2016, 16:24

Björn1979 (Beitrag #10) schrieb:

Allerdings bin ich jetzt verwirrter als vorher.

Das ist ja gerade das besonders Gute an diesen Kaufberatungsthreads

Sicher macht auch bei 55" UHD Spass....
...überzeuge Dich am besten selbst - alles andere macht keinen Sinn..

2x4
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 04. Feb 2016, 17:46

Für 1.000€ bekommst du nicht einfach nur keinen Top-UHD TV, nicht einmal eine wirkliche Einsteigerklasse, sondern einfach nur Müll der für Leute gedacht ist, die das UHD lesen und sofort kaufgewillt sind.

Im Prinzip bekommst du für 1.000€ nur einen mittelmäßigen Full-HD TV, von UHD noch garnicht zu sprechen und eben so verhält sich die Marktwirtschaft. Natürlich bringen die Hersteller minderwertige TVs raus, die aber mit UHD werben. Einer macht es vor, die anderen müssen einfach nachziehen.

Wenn eine S-Klasse beispielsweise 100.000€ kostet und du nun einen für 30.000€ bei Mobile oder Autoscout entdeckst, meinst du nicht, daß dort irgendwas faul ist? Warum also denkst du das nicht bei TV-Geräten?

Es gibt ja auch kein neues iPhone 6s für 250€ oder?

Ansprüche bestmöglich zurückschrauben und wenn überhaupt in deiner Preisklasse zu einem Full-HD greifen.

poopswindle
Inventar

#13 erstellt: 04. Feb 2016, 18:11

Vielleicht ist der TE aber auch gewillt, für ein 55" UHD-TV-Gerät mehr als € 900,00 auszugeben.
Dein Allgemeingeblubber ist da nicht sehr hilfreich.

hari76
Stammgast

#14 erstellt: 05. Feb 2016, 00:46

Naja sieht nicht gerade danach aus.

Björn1979 (Beitrag #10) schrieb:

...Wollte mich vom Budget her noch unter 1000 Euro halten.

Suche: