Suche Fernseher ab 32" bis 40" für 400-500€

Hab mein Budget jetzt auf 400-500€ aufgestockt.

Dazu habe ich nun folgende Modelle:

- Samsung UE40J6270
- Sony 40W705C

Welchen der beiden würdet ihr empfehlen und warum?

Vielen Dank

Ist eigentlich völlig egal, da beide bezüglich Lag im Game-Mode wohl ähnlich sein werden. Game-Modus bedeutet generell den kürzesten Lag, bei LCD aber auch durch Deaktivierung der Motionoptimierung sichtbar mehr Smearing bei schnelleren Bewegungen.
Geht man beim Samsung beim Zocken in einen "normalen" Bildmodus, kann man zwar die Motion etwas schärfen, erleidet aber eine möglicherweise fühlbare Lagerhöhung. In wie weit der rein mit Backlight Scanning optimierte Sony (nur 50Hz Panel) reagiert, weiß ich nicht.

Verbrieft ist jedenfalls, dass die noch aktive 100Hz Mittelklasse-Flotte von Sony (W755/756/805/855) auch durch Zuschaltung von Motionflow kaum lagerhöht reagiert. Doch dazu müsste man Sohnemann den 43W756C spendieren = 50€ >Budget.

Sony hat die nächste Generation von FHD Fernsehern schon verkündet = da gibt es nur noch 50Hz Modelle.

Die Luft wird dünn für preiswerte und sinnvolle FHD Geräte.

43" sind leider zu groß...

Somit ist es egal ob ich den J6270 oder den W705C nehme?

Zudem hat der 43W756C kein DVB-S2, was ich unbedingt benötige

Mit 100%iger Sicherheit ist beim eingebauten Triple-Tuner ein DVB-S2 Abzweig dabei.

Sorry mein Fehler,

auf geizhals war der S2-Tuner nicht angegeben, auf der Herstellerseite allerdings schon, danke nochmals!

was ist mit dem Panasonic 40CSW524 bzgl. Zockbarkeit zu sagen? :-)

Ich würde mich mal hier einklinken, falls ich darf, auch ich bin auf der Suche nach diesem TV. Und das ganze zweimal (Sohn Ps4 Player und Tochter Amazon,Netflix User), allerdings mit einer Einschränkung, er muss auch noch PVR ready sein.
Womit der Samsung J6250 (100Hz Panel) leider rausfällt.Alternativ hatte ich mir noch den LG LF 630v angeschaut, angeblich hätte der auch 100Hz.
MfG Belanima

Beim LF630 bin ich mir nicht sicher, der LF652 der nebenbei um ein ganzes Stück besser ist hat definitiv ein 100Hz Panel. Ist ein wenig teurer als der 630 aber mMn ist der jeden Cent wert.

lg Hari

Somit:

- Panasonic 40CSW524
- LG LF6309 (hat auch 100Hz nativ laut Recherche), is ein LF6529 ohne 3D
- Samsung UE40J6270 (ohne PVR)

Welchen würdet ihr nehmen? Was "fehlt" beim Pana?

sneps (Beitrag #11) schrieb:

...LG LF6309 (hat auch 100Hz nativ laut Recherche), is ein LF6529 ohne 3D...

Ganz so einfach ist das nicht, der LF630 hat EdgeLit, der LF652 DirectLit und ich meine auch eine verbesserte Bewegtbildperformance. Als ich die beiden TVs gesehen hatte, war das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der LF652 hatte das wesentlich homogenere Bild und wirke in allen Belangen besser.
Möglicherweise lag das an den Geräten selbst, oder unterschiedlichen Einstellungen oder bewusster Täuschung um den teureren zu verkaufen, ich weiß es nicht. Ich kann nur sagen das der TV von LG höher eingestuft ist und mein persönlicher Eindruck das bestätigt hat. Da ich aber eigentlich in einem ganz anderen Segment suche habe ich mit denen nicht so viel Zeit verbracht wie mit anderen Modellen.

Dein Pana ist kein "echter" Pana, bis auf den Namen stimmt da nichts. ICH würde den nicht nehmen. Die Samsung haben bei mir auch keinen bleibenden Eindruck hinterlassen, wobei ich nicht weiß ob genau dieses Modell dabei war. Spontan würde ich aus der Liste den LG wählen. Gegen den 652 oder die früher genannten Sonys sieht der aber auch kein Land.

lg Hari

[quote="sneps (Beitrag #11)"]Somit:


- LG LF6309 (hat auch 100Hz nativ laut Recherche), is ein LF6529 ohne 3D


Welchen würdet ihr nehmen? Was "fehlt" beim Pana?[/quote]

Laut diversen Aussagen hier im Forum hat der LG kein 100HZ Panel.

sneps (Beitrag #11) schrieb:

- Panasonic 40CSW524 Welchen würdet ihr nehmen? Was "fehlt" beim Pana?

Abgesehen davon, dass es sich um einen echten Pana handelt, fehlt ihm ausstattungsmäßig eigentlich nur ein 100Hz Panel.
Für niedrige Input Lags ist das jedoch komplett unnötig bzw. kontraproduktiv.

Ansonsten siehe Post 3.

Aha also wenn den LG, dann den LF652? Hab wohl die falschen Suchergebnisse geöffnet :-)

Ist der Sony 756 deutlich besser als der LF652?

Gibt es in der Größe wirklich nichts mehr wirklich gutes?

Würde den LG 42LF652V für ca. 440€ bekommen, der Sony 43W756C würde 550 kosten und der Samsung UE40J6250 ca. 450.

Somit LG die beste Wahl?

Wo kannst du den LG 42LF652V für ca. 440€ bekommen, online oder lokaler Händler.
MfG Belanima

Online, italienischer Händler, da ich in Italien lebe.

Wär der LG 42LF652V für 440€ etwas für mich und meine Anforderungen?

Eine Bekannte hat eben einen LG 42LF561V und der haut mich vom Bild und Bewegungen her nicht gerade vom Hocker (ich selbst habe einen Samsung D6300 und der ist um Längen besser). Ist der LF652 so deutlich besser? In diversen Test-Archiven findet man den LF561 teils höher bewertet als den LF652, gibts dafür einen Grund?

Ich hab den Samsung ue40 j6250 vor rund zwei Wochen vorwiegend zum Zocken gekauft. Im Game Modus und mit den "Profi Bildeinstellungen" macht mich das Bild sehr zufrieden, Inputlag ist kein Problem. Nutzung täglich ein bis zwei Stunden PS4, TV, ab und an BluRay.

Ja der LF652 ist um Längen besser als der LF561, zu dem Preis kann man den uneingeschränkt empfehlen. Wie er im Vergleich zum D6300 ist kann ich aber nicht sagen da er mir nicht bekannt ist. Auch der Sony ist in der Klasse sehr gut. Ob du jetzt die 100€ sparen willst liegt bei dir.

lg Hari