Kaufberatung Samsung - 4K? 55 o. 60?

Ich für meinen Teil mag Samsung und finde die Geräte recht gut.
Preislich nimmt sich das denke alles nicht so viel es sei denn du kaufst so kram wie Grundig oder so^^

Ich denke einfach das wenn du einen TV von Samsung, LG, Panasonic oder Philips kaufst du nicht viel falsch machen kannst.

Ich würde mir erst mal anschauen ob Du wirklich Curved willst (falls Du das noch nicht getan hast).
Mir persönlich sagt curved gar nicht zu.

Wenn bei Dir 3D egal ist kannst Du sicherlich einen Samsung nehmen.
Ich habe kein Samsung Handy. Von daher kann ich nicht verstehen wieso das gleich sein soll aber das ist Deine Sache Ich habe das one+one und kann mit diesem Handy denke ich alle funktionen ebenfalls nutzen. Da kann ich mich allerdings auch Täuschen. Ich denke aber auch das vieles einfach nur blenden der Kunden ist und am ende nutzt kein Mensch die Funktionen :).

Was mir persönlich bei Philips gefällt ist das diese Geräte nur 1 Fernbedienung haben. Samsung oder LG zb haben 2. (es sei denn da gab es mitlerweile eine Änderung)

Ich nutze aktuell den Samsung UE55F6500 und muss sagen das mir 55 Zoll zu klein ist. Abstand ist etwa 2,8 Meter. Anfangs war das riesig aber das geht extrem schnell wo es zu klein wird
Kann allerdings bei 60 oder 65 Zoll ähnlich sein.

Allerdings muss ich sagen das mir die Politik von Samsung nicht gefällt. Ob die anderen Hersteller da besser sind kann ich Dir nicht sagen.

mA1k (Beitrag #2) schrieb:

...Ich denke einfach das wenn du einen TV von Samsung, LG, Panasonic oder Philips kaufst du nicht viel falsch machen kannst...

Ersetze Philips durch Sony und es wird ein Schuh daraus
Wobei es da von Jahr zu Jahr Schwankungen gibt, waren die Samsung Geräte 2014 noch sehr gut, so finde ich das 2015er Portfolio, bis auf die 8er und 9er Modelle, recht bescheiden. Aber die technisch guten 8er und 9er finde ich persönlich für das gebotene zu teuer und die Verarbeitung bzw. verwendeten Materialien sagen mir gar nicht zu. Daher Finde ich 2015 LG, Pana und Sony interessanter als Samsung.
Pana ist ein Evergreen, steht für solide Geräte, Sony hat sich mittlerweile gefangen haben sich aber prinzipiell mit dem übereilten Android Start keinen Gefallen getan. LG hatte 2015 das beste OS und 3D.

Bei heutigen Smart TV's ist es eigentlich egal welche Marke das Handy ist, die spielen alle zusammen. Wenn man einen kleinen Vorteil mit Samsung Handys haben möchte, dann noch eher einen TV mit Android OS.

lg Hari

Guten Morgen,

das mit dem Handy war eigtl. nur nebenbei geschrieben, um auszudrücken das ich Samsung-Produkte an sich mag und daher auch der TV von dem Hersteller sein soll (ähnlich wie beim Autokauf, da bevorzugt Person A auch BMW und Person B Audi )

Ich werde mir heute oder am Samstag mal im MediaMarkt, Saturn oder dergleichen ein Bild vom Curved machen, wenn mir das zusagt werde ich wahrscheinlich den nehmen.

hari76 (Beitrag #3) schrieb:

Ersetze Philips durch Sony und es wird ein Schuh daraus

Ups Sony hatte ich ganz vergessen.
Eine der Marken die man ganz und gar nicht außer acht lassen sollte.

Sony war immer für gute Qualität bekannt allerdings hatte das auch einen Preis.
Ist bei den TVs aktuell nicht anders. Etwas Teurer als LG oder Philips. Ob sich das lohnt kann ich Dir nicht sagen. Da Sony aber der einzige Hersteller mit Android ist könnte dieses ein klares Kaufkreterium sein wenn Du ein Android Handy hast.

Ansonsten Stimm ich Dir vollkomen zu Hari was Samsung angeht.
Eigentlich kann man nur alle 2 Jahre zu Samsung greifen. Ist fast wie mit Windows wa? Nur jedes 2. Windows Taugt was^^

Aktuell wäre Samsung von den genannten Herstellern für mich an letzter Stelle und das obwohl ich Samsung Geräte immer sehr gemocht habe. Aber andere Hersteller wie zb LG oder Panasonic haben einfach ein viel geileren Schwarzwert was das Bild erheblich aufwertet.
OK, das bekommst Du bei Samsung auch.... aber für einige Euro mehr.

Mein Favorit wäre LG mit OLED aber da wird es bei dir Preislich eng^^

Philips muss ich sagen macht auch schöne Bilder aber hier gilt das gleiche wie bei Samsung. Eben nur die Oberklasse Produkte. Außerdem zahlst für Ambilight was ich zb überhaupt nicht nutzen würde. Für mich ne total sinnlose Sache Aber ist ebenfalls Geschmachskram.

Fazit:
Bei 1000 Euro Budget kannst im 55 Zoll Bereich nicht viel Falsch machen.
im 60/65 Zoll Bereich siehts da anders aus. Da wirst auf Features verzichten müssen da du dort nur absolute Einsteigermodelle bekommst.

Auch die aktuellen Philips nutzen Android, die sollen aber noch mehr Softwareprobleme haben als Sony (Die sollen angeblich mit den ganzen Updates, jetzt nach einem Jahr, ihr System einigermaßen stabil und alle beworbenen Features funktionstüchtig gepatcht haben). Wie es da im Vergleich bei Philips aussieht, weiß ich nicht. Philips wird hier auch kaum empfohlen und ist eigentlich ausschließlich für Leute mit Wunsch nach Ambilight interessant. Man hört bei Philips auch vermehrt von geplanter Obsoleszenz und schlechtem Service, ob was wahres dran ist weiß ich nicht. Wollte und will es aber eigentlich nicht selber raus finden, dazu ist mir mein Geld einfach zu schade. Das Bild an und für sich soll nicht schlecht sein und mit Sony und Pana mithalten können. Aber auch wenn das Bild bei einem TV das wichtigste ist, so ist ein TV für mich mehr als die Summe seiner Einzelteile.

Mein Persönliches Ranking 2015 würde daher ungefähr so aussehen.

1. LG OLED
2. PANA LCD
3. LG LCD
3. SONY
und dann lange nichts...

Das kann sich mit den neuen Modellen aber wieder völlig drehen, mal sehen was die ersten Tests/Reviews sagen.

lg Hari

Es ist schwer sich ein gutes Bild zu machen.
Tests und so vertraue ich gar nicht da diese eh alle geschmiert sind.
Das einzige was aussagekräftig ist, ist Stiftung Wahrentest. Aber wann testen die mal TV's?

Bei Panasonic weiß ich auch nicht was die neuen Modelle können.
Hab mal gelesen das Panasonic ab jetzt keine eigenen Displays mehr herstellen will und nur noch einkauft.
Grund sei wohl das die TV sparte zu schnelllebig ist und unnötig Geld kostet. Aus diesem Grund soll das alles etwas Stiefmütterlich behandelt werden. Wieviel wahres an der Geschichte ist weiß ich nicht.

Beim Thema Bild finde ich eh das jedes Bild bei Full HD gut aussieht. Das schaft sogar ein Grundig TV.
Viel wichtiger ist was der TV aus einem SD Signal noch raus holt. Wie gut die Skalierung ist und so.
Wenn jemand also nur Full HD schaut dann sind die Features eher vorrangig da beim Bild nur maginale Unterschiede sind zwischen den Herstellern. Vielleicht spielt sogar die Optik ne Rolle damit die Frau glücklich ist

Ich würde einfach mal in MM, Saturn und co und mir ein Bild machen.
Hier ist es wichtig das auf jeden Fall immer die gleiche Quelle spielt.
Es macht keinen Sinn einen TV auf dem ein Full HD Film läuft einen anderen TV auf dem ein Film mit SD Signal ausgestrahl wird zu vergleichen. Das machen die Händler aber sehr gerne um die Billigen Geräte schlecht dar stehen zu lassen.
Auch würde ich die Settings immer auf Standard stellen damit man sicher sein kann das der Händler nicht nachgeholfen hat um ein Teures Modell wiedermal besser da stehen zu lassen.

Samsung und LG sind als TV Hersteller gleichsam auch Panelproduzenten und somit eine rare Ausnahme. Der große Rest an TV Marken kauft zu, da ist Panasonic eine Firma unter vielen. Und bitte keine TV Tests von Stiftung Warentest.

Sicher? Ich dachte Philips stellt ebenfalls selber her.
Bei LG hab ich mal gehört das es Geräte gibt welche eingekaufte Displays haben. Hat Samsung übrigens ebenfalls.

BTW haben wir Löwe und Metz ganz vergessen..... Ach ja 1000 Euro.... Hm ne vergiss es


Das mit Stiftung Warentest war etwas falsch ausgedrückt. Ich wollte lediglich sagen das diese unabhängig sind nicht gekauft sind. (hoffe ich)
Ob es Sinn macht einen Test von denen zur Hilfe zu nehmen ist was anderes. Die sollten ggf doch besser Waschmittel testen

War heute in der Mittagspause mal gegenüber beim TechnikPartner/Herkules. Hatten paar Modelle da, bei denen mir unabhängig von meinem Standing zur Marke, die Samsung-Modelle durchweg am Besten gefallen hatten was das Bild angeht (alle TV´s liefen mit ZDF HD). Muss aber dazu sagen. dass generell keine Hochkaräter dabei waren.

Der 55er wirkt ausreichend, 60 wären aber auch sehr geil glaub ich; leider war aber gerade kein 60er da. Noch dazu stehen hier die ~500 € Aufpreis entgegen, die es mir wahrscheinlich nicht wert sind (Priorität in Sachen HiFi hat das Auto).

Bezüglich Curved oder nicht konnte ich mir noch keine abschließende Meinung bilden. Ein kleineres Modell (40er wars glaube) hat mir überhaupt nicht zugesagt, auf dem anderen 50er wirkte es wiederum richtig gut und "voll". Ich weiß genau, wenn ich einen Curved kaufe ärgere ich mich keinen flachen genommen zu haben, kaufe ich einen flachen ärgere ich mich, keinen Curved genommen zu haben Designerisch gewinnen die Curved-Modelle aber keinen Preis wie ich finde Zumindest nicht wenn sie aus sind.

Werde am Wochenende nochmal ausgiebig bei den großen Ketten schauen.

Eine letzte Frage: falls doch mal eine PS4 ansteht, auf welchen Parameter muss ich da achten? Auch Fußball soll ab und an mal vernünftig geschaut werden.

Grüße
Oliver

zum zocken ein geringer Input-Lag,Fußball = "echte" 100Hz

Hallo,

also wenn Dir das Bild bei den unter 1000 Euro Modellen vom Samsung am besten gefallen hat dann wurde da ziemlich sicher gemauschelt vom Händler. Bildtechnisch können die Mittelklasse Modelle von Samsung gegen die anderen Hersteller nicht mithalten.

Beim Curved musst Du mal den Blickwinkel schauen. Das wäre für mich das K.O. Kreterium da teils nur von leicht schrägem Blickwinkel das Bild nicht mehr schön aussieht. Qualitativ ändert sich nix aber es sieht irgendwie verbogen oder so aus. Schlecht zu sagen.... muss man sehen:)

Ansonsten kann ich Dir nur sagen das mein Samsung UE55F65000 (also ein hörwertiges Mittelklassemodel) zum zocken ungeeignet ist. Ich zocke ab und zu Fifa auf dem TV aber es ist lange nicht so flüssig wie auf einem Monitor. Ich hatte aber nie den Spielemodus probiert. Mortal Kombat spiele ich ab und zu und das läuft super. Denke das Problem ist nur bei spielen wie Fifa.
Fussball im TV ist ok (da kenne ich viel schlechteres). Kein ruckeln oder schlieren. Der Ball ist immer gut zu sehen.

Ich würde an deiner Stelle Blindtests machen.
Das heißt du schaust Dir TVs an ohne den Hersteller zu kennen (Hersteller abgeklebt). Ist aber recht schwierig weil man die TVs eigentlich an ihrem Design erkennt.


Zum Thema 55/60 da kann ich dir versprechen das Du dich früher oder später ärgerst das du keinen 60 Zoll genommen hast sondern nur den "kleinen" 55er.
Vor allem bei Deinem "großen" Sitzabstand.
Ich sitze weniger als 3 Meter weg und hätte gern 75"

Komme gerade von MM und Saturn, bin nun einiges schlauer
Also definitiv Curved, finde das Bild dadurch objektiv "voller" und satter. Schön sehen sie halt nich unbedingt aus, aber das soll mal egal sein.
Ein 60er als Curved scheidet aber aus, weil mir einfach zu teuer bzw. mir aktuell nicht wert. Von der Größe her wäre es natürlich das Optimum. Ich werde aber zu 99% den 55er Samsung Curved nehmen. Denke der is für mich auch ausreichend. 750€ klingen halt doch sehr verlockend.

Absolut begeistert hat mich ein 65er LG mit OLED, Modellbezeichnung weiß ich gar nicht mehr, lag preislich so bei 3499 meine ich. Also das Bild war absolut unnormal! Super scharf, keine schlieren, satte Farben.

Grüße
Oliver

SICHER??? Wo war das! Das wäre nämlich für einen 65" UHD OLED ein verdammt guter Preis, sollte dann entweder der EC970, EF950 oder EG960 gewesen sein. Die liegen aktuell, Aktionen ausgenommen, bei ca. 4.5k!

lg Hari

Mein Fehler, sorry, hab eben bei Saturn auf der HP geschaut, das war das Schild vom 55er welches mit dort stande; ausgestellt war nur der 65er. Hab da auch nich so drauf geachtet, weil für mich eh nich in Frage gekommen Faszinierend wars aber wie gestochen scharf das alles war.

Ja OLED sieht einfach schick aus.
Satte Farben, richtig tiefes Schwarz, Kontrastreich und und und und

Nur der Preis ist ne ganz andere Hausmarke.
4500 Euro für ne Glotze ist dann doch recht viel.
Dafür kaufen viele Leute nen Auto.

Wenn die 65 Zoll OLED so bei 2k Liegen dann wirds Interessant.
Aber denke bis dahin vergehen noch ein paar Monate

Hast du vollkommen recht.
Für gut 5k hab ich mir das komplette Auto mit HiFi ausgestattet, dort ist es für mich besser aufgehoben. Jeder legt seine Prioritäten eben anders.

65er OLED für 2k ist mal mehr als interessant. Da würde dann auch ich wahrscheinlich mal zuschlagen