Suche Fußball-/Xbox-/Zeichentrick-Fernseher

Autor

Beitrag

knoecheltreter
Neuling

#1 erstellt: 23. Mrz 2016, 01:11

Hallo,

ich bin aktuell noch im Besitz eines 66cm Röhrenfernsehers von Medion (MD 7066 VTS).
Nun habe ich mir aber bei einem Angebot einer Xbox One nicht wiederstehen können und suche nach einem passenden Flachbildschirm.

Meine Sehgewohnheiten sind wie folgt:
Filme aus der DVD-Sammlung gucken 10%, Xbox spielen 30% (geschätzt), Fußball gucken 30%, 30% normales SAT-Fernsehen (überwiegend Zeichentrickserien und Naturdokus)

Mein Budget: um die 1.000€, Höchstgrenze 1.200€

Ich möchte keinen Curved-Fernseher, mein Sehabstand beträgt ungefähr 3 - 3,5m. Daher habe ich aktuell eher bei den 50 Zoll-Fernsehern geschaut, ein klein bisschen kleiner wäre auch ok.
Ich bin noch unentschlossen, was FullHD bzw. 4K angeht - ich gucke auch relativ viel SD-Material und möchte hier noch eine akzeptable Darstellung erreichen. Auf der Röhre sieht das Material noch top aus

Den Panasonic TX-L50ETW60 von meinen Eltern find ich von der Bildqualität auch bei Fußballspielen echt top, auch die Menüführung ist klasse. Deshalb hab ich zuerst dort nach Fernsehern mit niedrigen Input Lags gesucht, das scheint aber irgendwie keine Paradedisziplin von Panasonic zu sein.

Alternativ bin ich beim Stöbern schon auf folgende Fernseher gestoßen

Sony KDL-50W805C -->soll für Fußball und Konsolenzocken top sein, aber hat leider Android TV; ich möchte nicht, dass Google auch noch all meine Sehgewohnheiten aufzeichnet... wäre wohl ansonsten mein Favorit

LG 49LF6309 - Input Lag noch akzeptabel

Samsung J6250 - geringes Input Lag

Allerdings bin ich kein Freund von Samsung, nach der Haltung bezüglich der Problematik mit der Samsung 840 EVO wollte ich eigentlich erstmal kein Samsungprodukt mehr kaufen.

Habt ihr hier Empfehlungen, die mich mit meinem Nutzungsverhalten glücklich machen werden? Im lokalen Markt waren die eingespielten Quellen mal wieder so bescheiden, dass man eigentlich keinen der Fernseher kaufen wollte...

Vielen Dank im Voraus,

Felix

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Mrz 2016, 13:45

Der Sony liegt so bei 37ms, viele aktuelle und neue Panas um 40ms. Sehe da kaum Differenzen.
Interessant könnte auch der 50DXW734, welcher im Unterschied zu den 50ern CXW684 und 704 einen Twin Tuner verbaut hat.

Die seitliche Blickwinkelfreiheit eines ETW60 wird allerdings nicht erreicht.

knoecheltreter
Neuling

#3 erstellt: 24. Mrz 2016, 02:52

Ah, ok, dann kann ich also auch beruhigt zu Panasonic-Modellen greifen

Ist es bei meinem Nutzungsverhalten sinnvoller, einen Full-HD oder einen 4K-Fernseher zu kaufen?
Ich bin mir unsicher, ob das hochskalierte Material auf einem 4K oder einem Full-HD-Fernseher besser aussieht, vor allem die Xbox-Spiele.

Vielleicht hat ja hier schon jemand praktische Erfahrungen diesbezüglich.

Sierra1505
Neuling

#4 erstellt: 24. Mrz 2016, 14:59

@knoecheltreter: Zu den Sony Android-TV´s sei jedoch gesagt das eine Google-ID oder eine Internetanbindung zur Nutzung der grundlegenden TV-Funktionen nicht zwingend erforderlich sind.

Google-ID für Android-TV von Sony erforderlich?

Internetverbindung zwingend?

EDIT@4K vs. FullHD: Für das Hochskalieren der SD- und HD-Bilder ist ein extra dafür vorgesehener Prozessor in den 4K-TV´s verbaut. Von 1080i u. 1080p Material (bspw. Blu-Ray´s) klappt das laut vieler Kundenmeinungen auch in den günstigen Preisregionen ganz ordentlich. Ich denke auch das du mit der Xbox One (selbst wenn das Spiel nur in 720p o.ä. gerendert wird) noch deinen Spass haben wirst, vorrausgesetzt der Fernseher taugt von seinen generellen Dartellungseigenschaften überhaupt zu was

.

Bei SD-Material und 4K-TV wird es jedoch meiner Meinung nach echt gruselig. Je nach Quelle wird das Bild (DVD oder SD-Sender je nach Empfangsart) unterschiedlich stark verpixelt.
Auf 3,5 Metern auf einen 50 Zoll-TV sieht man m.M.n auch ganz deutlich die Pixel (gerade TV-Sender). Ich kann hier jedoch nur von meinen Eindrücken behaupten das "günstige" 4K-Fernseher am SD-Material deutlich stärker zu knabbern haben als ein gescheiter FullHD-Fernseher.

Mich persönlich würde das stören und ich würde daher derzeit zu einem guten FullHD in deiner Preisregion greifen.
Du bekommst derzeit einfach "mehr" guten FullHD-Fernseher als guten 4K-Fernseher für ein und das selbe Geld.

Liebe Grüße und frohe Ostern!

[Beitrag von Sierra1505 am 24. Mrz 2016, 15:21 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Mrz 2016, 16:25

Naja, wo fangen günstige 4k Geräte bei dir an?
So ist z.B. der CXW684 das günstigste Einstiegsgerät bei Panasonic. Das 720p Bild der öffentl.-rechtlichen Sender über den int. Tuner ist besser als das der letzten guten FHD Geräte von P. SD Sender (z.B. SAT1 etc.) via Sat sind wirklich absolut in Ordnung. In der Beziehung gibt es KEINEN Grund*, auf ein 4k Gerät zu verzichten. Zum Glück hat sich die Diskussion in drei-vier Monaten sowieso erledigt. Mit den Modellen 2016 wird die FHD Mittelklasse nun auch noch getötet. Ob das nun Sinn macht oder nicht, sei einmal dahingestellt.

* natürlich ist ein FHD immer noch preiswerter

knoecheltreter
Neuling

#6 erstellt: 24. Mrz 2016, 16:50

Danke schon mal für eure Einschätzung.

Dann tendiere ich eher dazu, mir einen guten FullHD-Fernseher zu kaufen. Ich gucke neben Fußball in HD immer noch genug SD-Material, bei dem mich eine schlechte Skalierung stören würde.

Wenn die Panasonic für das Spielen mit Konsolen doch gut geeignet sind - welches Modell würdet ihr mir da empfehlen (auch Fachhandelsmodelle)? Das Bild sollte nach Möglichkeit nicht schlechter aussehen als beim Panasonic TX-L50ETW60

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Mrz 2016, 17:48

Gute 50'' FHD TVs von P.??? = Gibt es nicht mehr. Die haben damit schon im letzten Jahr (ähh, nee noch früher) aufgehört.

Und nochmal = die 4k Modelle von P. skalieren SD Material mindestens genauso gut (aus gleichem Abstand betrachtet) wie FHD TVs.

Neben dem 50DXW734 wird es noch ein möglicherweise interessantes Modell geben, das zwar keinen Twin-Tuner hat, aber in 49'' alternativ mit 100Hz IPS Panel als blickwinkelstabiles Einfachgerät ohne 3D kommt.

Setzt man die gut funktionierende Software weiterhin voraus, dürften das hochinteressante Modelle sein.

[Beitrag von Beipackstrippe am 24. Mrz 2016, 17:57 bearbeitet]

knoecheltreter
Neuling

#8 erstellt: 27. Mrz 2016, 23:06

Hehe, alles klar

Dann läuft es auf einen 4K-Fernseher ohne 3D von Panasonic hinaus.
Welcher neben dem 50DXW734 wäre das denn noch, den du ansprichst? Und wieviel Hz hat der 50DXW734?

Ich würde den Fernseher nach Möglichkeit diese Woche beim lokalen Fachhändler bestellen. Gibt es da auch wieder Fachhandelsmodelle, die eine leicht andere Ausstattung haben?

knoecheltreter
Neuling

#9 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:17

So, ich war noch mal bei einem Händler um die Ecke - es gibt wohl nur vom DXW784 Fachhandelsversionen, vom DXW734 aber nicht.

Der DXW734 hat ja leider nur echte 50 Hz, welches 100Hz Modell in 49" Zoll meinst du? Das fehlende 3D stört mich nicht, der Twin-Tuner wäre aber natürlich schön gewesen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 31. Mrz 2016, 04:22

Woher stammt die Aussage, dass der 734 ja leider nur 50Hz hat?
Sag jetzt bitte nicht vom Händler um die Ecke. Der hätte dir ja dann auch sagen können, welches IPS Modelll noch kommt, wenn er schon so gut informiert ist.

inecro-mani
Inventar

#11 erstellt: 31. Mrz 2016, 08:16

gehe stark davon aus, dass der DXW734 ein 100hz Panel hat. Die Aussage mit den 50hz stammt also von einem Dampfplauderer ;D

Ich würde den Fernseher nach Möglichkeit diese Woche beim lokalen Fachhändler bestellen. Gibt es da auch wieder Fachhandelsmodelle, die eine leicht andere Ausstattung haben?

wird es sicherlich irgendwann geben, aber erstmal kommen die normalen raus und bezüglich der Ausstattung unterscheiden sich die Fachhandelsmodelle selten, eher in Rahmen, Farbe und Standfuß

knoecheltreter
Neuling

#12 erstellt: 31. Mrz 2016, 16:27

Ah, ok, danke für die Richtigstellung. Ich hatte die Info von der Website von Thomas Electr., mein Händler konnte auf die Frage nach der Bildwiederholfrequenz immer nur 1.400 Hz antworten

Der Händler war leider auch sonst nicht so wirklich im Thema und hat bei Fragen mehr in seinem Katalog am PC gesucht. Bei der Frage nach seiner subjektiven Meinung zum Upscaling von SD-Material hat er nur gemeint, dass das Bild gut aussieht, ich meinen DVD-Player aber nicht per Scart anschließen solle...

Naja, da informiere ich mich lieber weiter hier

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 31. Mrz 2016, 16:44

Solange Fernseher von Panasonic bisher im Menü frei anwählbare Stufen der Intelligent Frame Creation hatten und diese ab Stufe Mittel leichte Soap (Videolook) Tendenzen offerierten, musste man von zwischenberechneten Bildanteilen ausgehen.

Der 734 lässt sogar die neue benutzerdef. Stufe zu, der DXW604/654 mit IPS bleibt bei der alten Einteilung AUS/NIEDRIG/MITTEL/HOCH.

bipbipbob
Neuling

#14 erstellt: 31. Mrz 2016, 18:28

Hallo,

ich war heute in einem gut sortierten Euronics Laden.

Da ich einen guten Fussballfernseher mit Timeshift suche habe ich mir auch den DXW734 angeguckt. Der hat ein 50hz Panel!

Der Händler hat eine (für den internen gebrauch) Übersichtsliste von der letzten Panasonic Schulung rausgeholt. Dort war der DXW734 mit 50hz angegeben. Erst der DXW784 hat ein natives 100hz Panel.

Welche Empfehlung, Ratschlag, Meinung und Erfahrung könnt ihr mir für ein von 48 bis 50 Zoll und bis ca. 1500 € teuren guten Fußballfernseher mit Timeshift geben.

Gruß, Björn

[Beitrag von bipbipbob am 31. Mrz 2016, 18:30 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 31. Mrz 2016, 19:05

Hast du den TV auch mit den diversen IFC Einstellungen geprüft? Besonders bei 50i Zuspielung? Das ist das erste was man machen sollte, um nicht alles zu glauben, was man hört oder sieht.

[Beitrag von Beipackstrippe am 31. Mrz 2016, 19:05 bearbeitet]

bipbipbob
Neuling

#16 erstellt: 31. Mrz 2016, 19:09

Nun, die Übersicht wurde vor zwei Woche auf der Panasonic Roadshow in Frankfurt verteilt. Von Panasonic !
Habe ich das vor Ort geprüft, nein.

Hast du eine Empfehlung für eine Fußball LCD?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 31. Mrz 2016, 20:01

Von den neuen DXW Panas habe ich noch nix mit Fußballmaterial gesehen. Also halte ich mich da noch bedeckt.
Letztendlich muss ein LCD TV in erster Linie möglichst wenig vom DSE betroffen sein. Dies ist die Grundvoraussetzung.
Aber man weiß, dass es diesbezüglich innerhalb der Serien immer zu Qualitätsschwankungen kommt.

Gute Bewegtbildschärfe krönt dann so ein gutes Panel, nützt aber andererseits wenig, wenn schon grundsätzlich der Gesamteindruck ordentlich versaut wird.

Schwieriges Thema ohne klare direkte Empfehlung.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Apr 2016, 13:43

Nochmal zum Thema DXW734. Gesehen in 40" = Einstellungen IFC AUS/Niedrig/Mittel/Hoch. Zumindest in der Zollgröße fehlt eine Benutzerdefinierte Einstellung. Aber egal. Absolut ähnliches Verhalten wie bei allen anderen mir bekannten 100Hz Pana LCDs. Zuspielung 50i ARD Fernsehfilm = ab Mittel klare Anteile einer ZBB.
Hat sich Panasonic wohl einen Spaß erlaubt, oder die Händler sollen bewusst den 784 forcieren.

bipbipbob
Neuling

#19 erstellt: 02. Apr 2016, 15:59

Und für mich als Dummi heißt das das der 734 ein 100 hat Panel hat oder nicht?