UHD 60 Zoll Kaufberatung

Autor

Beitrag

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Mai 2016, 20:33

Grüßt euch zusammen,

Ich suche seit einigen Tagen einen neuen TV.
Sind in eine neue Wohnung umgezogen und haben nun einen Abstand von ca 4-5 Meter. Da reicht der 30 Zoll HD Ready Fernseher natürlich nicht mehr aus.

Ich habe gerade eben den

Samsung UE60JU6450 gefunden.
Und laut Tests soll er gut sein.

Da ich einen Sky Receiver verwende, gehe ich mal von aus das mir die Aufnahme und TimeShift Funktionen vom TV nichts nützen oder ?

Was sagt ihr zu diesem Gerät, vielleicht könnt ihr mir noch welche Empfehlen. Der Markt ist ja wirklich riesig.

Meine Kriterien in kürze:
Abstand 4-5 Meter
ca 60 Zoll
Budget 1300 € maximal
Smart TV
UHD (Wenn es in der Preisklasse sinnvoll ist, hab da nicht viel Ahnung)
Wlan währe nicht schlecht aber geht auch ohne.
Verwendung ist eigentlich nur Sky und ab und an Ps3.

LG Zeronas

[Beitrag von Zeronas87 am 23. Mai 2016, 20:39 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Mai 2016, 21:00

Jo, 4k ist bei der Konstellation komplett unnötig. FHD Modelle aus 2015 gibt es noch von Sony (65W8) und Samsung (60J6).

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Mai 2016, 21:28

Danke für die Antwort.
Ich schätze mal der Abstand ist viel zu groß für UHD, richtig ?

Dann lass ich die finger von UHD. Hatte die Hoffnung mit Upscaling könnte Formel 1 noch besser aussehen

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Mai 2016, 15:12

Sonst keine Empfehlungen ? Der Sony ist 65 Zoll was für mich zu groß ist.

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Mai 2016, 17:59

Welchen würdet ihr nehmen ?

Samsung UE60J5250Samsung UE60J6250
oder

Sony KDL55W805C

satpete
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Mai 2016, 18:28

bei deinem Sitzabstand aber eher so groß wie möglich,
da wären noch die neuen Panasonics mit 58",
auch mal mit ansehen

evtl. Sky Receiver gegen CI+ Modul tauschen, läuft dann direkt im TV

[Beitrag von satpete am 25. Mai 2016, 18:30 bearbeitet]

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Mai 2016, 20:40

Hättest du Beispiele für Panasonic ? Kann da nicht wirklich was finden. Die meisten außerhalb von meinem Budget.
Wenn ich auf Sky+ Receiver verzichte, müsste ich TV mit Timeshift/Aufnahme haben.

*nachtrag* CI+ Modul entfällt wegen: "Sky On Demand ist mit einem Sky CI+ Modul nicht nutzbar"

[Beitrag von Zeronas87 am 25. Mai 2016, 21:14 bearbeitet]

satpete
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Mai 2016, 20:55

dann eben Receiver,

aber alle LCD TVs findest du doch hier im Forum weiter unten, auch Panasonic

den DXW784 bekam man schon für 1500€, die anderen sollten deinem Etat entsprechen,

[Beitrag von satpete am 25. Mai 2016, 20:56 bearbeitet]

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 25. Mai 2016, 21:38

Sry aber da was zu finden. Die Zahlen sagen ja einem nichts.
Für mich schwierig sich zurecht zu finden. Oder ich hatte falsches Unterforum, keine Ahnung.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=133
hier habe ich mich gerade durchgestöbert, aber wie gesagt. Jemand der noch nie in diesem Forum drin war, unmöglich zurecht zu finden. Für mich jeden falls.

satpete
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Mai 2016, 21:53

Sony, Pana, LG und Samsung
da findest du doch Infos zu deinen angedachten TVs

geizhals oder erst einmal hier nachsehen

[Beitrag von satpete am 25. Mai 2016, 22:03 bearbeitet]

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 25. Mai 2016, 22:09

Also wenn ich zb hier drunter gucke

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=153
Was soll mir da helfen ? Die Probleme anderer ? Soll ich jeden Thread durchlesen ?

Danke für deine mühe, aber ich gucke mir schon seit Tagen zich Seiten an in zich Foren, da werde ich nicht noch jeden Thread durchlesen.

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 26. Mai 2016, 12:45

Ich muss jetzt die Daten ein wenig korrigieren. Mit meiner Frau das Wohnzimmer umgeräumt.
Da der Raum natürlich zwischen TV und Sofa (5 Meter) frei blieb, haben wir das Sofa vorgerückt.
hab jetzt einen Abstand von ca. 1,70 -2,50m (Ecksofa).

Wie sieht's mit UHD jetzt aus. Reicht da ein 55" ?
Oder doch bei FHD bleiben ?

Gruß Zeronas

Hansi_Müller
Inventar

#13 erstellt: 26. Mai 2016, 13:50

Zeronas87 (Beitrag #12) schrieb:

Bis 2 m reicht ein 55" für UHD.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Mai 2016, 16:10

Zeronas87 (Beitrag #12) schrieb:

Jo, reicht und passt perfekt. Achte auf die Konstellation/Kombination aus möglichem Betrachtungswinkel und der Art des Panels.

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 26. Mai 2016, 17:03

Mit Panels kenne ich mich ja so gar nicht aus.
Könntest du mir einen Link geben, wo man sich dazu einlesen könnte ?
Betrachtungswinkel ist direkt vor dem TV.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 26. Mai 2016, 17:53

Nimm ein VA Panel. Wenn ihr nie echtes 4k zuspielt, könntet ihr theoretisch auch bei FHD bleiben. Aber man weiß ja nie.

z.B. Panasonic 55CXM715 oder 704 = wenn du diese in MM/Saturn Märkten noch findest, lässt sich sicher noch der Preis ein wenig drücken = die wollen sie jetzt aus 2015 bald raus haben.

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 27. Mai 2016, 16:50

Ja ist natürlich so eine Sache, Sky und die anderen Sender werden noch lange auf sich warten lassen mit 4k. Wenn jetzt erst ein paar Testsendungen raus kammen.
Ich denke mal Blue Rays werden da eher zuerst 4k mit machen. Aber Filme ausleihen / kaufen tue ich gar nicht.
Für 4k bin ich zu anspruchslos

Habe meinen aktuellen,32 Zoll TV (HD Ready mit gar keiner Ausstattung) schon ca 6-7 Jahre. Und war ja bis vor kurzem damit zufrieden.

Ich denke mal ich spar mir das Geld für UHD und setzte auf Full HD aber mit 3D , eventuell.

Aber anders gesehen, vielleicht lohnt sich 4k wegen dem Upscaling. Oder ist so was nicht der rede wert ?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 27. Mai 2016, 21:29

Wenn das Quellmaterial sehr gut ist, ist das Upscaling von z.B. 720p Material bei Panasonic einfach wunderbar.
Aber, diese immer größer werdenden Fernseher sind halt auch gnadenlos im Herausschälen von Scheißmaterial. Oftmals schwankt die Qualität eines Senders je nach gesendetem Material binnen Sekunden von endlos geil bis nicht schaubar!

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 29. Mai 2016, 13:16

Was haltet ihr von dem hier ?
Sony kd-55x8005c
Preis ist ja super. UHD falls man es braucht und sonst kein schnick Schnack denn ich nicht brauche.
Scheint ja ein gutes Bild zu liefern.

yujieas
Gesperrt

#20 erstellt: 29. Mai 2016, 18:43

hi,
der Samsung UE60JU6450 den du erwähnt hast scheint wirklich garnicht so schlecht zu sein, aber auch nicht all zu gut.
auf

4K-Fernseher-Testportal hat er nur 3 1/2 Sterne bekommen und der kostet knapp 1.300,- Euro.
Der Testsieger auf der Seite ist günstiger und sieht besser aus als der UE60JU6450.
Aber schau einfach mal auf dieser Seite vorbei und guck dir ein paar Testberichte an. Da sind aber auch noch ein paar nützliche Informationen für das drumherum wie Sitzabstand, größe etc.

Zeronas87
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 30. Mai 2016, 16:24

Ist aber ein Curved tv und ein UHD.
War grad im Saturn UHD jnd FHD vergleichen. Und kaum Unterschied gemerkt.
Also wird es Full HD. Nur halt wenn der Preis passt. Dann UHD.

Für mich ist eigentlich nur eins wichtig. Das Bild. Denn ich gucken über Receiver.
Aber ja der Samsung hat nur ein 50 Hz Panel.

Andinistrator1
Stammgast

#22 erstellt: 30. Mai 2016, 16:55

Der UE55JU6450 war am 27.05. für 799€ - 10% = ~720€ bei Ebay zu haben.
Die 5 Zoll zu 60" kosten also knappe 600€ mehr

Der 6250 hat nativ 100Hz und kostet 599,00€.
Das kauf ich doch glatt den 6450 + 6250, stelle diese Diagonal aneinander und freue mich über diese Bild-in-Bild Funktion

KillingJoke_HaHa
Stammgast

#23 erstellt: 31. Mai 2016, 08:09

Zeronas87 (Beitrag #21) schrieb:

Das wirst du dort auch nicht richtig vergleichen können, weil bei allen das gleiche Signal ankommt. Am besten du ziehst dir ein paar Dateien auf Stick und vergleichst direkt miteinander.
Wenn du über Receiver schaust was den dann genau? SD oder HD+? Denn bei SD hätte sich das Thema erledigt, weil da ein Full HD TV wesentlich besser mit klar kommt wie ein UHD.

Allerdings sehe ich das persönlich so, wenn ich mir einen neuen Fernseher kaufe dann auch gleich die neuste Technik also 4K, kann sein das man groß keinen Unterschied sieht, aber du wärst für die Zukunft gewappnet

eraser4400
Inventar

#24 erstellt: 15. Jun 2016, 12:14

...nur blöd, dass 4K gar keine neue Technik ist, sondern lediglich eine sehr hohe Auflösung. Und die gabs schon immer...