LG Full 55 Zoll HD OLED oder Pana 58 Zoll ?

Autor

Beitrag

mastermike67
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jun 2016, 18:30

Hallo zusammen,

im Moment überlege ich mich von meinem 7 Jahre alten Pana Plasma, TX-P 50V10 zu trennen und mir was neues zuzulegen. An sich bin ich nach wie vor absolut überzeugt vom Plasma Bild, aber meiner kann noch kein HD+ (Extra-Receiver nervt) und so langsam bräuchte ich auch etwas größeres. Zudem hat die Leuchtkraft nach nun 7 Jahren doch ein wenig nachgelassen und ich denke es dürfte nach der Zeit an sich Fernseher geben mit noch besserem Bild. (Die auch bezahlbar sind - Budget liegt bei bis ca. 2.000,-- / 2.500,-- €)

Da es ja keine Plasmas mehr gibt und die großen 65 Zoll OLED noch zu teuer sind (an sich sollten es 65 Zoll werden) , suche ich nun einen Fernseher quasi als Überbrückung bis die 65-er OLED bezahlbar werden. Aktuell stehe ich so grob vor der Wahl zwischem diesem Full-HD OLED von LG: LG 55EG9109 139 cm, oder diesem 4-K 58-Zöller LCD (wobei ich irgendwie vor LCD nach wie vor zurückschrecke): Panasonic TX-58DXW734 VIERA 146 cm.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich machen soll ... OLED ist ja wohl die Technik der Zukunft, aber wie steht es mit diesem Gerät, er hat ja letztendlich "nur" Full-HD und der Größensprung mit 5 Zoll ist ja auch nicht unbedingt sehr groß. Wie ist es hier mit der Leuchtkraft ? Dürfte hoffentlich um einiges "strahlender" sein als der alte Pana-Plasma, oder ? Kann der OLED bei dem Schwarzwert mithalten ?

Und bei dem LCD bin ich mir nicht sicher ob ich letztendlich überhaupt mit einem LCD-Bild leben kann - obwohl es ein Panasonic ist.

Kann mir noch jemand Einschätzungen/Erfahrungswerte geben ?

Danke und Grüße

Mike

[Beitrag von mastermike67 am 20. Jun 2016, 18:38 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Jun 2016, 19:47

Wenn das Budget bis 2500€ geht, ist der Weg doch frei für einen halbwegs brauchbaren 65" TV.
Keine Ahnung woher das kommt, dass oftmals der unverrückbare Eindruck entsteht, dass man als Mittelklasseplasmabesitzer für den Umstieg auf einen LCD beinahe unzumutbar schmerzhafte Opfer bringen müsse. Auf dieser Basis ist es oftmals schwierig und verhärtet.

Penny09
Inventar

#3 erstellt: 21. Jun 2016, 04:41

Der OLED macht ein tolles Bild.
Was mich allerdings abgehalten hat war das Gesamtpaket. Ich komme von einem Sony 46Z5500 und einer Dreambox 7020HD. Wichtig war mir wie dir die Lösung ohne Receiver.
Mit FHD anstatt 4K hätte ich mich noch abfinden können. Der fehlende zweite CI+ Slot, der fehlende TwinTuner, der fehlende Kopfhörerausgang und das sehr langsame Menü haben mich dann aber dazu bewegt den 9109 nicht zu nehmen.
Das waren für mich zu viele Punkte, in denen ich mich nicht verbessert hätte.
Muss aber jeder selber beurteilen welche Kriterien für einen Wechsel wichtig sind.