TV-Kaufberatung zu 65" UHD mit HDR

Da wirst du Bildmäßig weiiiiiiiiiiiit unter deinem Jetzigen liegen.

1. 8090er waren in der Spitzenklasse. UHD Spitzenklasse und in der Größe...liegt man bei ca. 4000.-
2. Für dein Budget gibts da bloss Einsteigerware.

Soll dich nicht abhalten. Sei bloss vorgewarnt.

Nungut, ich kann mir zwar nicht so recht vorstellen, dass es so krass ist aber ich werde mir im Medimarkt mal den Philips anschauen.
Sollte der tatsächlich untauglich sein verhandel ich mit meiner Regierung über ein Samsung UE65JS8000 für 2800€. Der solle dann ja in der gleichen Liga spielen wie mein jetziger.

Eraser macht öfter den Fehler von (damaliger) Spitzenklasse zu (heutiger) Spitzenklasse aufsteigen zu müssen.
Von den Klassen kann man aber höchstens Geräte einer Generation direkt miteinander vergleichen. Es mag einen bildqualitativen Unterschied zwischen einem 1000 € Modell 2016 und einem 4000€ Modell 2016 geben.
Aber ne Spitzenklasse von 2013 war halt nur 2013 eine.

Aus meiner Sicht schauste dich aus den richtigen Gründen neu um: er soll größer sein und du willst gewappnet sein für das was in absehbarer Zukunft nen Bildqualitätsgewinn bringen wird. (vorausgesetzt der Sitzabstand passt zur Diagaonale und er wird mit UHD gefüttert).
Ansonsten wird alles mehr oder weniger identisch bleiben außer das er etwas größer ist.Im allgemeinen wirst du dich aber auch nicht verschlechtern. (der neue mag vielleicht hellere Ecken haben, wenn die dein alter eh nicht auch hat z.B.)

Da du ja eh ne Runde machen willst schau sie dir halt an.....die üblichen Hersteller wie Samsung,Sony, LG sind, was die Technik betrifft, derzeit auf technisch nahezu demselben Level.

Nen 2000€ Modell in 65 Zoll kann man kaufen, wird aber wahrscheinlich noch kein HDR haben. Ich halts nicht für das Killerfeature, aber in Kombination mit UHD ists auch nicht völlig unsinnig. Das gesamte Package aus 65 Zoll + UHD + HDR wird dann preislich schon eher in Richtung 2500 - 3000 € gehen. Nen Vohrjahresmodell um die 2000 € ohne HDR ist aber auch nicht ein direkter Fehlgriff. Obs nun als Gegenentwurf son 1000 € Hisense sein muss weiss ich nicht....ich persönlich wär da skeptischer, aber gibt auch genug Leute die sind mit ihrem Hisense zufrieden.

Sorry, aber das ist absoluter Quark!

Die Klassen sind eher sogar schlechter geworden und das weiß hier nicht bloss ich im Forum. Der allgem. konsenz ist hier so, zeigt auch die Erfahrung vieler Käufer und ihrer entspr. Rückmeldungen hier.

Und nochmals: UHD ist BLOSS EINE ANDERE AUFLÖSUNG UND HAT SONST GAR NIX MIT DER EIGENTL: BILDQUALITÄT ZU TUN !

Aber ne Spitzenklasse von 2013 war halt nur 2013 eine.
> Richtig, denn heute wäre sie wohl eher High-End !

Joah, schau in dem anderen Thread. Da verzapfste den Murks mit "bloß ne Auflösung" auch schon.

Mach einfach nen Abgang hier. Deine "Beratungen" sind eher Verbraucher-schädlich.

IMO sinds deine Einzeiler.

Hey Leute,

hier will jemand beraten werden und nicht mit sinnlosen Beiträgen genervt werden !!!

Aber zum Thema:
Ich würde lieber noch etwas sparen, denn für Dein Budget gibt es keine empfehlenswerten Geräte.
Aber um in der Liga zu bleiben, in der Du 2013 Dir was geleistet hast musst Du einiges mehr investieren.
guckst Du z.B. hier:
http://www.idealo.de...7ykM4CFU2NGwodmMcK-g

oder ein Topmodell aus dem Vorjahr - Panasonic TX 65 CRW854 - recht günstig hier:
http://www.idealo.de...rw854-panasonic.html

Schon mal danke für die Ausführungen. Ich schau mir den Philips auf jeden Fall mal an, mehr als der genannte Samsung kommt für mich aber nicht in Frage. Den Hisense schiebe ich vielleicht mal gedanklich nach hinten.

In der Preisklasse wird es schwierig Deine Anforderungen zu erfüllen. Dein 8090 ist ein Modell mit sehr ordentlichem Bild und dann würdest Du dich wahrscheinlich verschlechtern - muss man aber einfach mal austesten und für sich entscheiden. Was andere hier raten und sagen - ehrlich - gibt da nicht immer zu viel drauf

Wenn es nicht unbedingt mit "vollem" HDR sein muss, aber mit HDR-light, wäre ein Sony X85C aus 2015 sehr interessant, den bekommt man unter 2000€.

hallo, ich habe hier mal still mitgelesen.
und möchte auch mal meine erfahrung mitteilen.

projectneo, also wenn du hauptsächlich streaming apps schaust bist du mit deinem jetzigen in sachen bildqually am besten bedient.

hab mir auch schon etliche tv's angeschaut.
ich finde die bildqualität der meisten uhd tv's nicht so gut.
meistens haben die bei hd oder full hd ein grobkörniges bild.
da fehlt das feine.
und uhd gibt es zwar ein paar scheiben aber das ist nicht alles.

würde da eraser4400 zustimmen mit seiner behauptung.

schau dir nochmal in ruhe dein bild an.

und dann geh in ein markt und schau die gleichen sender oder nehm ein usb stick mit und schaue es aus der gleichen entfernung im markt auf ein uhd an.

eraser4400 hat imo keine ahnung ;D aber schrammt schon immer wieder mal in die nähe einer brauchbaren aussage

65" und wasserdichte oberklasse gibts in der region einfach nicht, aber durchaus schon sehr gute geräte

eraser4400 hat imo keine ahnung

>Jo.....das sagen komischerweise immer die Richtigen.

65" und wasserdichte oberklasse gibts in der region einfach nicht

Ja, irgendwelche IP68 Geräte in der gesuchten Größe sind auch mir gänzlich unbekannt.

Gegen Fernseher anstrullende Katzenbabies gibts auch nix...wär wahrscheinlich IP 70 oder sowas.

Das wäre ja Spritzwasser, da würde IP54 genügen.

jupp also IP68 scheint mir etwas übertrieben ;D aber so ein strahl von Mörderkatzenbabys kann schon IP65 oder sogar 66 vertragen

masn will sich ja nicht dauerhaft unter Wasser vergnügen

>Jo.....das sagen komischerweise immer die Richtigen.

und es geht immer in deine Richtung

Ich habe mir den 65PUS6521 von Philips gekauft. Ich bereue es nicht, das Bild ist grandios, bin aber nach zwei Tagen natürlich noch spielen.
Das Andoid TV ist um Welten besser als das alte Samsung OS und Ambilight 3 ist auch klasse.