TV gesucht, 5m Sitzabstand, 1100€ Budget

http://www.ebay.de/i...d:g:tjQAAOSwneRXRbnB

Was ist denn mit dem? Kostet 1700€.
Welche stichhaltig profunden Hintergrundinformationen kannst du ausgerechnet zu diesem "Curved" Modell liefern, welches bisher kaum jemand überhaupt hier auf der Rechnung hatte??

bei dem finde ich das Pl Verhältnis ok .

kay1212 (Beitrag #54) schrieb:

bei dem finde ich das Pl Verhältnis ok .

Und wie kommst Du darauf?

Ich finde das P/L Verhältnis nicht so derbe...Zumindest nicht herausragend für ein mäßiges Bild.

@kay = was kannst du denn speziell zur L sagen. Das impliziert ja, dass du den TV ganz gut kennen musst. P ist eine andere Sache.

Brauche ich für den UE65H6470 einen Sat Receiver?

Worauf muss ich achten, damit ich diesen nicht brauche?
Wir haben Sat Anschluss mit Schüssel.

Welche integrierte Tuner muss dafür vorhanden sein?

HONK (Beitrag #57) schrieb:

Brauche ich für den UE65H6470 einen Sat Receiver? Worauf muss ich achten, damit ich diesen nicht brauche? Wir haben Sat Anschluss mit Schüssel. Welche integrierte Tuner muss dafür vorhanden sein?

Sind die Fragen, ernst gemeint?!

lg
Harry

HONK (Beitrag #57) schrieb:

Brauche ich für den UE65H6470 einen Sat Receiver? ...

Der Samsung TV verfügt über einen internen DVB-S2 Satellitenempfänger. Somit muss an den TV nur das Satellitenkabel angeschraubt werden und der Suchlauf kann gestartet werden. Hierbei bitte darauf achten, dass beim Suchlauf "Satellit" und nicht "Astra" als Vorauswahl getroffen wird, sonst lassen sich die gefundenen Sender nicht mehr sortieren.

Mehr Ausstattungs-Details findest du auf der offiziellen Produktseite.

Danke!

werde dann die Tage bestellen..

Sei den jemand anderes hat noch einen Tipp für 65" bis 1300?
Ansonsten nehme ich den Samsung.

Genau das gleich hast du vor 3 Tagen schon mal gepostet.

@HONK
Vom ewigen Zögern kommt kein neuer TV ins Haus. Mehr Mut zur Entschlossenheit ist manchmal von Vorteil.

somit gibt es keine weiteren Vorschläge und es wird dann eben der Samsung 😁

Jetzt mein Tipp: Du kaufst dir einen gebrauchten Philips 65PUS9809; zwingend mit verlängerter Garantie (z.B. 5 Jahre Plusgarantie vom MM). Von der Bildqualität deutlich besser als alle Empfehlung hier. Dann mußt du nur warten bis irgendwann der BL-Ausfall kommt, dieser ist nicht reparabel. Konsequenz, der Kaufpreis wird erstattet oder du bekommst ein gleichwertiges Gerät als Ersatz. Da der 9809 am Anfang für über 4k, am Ende für um die 2k verkauft wurde, kannst du nur gewinnen.

mhh, auf Anhieb finde ich da nichts gebrauchtes... was dann auch noch Garantie hat.

Hi Leute,

was ist vom LG 65UF6809 zu halten? Gibt es gerade für 1200€ ähnlich wie den Samsung UEH6470 in 65".

Auch den UH600V für 1350€. Nehmen sich also beide nicht viel zum Samsung

Allerdings hat der LG UHD, somit wäre das die bessere wahl?

HONK (Beitrag #66) schrieb:

Hi Leute, was ist vom LG 65UF6809 zu halten? Gibt es gerade für 1200€ ähnlich wie den Samsung 6470 in 65". Allerdings hat der LG UHD, somit wäre das die bessere wahl?

Warum soll es wegen UHD die bessere Wahl sein?
Rein bildtechnisch gesehen auf keinen Fall...ein UHD Gerät der günstigen Sorte im Vergleich zu einem soliden und ordentlichen FHD Gerät.

Gut das reicht mir doch als antwort

Also würdest du mir den Samsung empfehlen?

HONK (Beitrag #68) schrieb:

Gut das reicht mir doch als antwort Also würdest du mir den Samsung empfehlen?

Ja, wie zuvor auch schon...und andere ebenfalls
Teilweise wird hier schon eine Wissenschaft aus dem TV Kauf gemacht...

Jepp!

HONK (Beitrag #68) schrieb:

Also würdest du mir den Samsung empfehlen?

Verstehe langsam auch nicht mehr dein Zögern. Aber irgendwann hat sich das Thema mit dem Samsung UE65H6470 sowieso von selbst erledigt, denn ewig ist der nicht mehr verfügbar!

Ich kann nur immer wieder erstaunt feststellen, wie extrem gut der UE65H6470 ausgestattet ist und welcher erstaunliche Alltagsnutzen sich daraus ergibt. Und da bis auf weiteres für mich kein überragender Nutzen aus einem UHD-TV entsteht, kann ich darauf auch locker verzichten. Es ist im Alltag meines Erachtens einfach noch nicht relevant bei den größtenteils verfügbaren Bildquellen und hier immer wieder lesbaren Sehabständen.