Samsung UE55 JS8090 TX vs. Panasonic TX58 DXX789

Guten Morgen,

vlt habe ich Euch auch zu wenig Informationen gegeben.

Sitzabstand: 3m

Amazon Video
PS4
Blue Ray
Sport (Freund legt da viel wert drauf)
Sky und TV nur in HD

Wie gesagt, beide TV's bekomme ich für 1799€. Der Panasonic wäre aber ein 2016er Modell, wäre das generell nicht besser?

Den Samsung habe ich für heute mal reserviert und würde mich riesig freuen, wenn mir jmd ein wenig helfen könnte.

Lg Mareike

58" wird schnell zu klein bei 3m und 4k kommt da nicht so richtig zur Geltung.

Ich würde auf jeden Fall 65" Nehmen.

Ich schau bei 3meter Abstand auf 86" in 16:9.

Filme in 16:9 sind okay, aber in Cinemascope könnte es noch größer sein.

Schade, dass mir keiner mir weiterhelfen kann.

LG

der Pana ist insgesamt deutlich wertiger

Danke für deine Antwort Inecro! Ich hätte jetzt gelesen, dass der Pana bei 50Hz Quellen etwas ruckeln soll... TV in HD, sind die in 50Hz?

LG

@ Mcfly446

Der Samsung hat die größere App Vielfalt, Panasonic dafür die bessere Bedienbarkeit wenn man den oft Film/Serien per EPG aufnehmen möchte.

Zudem bietet Panasonic (wenn ich mich jetzt nicht irre) auch bei dieser Spezial Edition eine Tasten beleuchtete FB an.

In sachen Inputlag schneidet Samsung im Spiel Mode aber deutlich besser ab.

Wie D.Smith aber schon angedeutet hatte könnte der HDTV bei 3m Sitzabstand (und vorrang HD Zuspielung)
dir irgendwan zu klein vorkommen.

Naja, der Pana deutlich wertiger....Referenz mit ordentlich Plasteverbau rückseitig. Aber zumindest gibt es beim FH Modell DXX wenigstens eine schickere Metall FB mit dazu.

Und ja, 50Hz TV Signal. Ab und an etwas Geruckel bis IFC Niedrig = reiner Backlight Scanning Modus. Kannst ja auf Mittel oder Benutzerdef, mit anteiliger Zwischenbildberechnung stellen. Doch das wirst du wieder freiwillig abstellen, außer du magst soapartigen Bildverlauf.
Und tja. auch Samsungs verruckeln sich manchmal.

Im Übrigen, ausleuchtungstechnisch ist der 58DXW784/DXX789 für mich auf der Abbremsspur ggü. den 55er CXW Modellen 2015. Aber was tut man nicht alles, um wieder die Energieeffizienzklasse A zu erklimmen....

Vielen lieben Dank für eure super Antworten:)
Ja die FB fand ich selbst als Frau schon sehr schön beim Panasonic:)

Eigtl. wird der Samsung von Euch favorisiert.:) Welchen 2016er 55er in dieser Preisklasse würdet ihr mir denn empfehlen? Der Sony XD93 oder Xd8577 finde ich relativ schön aber taugen die was?

Beim Samsung habe ich nur Bedenken, weil 2015er Modell und Support von Samsung diesbzgl.

Anderseits ist die 2016er Version "nur" 200€ billiger zur Zeit.

Edit: ich habe gerade gesehen, den JS8090 kann ich für 1499€ bekommen, ist der Preis gut?

LG

Mcfly446 (Beitrag #9) schrieb:

Eigtl. wird der Samsung von Euch favorisiert.:)

nein in keinster Weise,

Mcfly446 (Beitrag #9) schrieb:

Ja die FB fand ich selbst als Frau schon sehr schön beim Panasonic:)

definitiv

@Beipack ... ist n scherz oder? Auch wenn der Pana nicht aus Gold ist, so ist der trotzdem deutlich wertiger als ein Schrott Samsung von 2015 ... der außerdem auch zu 100% aus plaste ist "wenn nicht noch mehr :D" von dem Pana haste mit Sicherheit länger was

@ inecro mani

Die Teile werden doch alle heutzutage aus Hardplaste gezimmert,
die mit hinterer Alu Abdeckung ala Plasma gibts nicht mehr,
aber man kann auch froh sein,
da sich so keiner aufregen kann,
das seine Bude zu warm wäre.

Und so schlecht wie du immer sagst sind die Samsung Fernseher auch nicht,
bildtechnisch sind sie auf einen Level mit Panasonic
bzw. nur knapp hinter Sony.

(HDTVtest /AVF sind sogar der Meinung,
das ihre Geräte vom Bewegtbild besser sind, als die der anderen Mitbewerber.)

Und die gehen wenigstens (wie auch LG) auf Kundengemecker ein.
Gutes bsp. ihre Favoritenlisten die man heutzutage auch ohne PC bearbeiten kann)
bei Sony/Panasonic wird man dagegen gerne hängen gelassen,
da kommt ein Update und dann wars das.

Guten Morgen:)

Danke für eure Antworten!


Was sagt ihr zu dem Preis vom JS8090 für 1499€? Tendenziell würde ich wohl lieber einen. KS8090 nehmen aber lohnen sich die 400€ Aufpreis? Aber 400€ sind 400€

LG

Hardrock82 (Beitrag #11) schrieb:

Und so schlecht wie du immer sagst sind die Samsung Fernseher auch nicht, bildtechnisch sind sie auf einen Level mit Panasonic bzw. nur knapp hinter Sony. (HDTVtest /AVF sind sogar der Meinung, das ihre Geräte vom Bewegtbild besser sind, als die der anderen Mitbewerber.)

sind sie auch, Bildtechnisch sind sie definitiv vorne mit dabei, aber Ausleuchtung, Bedienung und Qualität (+ wahnsinnig überzogene Preise) passen einfach nicht zu deren beworbenem Image.

Rahmen usw. sind bei Pana/LG/Sony aus Metall (in der Oberklasse), die JS Serie ist unterirdisch was Materialwahl angeht, und das zu sem Preis. Auch fertigungstoleranzen kritisch, wir haben einige "schräge" Geräte stehen (von 2016 mit dem Mittelfuß aus Metall)

Heute habe ich mir den SonyXD93 in 55" angeschaut und der Preis passt. Dieser gefällt mir von der Aufmachung usw. sehr sehr gut und denke dieser wird es wohl werden.

LG

Ist bildtechnisch besser als der DXX und der Samsung. Einzig der Stand Alone Ton aus den int. LS ist saumäßig. Aber eine ordentliche Soundbar etc. Anlage dürfte ja kein Problem sein.

Achtet bei einem Vor Ort Kauf darauf, dass ihr das Thema Dirty Screen Effect und die eventuellen Rückgabeoptionen deswegen im Vorfeld klärt. Ein ansonsten tolles Bild kann beim Fußball mit zu viel DSE so scheiße aussehen, dass man dann teilweise mit einem 50Hz für 800€ (aber mit deutlich weniger DSE) sogar mehr Freude haben könnte.