Samsung UE49KS8090 für Gaming - Alternativen?

100/120 Hz meint dasselbe. KA, Samsungt steht was Inputlag, HDR etc pp angeht derzeit ganz gut da.

Im hochwertigen 49/50" Bereich gibt vergleichsweise eh nur einfache Edge Lösungen. In dieser Hinsicht würden sich etwaige Alternativen sowieso nicht differenzieren.

Was bewegt dich zum KS8090 statt 7090?
http://geizhals.de/?cmp=1498899&cmp=1412038

Der 8er. hat nen natives 10 Bit Panel, der 7er 8 Bit + irgendwelche 2 Bit reingerechnet. Soweit ich mich erinner wird der 8er auch etwas heller.

Obs nen Unterschied macht weiss ich nicht, für mich Papierfeatures. Wenn ich zwischen 8er und 7er wählen würde/müsste, würde ich da zumindest den Rotstift ansetzen und zum 7er greifen.

Jup - 8 bit mit Frame Rate Control (FRC)
http://www.zambullo....-fernseher-2016.html

Dwork (Beitrag #2) schrieb:

100/120 Hz meint dasselbe.

Wie darf man das verstehen? Entweder der hat 100 oder 120 Hz ???

Andinistrator1 (Beitrag #4) schrieb:

Was bewegt dich zum KS8090 statt 7090?

Ich möchte "echtes" HDR und keine abgespeckte Variante, wenn ich mir jetzt einen neuen TV hole. Egal wie viel unterschied da jetzt drinne, steckt. Kurz gesagt das UHD Premium Siegel ist Pflicht!


Was sagt ihr denn so zu meiner gewünschten Größe 49" auf einen Abstand von ca. 1,5m passt das soweit ?

Dass heißt, dass das Panel in der Lage ist, beide Frequenzen zu verarbeiten. Hier in der Regel 50Hz, einmal über den großen Teich sind es 60Hz.

Beipackstrippe (Beitrag #9) schrieb:

Dass heißt, dass das Panel in der Lage ist, beide Frequenzen zu verarbeiten. Hier in der Regel 50Hz, einmal über den großen Teich sind es 60Hz.

Das bedeutet das es keine "echten" 50Hz Panels gibt sondern nur 60Hz die sich dann quasi auf 50Hz runterdrosseln?

Ich habe bei der Wahl meines neuen TV's extra darauf geachtet das ich min 100Hz habe, damit ich beim Spielen eben 60Hz bekomme und mir bei einem 50Hz Panel nicht 10Hz verloren gehen.

@Temlan

Alle HDTVs arbeiten heute mit einen 60hz Panel,
die 100/120hz werden dann je nach Bildquelle durch einen seperaten Chip zusätzlich zugerechnet.

Das lässt sich der Hersteller gerne mehr kosten,
obwohl sowas heute schon zur Standart Ausführung gehören sollte.

Hast du ein Spiel welches 60hz ausgibt, dann kriegst du auch die 60hz zu sehen und das auch auf einen HDTV ohne ZBB.

Sollten aber nur 30hz vorliegen,
was selbst bei der heutigen Konsolen Gen. vorkommt,
dann müsste der TV mit Zwischenbildberechnung Bilder zufügen,
damit 60hz (halbe Einstellung) 120 hz (höchste Motion Einstellung) erreicht werden
und das Spielgeschehen weicher/ruhiger wirkt.
Problem hierbei man muss mit Tearing leben.

Die Bildfrequenz von 50hz wird bei Digital/HD TV oder DVD verwendet.

Und die 30hz bei Games
könnte man mit den 24hz von BDs
bzw. eher mit den 30Hz bei US Blu-rays gleich setzen.

Die Frage ist ja in wie weit haben die Ruckler bisher immer gestört,
hast du sie bei Fussball spielen (Pässe) gesehen,
oder bei Shooter / RPGs wenn du die Person gedreht hattest?

Wer nie so auf solche Kleinigkeiten geachtet hatte,
dem wird auch ein günstiger 50/60hz TV gefallen.

Temlan (Beitrag #8) schrieb:

Ich möchte "echtes" HDR und keine abgespeckte Variante, wenn ich mir jetzt einen neuen TV hole. Egal wie viel unterschied da jetzt drinne, steckt. Kurz gesagt das UHD Premium Siegel ist Pflicht!

Das UHD Siegel hat der KS7090 ebenso (http://www.samsung.com/de/search/?q=KS7090), ob das gerechtfertigt ist kann ich nicht entscheiden, da ich keinen direkten Vergleich habe. Für einen LED Streifen ist es aber ordentlich.

Aber dein Wunsch ist unbestritten, ähnlich wie OLED eine höhere "High Dynamic Range" eben durch Kontrast erzielt, sowie ein performantere GPU anstatt dem RX470 Nachbau der PS4Pro versteht mehr Details, FPS und Tiefenschärfe zu erzielen. Das die PS4Pro kein natives 4k inGame bringt sollte klar sein, aber auch das FHD auf dem Samsung einen guten Eindruck hinterlässt.

Die ~500€ Aufpreis 7090 zu 8090 kann ich nicht beurteilen, aber dass ein Spielesystem bestehend aus PC mit performanter GPU (~GTX1070) auf minderwertigerem TV (Samsung JU6450) noch besser (Details, FPS, echtes 1440-2160p) aussieht, wie eine PS4 auf dem KS7090 - sofern es um das Bild-im-Spiel gehen sollte.

also ich habe mir die beiden 7090 und den 8090 auch mal genauer angeschaut.

Aus meiner Sicht gibt es ein paar mehr unterschiede wie nur 100hz und 50 hz. Der 8090 hat Twin-Tuner, ein helleres Display (ca. 200Nits) - für mich aber kaum sichtbar gewesen. Ferner ist der 8090 Soundtechnisch besser ausgestattet - hat ein integrierten Subwoofer und glaub 20 Watt mehr.

Hab mir im Vergleich mal den Panasonic DXW784 (auch 100hz) angeschaut und werde den mal testen sobald die PS4 Pro mein eigen ist. Bin mir halt nicht ganz so sicher hinsichtlich des Input-Lags von ca. 40ms. Panasonic wird kommischerweise in den E-Markten nicht wirklich gepuscht. Von Sony wäre XD8305 mit dem neueren Prozessor auch geeignet zum HDR-Zocken allerdings (ca. 35ms input lag) hat der keine 100hz wobei ich ich fragen, wo ich die 100hz am deutlichsten sehe bzw. diese vermisse!?

Im Game Mode? Gar nicht! Die Bildwiederholungsrate wird doch deaktiviert, oder?

Ja im Gamemode war mir klar ...Sorry war etwas undeutlich geschrieben Wobei mal ne übersicht cool wäre, wie sich die Einstellung automatisch verändern beim GameMode... Meinte bei Normale Full-HD Signalen bzw. dann mal im 4K!?

domescha (Beitrag #13) schrieb:

also ich habe mir die beiden 7090 und den 8090 auch mal genauer angeschaut. Aus meiner Sicht gibt es ein paar mehr unterschiede wie nur 100hz und 50 hz. Der 8090 hat Twin-Tuner, ein helleres Display (ca. 200Nits) - für mich aber kaum sichtbar gewesen. Ferner ist der 8090 Soundtechnisch besser ausgestattet - hat ein integrierten Subwoofer und glaub 20 Watt mehr. Hab mir im Vergleich mal den Panasonic DXW784 (auch 100hz) angeschaut und werde den mal testen sobald die PS4 Pro mein eigen ist. Bin mir halt nicht ganz so sicher hinsichtlich des Input-Lags von ca. 40ms. Panasonic wird kommischerweise in den E-Markten nicht wirklich gepuscht. Von Sony wäre XD8305 mit dem neueren Prozessor auch geeignet zum HDR-Zocken allerdings (ca. 35ms input lag) hat der keine 100hz wobei ich ich fragen, wo ich die 100hz am deutlichsten sehe bzw. diese vermisse!?

Was meinst du mit Unterschieden wie nur 100Hz und 50Hz bezüglich 8090 und 7090? Etwa, dass der 7090 ein 50Hz Panel hat? Das ist genauso falsch, wie die Aussage, dass der Sony XD8305 keine 100Hz hat.

domescha (Beitrag #13) schrieb:

also ich habe mir die beiden 7090 und den 8090 auch mal genauer angeschaut. Aus meiner Sicht gibt es ein paar mehr unterschiede wie nur 100hz und 50 hz. Der 8090 hat Twin-Tuner, ein helleres Display (ca. 200Nits) - für mich aber kaum sichtbar gewesen. Ferner ist der 8090 Soundtechnisch besser ausgestattet - hat ein integrierten Subwoofer und glaub 20 Watt mehr. Hab mir im Vergleich mal den Panasonic DXW784 (auch 100hz) angeschaut und werde den mal testen sobald die PS4 Pro mein eigen ist. Bin mir halt nicht ganz so sicher hinsichtlich des Input-Lags von ca. 40ms. Panasonic wird kommischerweise in den E-Markten nicht wirklich gepuscht. Von Sony wäre XD8305 mit dem neueren Prozessor auch geeignet zum HDR-Zocken allerdings (ca. 35ms input lag) hat der keine 100hz wobei ich ich fragen, wo ich die 100hz am deutlichsten sehe bzw. diese vermisse!?

Nicht genau genug
Der KS7090 hat, wie alle 2016er KS, ein natives 100HZ Display und 1000nits...der 8090 hat allerdings ein 10bit Panel und der 7090 ein 8+2. Ich habe allerdings keinen Unterschied ausmachen können, der 7090 hätte mir wegen der Ausstattung ansich schon gereicht, war nur leider nicht in der Größe vorrätig.

Zum Sony hat Beipackstrippe ja auch schon was gesagt Natürlich ebenfalls native 100HZ, allerdings ist er weit weg von 1000nits...mir war er zu dunkel, HDR ist damit nicht zu "genießen".

oh sorry da bin ich wohl verkommen bei dem XD8305 - hab grad noch mal auf der Seite displayspez....... geschaut.. War vermutlich in nem anderem Modell.. und beim KS hat mir so ein M....Mark Fuzi die Info gegeben... Hmm da sieht man mal wieder was das ganze wert ist...

Kann jemand was zu dem DXW784 und dem Input lag sagen - was denkt ihr bzg. der ca 40ms.

Ich dank euch, ich werde mir den Samsung UE49KS8090 holen,
im Netz ist mir aufgefallen das der oft als KS8000 geführt wird, muss ich da ggf. auf irgendwas achten?