Welches LCD-Gerät 32-37" bei Pal bis max. 1100 €? Oder doch Samsung SlimFit?

+A -A
Autor
Beitrag
Haspelus
Neuling
#1 erstellt: 23. Jul 2006, 19:24
Hallo,

wir würden uns gerne einen LCD-Fernseher zulegen. 32 Zoll oder auch 37 Zoll (die jedoch meist über dem finanziellen Limit liegen, außer dem Gericom GTV 3702).

Also lieber ein 32 Zoll, max. 1100 € besser um die 800 € (unsere ursprüngliche Grenze und wohl auch machbar, wenn man online kauft).

Waren gestern in verschieden Elektrogeschäften (Großmärkte als auch Fachgeschäfte), und haben uns einige Geräte angeschaut, aber richtig schlau bin ich nicht geworden.

Eigentlich wollten wir uns einen Samsung SlimFit kaufen, und zwar final. Uns wurde aber immer wieder von Verkäuferseite davon abgeraten.

Leider verfügen wir hier nur über Pal-Fernsehen über Kabel, es würde aber die Möglickeit bestehen, eine Satellitenanlage zu installieren, über die dann wohl ein besseres (wirklich??) Bild empfangen werden kann. Nachteil sind die zusätzlichen Kosten sowie der damit verbundene Aufwand.

Nun gibt es aber auch einen Pal-optimierten Fernseher von Sharp (Aquos??). Vorteil: Einfach aufstellen und fertig! Aber ist die Bildqualität damit okay??

Leider gibt es eine Hülle von Informationsquellen und ich blicke einfach nicht durch!

Helligkeit, Kontrast, Auflösung, worauf muss ich achten?? Wie ist das mit der Reaktionszeit??

Bitte um Hilfe!!

Lieben Gruß

Sandra
Rammler
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2006, 20:25
Was sind die Sehgewohnheiten (siehe FAQ)?

Was ist das Problem mit dem jetzigen Fernseher? Wenn nur normal Kabel TV geschaut wird, lohnt sich die Anschaffung eines Flachmanns nicht wirklich. Slimfit würde ich wohl auch nicht kaufen, aber halt einen normalen 16:9 Röhrenfernseher.
Haspelus
Neuling
#3 erstellt: 23. Jul 2006, 20:57
Hallo,

bisher haben wir einen 55cm Fernseher (mini!!), und wollen schon einen größeren, aber keinen voluminösen Fernseher.

Wir schauen zu 80 % TV über Kabel, 15 % Premiere und 5 % DVD.

Ein normaler Röhrenfernseher kommt nicht mehr in Frage, wegen der riesigen Tiefe.

Schönen Gruß

Sandra
Rammler
Inventar
#4 erstellt: 24. Jul 2006, 01:26
Dann würde ich mir mal den LG 32LC2R näher ansehen der liegt in eurem Budget.
lab61
Stammgast
#5 erstellt: 24. Jul 2006, 14:36
DIe Geometrieprobleme der SLimFit-Röhren sollen sich deutlich verringert haben in den letzten Chargen.
Für PAL-Fernsehen also sicher immer noch die bessere Lösung, was die Bildqualität angeht.
Xale
Stammgast
#6 erstellt: 24. Jul 2006, 17:26
Ich habe mir den Panasonic LX60F zugelegt und bin bis jetzt wirklich sehr zufrieden.

Gruß Alex
Haspelus
Neuling
#7 erstellt: 24. Jul 2006, 18:28
Hallo Rammler,

tja, das war wohl Gedankenübertragung... haben den heute im ProMarkt gesehen, super Bild, auch bei Pal-Signal.

Ich denke er kommt in in die nähere Auswahl.

LG

Sandra
black_eagle
Inventar
#8 erstellt: 27. Jul 2006, 15:50
Hallo mein Buget liegt auch bei 1100€ Und ich würde mir mal gerne eure Meinungen zu diesen Geräten anhörn:

Panasonic 32 LX 60
Samsung LE 32 R71/72b
LG Electronics 32 LB 1 R

Denn bei idealo.de und so findet man die geräte schon unter 1100€ zzgl. Versand.

Will mir nämlich bald möglich einen Holen. Oder lohnt sich der SONY V2000 32"??
Rammler
Inventar
#9 erstellt: 27. Jul 2006, 21:27
Der Samsung ist schon sehr gut, wobei der Aufpreis zum Sony auch gerechtfertigt ist.

Siehe hier:
http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=5371
black_eagle
Inventar
#10 erstellt: 27. Jul 2006, 21:59
Ja aber da werden die 40" verglichen. Ich möchte gerne wissen ob der vergleich auch bei den 32ern gilt. 40 ist definitiv to mutch zumal ich aus <3m entfernung schaue...

Also du würdest er von den 3 den Sammy wählen? Ich meine mir ist das design nicht wichtig , sondern ehr die technischen daten, ein fach welcher der drei das beste Bild macht.

den das Buget liegt bei 1100€.. leider nicht genug für ein V2000...
Rammler
Inventar
#11 erstellt: 27. Jul 2006, 22:11
Ich würde den Sammy nehmen, hier ein kleines review:
http://www.areadvd.de/hardware/2006/samsung_lcd_tv_1.shtml
black_eagle
Inventar
#12 erstellt: 27. Jul 2006, 22:19
Also erstmal danke für den schnellen Featback

So den le32 r71b hat ein kumpel bei sich stehn.. Doch irgendwie ist das Bild(Analog-Kabel, Scart)Premiere)) nicht so prall.. Aber per HDMI ist es schon ein genuss DVDs zu schauen, zumal der DVDplayer ja ein Günstiger von Aldi ist...

Nicht falsch verstehn ich will einfach wissen ob die anderen LCDs das Bild erreichen oder sogar übertrümpefen.. Denn Preislich liegen die ja ziemlich gleich (siehe. redcoon.de oder idealo.de)!!!

Der Sammy ist schon gut.

Achja 32" reicht doch für unter 3m Entfernung??


EDIT: Toll jetzt lese ich den Test des Sammys und erfahre, das der WL58 von Toshiba besser sei als der Sammy, da bekommt man 1189€ sogar 37".. bei Fajuda deinterlacing und Pixelprocesing III. Und 2 HDMI..

Jetzt bin ich noch verwirter als vorher...



[Beitrag von black_eagle am 27. Jul 2006, 22:51 bearbeitet]
Rammler
Inventar
#13 erstellt: 27. Jul 2006, 22:49
Das beste ist halt immer die Geräte selbst zu betrachten, 32" reicht je nach Geschmack da reden andere Leute schon teilweise von 50". Persönlich würde ich mir da auch eher ein 42" Plasma zulegen, bsp. LG 42PC1R ca. 1300 Euro.
black_eagle
Inventar
#14 erstellt: 27. Jul 2006, 23:03
Toll jetzt lese ich den Test des Sammys und erfahre, das der WL58 von Toshiba besser sei als der Sammy, da bekommt man 1189€ sogar 37".. bei Fajuda deinterlacing und Pixelprocesing III. Und 2 HDMI..

Jetzt bin ich noch verwirter als vorher...
Haspelus
Neuling
#15 erstellt: 29. Jul 2006, 21:02
Hallo,

haben uns nun doch einen Samsung SlimFit zugelegt. Und zwar den WS-32Z306V. Und zwar war das so:

Wir haben uns mal wieder die Füße wund gelaufen und dann stand er da... im ProMarkt Köln. Als Reparaturgerät für sagenhafte 367 €. Anstatt UVP 799 € oder Verkaufspreis
549 €. Mein erster Gedanke war: vielleicht haben sie ja die Bildgeometrie repariert. Möglich ist es, denn er hat kaum (!!!) Probleme. Okay, bei N-TV das Laufband hat einen leichten Bogen, aber sonst kann man nicht viel erkennen.

Wir können uns ihn zwei Wochen ansehen, wenn er uns dann nicht gefällt, können wir ihn ohne Problem umtauschen, bis jetzt überzeugt er allerdings. Nur möchte ich ihn auch ungern aus einer Maisonette-Wohnung und drei Etagen noch einmal runter tragen... 60 kg sind schon nicht einach zu händeln für zwei Leute.

Schönen Gruß

Sandra
lab61
Stammgast
#16 erstellt: 30. Jul 2006, 22:37
Eine gute Entscheidung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LCD bis max 1100,-
BigSnoop am 06.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  6 Beiträge
32" LCD bis 1100?
Jarak am 18.03.2006  –  Letzte Antwort am 18.03.2006  –  2 Beiträge
37" LCD bis 1100?
Dark.XT am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  2 Beiträge
32"-37" LCD bis max. 600? gesucht
T-Mac am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  5 Beiträge
LCD Empfehlung bis 1100?
eisenfuss am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  4 Beiträge
Full HD LCD in 32" oder 37"
Tralien am 27.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  24 Beiträge
bester 32 bis 1100?
phillip2k am 15.04.2007  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  6 Beiträge
LCD (32"-37") bis max. 600?
Pressure am 02.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  3 Beiträge
37" oder 32" Samsung ?
mojo89 am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  3 Beiträge
Kaufberatung 32 LCD Gerät / bis max. 900?
powerschwabe am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Bl.
  • Gesamtzahl an Themen1.555.961
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.262

Hersteller in diesem Thread Widget schließen