Suche einen 55Zoll bis 1000€

tf72900 (Beitrag #1) schrieb:

Hi Leute, ... Lohnt sich bei dem Preis UHD oder sollte man eher ein gutes Full HD Gerät kaufen ? Zuhause angeschlossen wird die Fire TV 4k Box und der neue Sky 4k Receiver. Lg Thomas.

Stellt sich da die Frage noch, bei der vorhandenen Hardware?

Allein vom Gedanken her nicht, da gebe ich Dir wohl recht. Aber da mein aktuelles Budget überschaubar ist mit 1000€ dachte ich das es vielleicht ein Full HD TV die bessere Wahl wäre. Die 4k Hardware habe ich zwar aber ich denke mal es dauert noch etwas bis man wirklich einen 4k Standard hat. Daher ist 4k nicht mal Pflicht für mich um ehrlich zu sein.

Ich habe auch Angst das man für 1000€ keinen wirklich annehmbaren UHD bekommt, oder ist das nicht der Fall ?

An meinem Desktop PC nutze ich zB einen QHD Monitor mit 2560x1440er Auflösung. Wenn ich dort auf 1920x1080 stelle sieht das Bild fürchterlich aus. Habe diesbezüglich ein wenig "angst" davor das auf einem UHD TV die normalen Full HD Inhalte wie zB ARD HD usw deutlich schlechter aussehen als auf einem reinen Full HD TV.

Wenn Du dich hier ein wenig umgeschaut und informiert hast, wird man in dem Budgetrahmen nicht um einen noch verfügbaren Panasonic CXW 704 kommen.

Den habe ich bereits ins Auge gefasst, wurde ja hier bereits mehrfach empfohlen.
Heißt also das der Panasonic dem Samsung aus meinem ersten Beitrag deutlich überlegen ist ?

Wie sieht es denn aus mit den Problemen die ich beschrieben habe gerade mit Full HD Material auf einem UHD TV. Wenn dem nichts im Wege steht werde ich mal schauen wo man den Panasonic noch bekommt.

"Aktuelle" FHD Geräte sind im Schnitt 2 Jahre alt zum fast identischen Preis wie heutige Geräte. Der einzige "Nachteil" den der Samsung da oben hat ist das er kein natives 100 Hz Panel hat im Gegensatz zu älteren FHD Geräten. (die das manchmal noch haben)

Ich würde mir zumindest kein Galaxy S4 kaufen wenns S5 beinahe dasselbe kosten würde nur weils S4 wasserdicht ist. In den jeweileigen Preisklassen der Hersteller kann man nicht von "überlegen" sprechen. Nen 600 € Panasonic leistet so gut wie dasselbe wie ein 600 € Samsung, in den höherehn Preisklassen dasselbe Bild.

Nen 5000 € OLED mag in vielen Bereichen nem 600 € LCD "überlegen" sein, innerhalb derselben Preisklasse gibts das nicht. Was ich sagen will: der oben verlinkte Samsung ist fürs Geld ok.

Dann wird es wohl ziemlich sicher ein UHD TV.

Was ist denn der genaue Unterschied zwischen 50 und 100Hz ?
Merkt man das wirklich oder muss man da schon beide Modelle nebeneinander haben ?

Bei mir am TV läuft größtenteils Fußball bzw Sport und diverse Fire TV Apps wie Netflix,Youtube etc.
Aber zB. überhaupt keine Konsole.

Mit 100 Hz ist man theoretisch in der Lage die Zwischenbildberechnung anzuwerfen. Das Problem: es gibt relativ gute Zwischenbildberechnung bei 100 Hz und relativ schlechte bei 100 Hz. Samsung hat ne relativ gute bei nativem 100 Hz Display. Der Samsung oben hat nur kein Display dieser Art. Nichtsdestotrotz: heutige LCDs sind meist auch bei 50 Hz in der Lage ein als relativ flüssiges empfundenes Bild zu produzieren.

Ah jo: pass bei Angeboten auf über Amazon wo man den Verkäufer kontaktieren soll und der deine Abrechnungsdaten haben will. Bei Amazon läuft die Bezahlung immer über Amazon, ansonsten große Betrugsgefahr.

samsung gibt die bildqualität in pqi z.b. an. (picture qualitiy index)
einfach gesagt...je höher desto besser die bildauflösung
ue55ju6870...kostet aber etwas mehr....
checke für dich welche parameter (dein) neuer haben soll.
internetfähigkeit, bildqualität, deep color, 3 D
bei stromverbrauch sind denke ich die meisten neuen gut bzw. gleich

Cantöner16 (Beitrag #9) schrieb:

samsung gibt die bildqualität in pqi z.b. an. (picture qualitiy index) einfach gesagt...je höher desto besser die bildauflösung ue55ju6870...kostet aber etwas mehr....

Ne, ne...das stimmt so als Fakt überhaupt nicht.
Der genannte JU6850/6870 ist wie die komplette JU6er Serie mit einem 50Hz Panel ausgestattet. Die Bewegdarstellung ist eher mau, aber ab der Ks Serie gut, da u.a auch mit nativem 100hz Panel.

Der CXW704 ist definitiv besser, wie die genannten Samsung jeglicher 6er Serien mit Uhd Display.

Also ich konnte den PQI nicht finden, was exakt dahinter steckt. Fakt ist, dass gleiche Pannel gebogen gibt einen höheren PQI, als ob es das besser Bild wäre... samsunglanguage halt...

mag ja sein...ich habe glasklares bild, super hohe auflösung, auch das deep bild super.
bin sehr zufrieden, ist aber auch das erste höherwertige fs nach paar jahren panasonic krücke...
und das wichtigste war, das wir von kabel deut. vodo....auf sat umgestiegen sind

Ist auch Latte wie der PQI "errechnet" wird. Innerhalb der Gerätegenerationen ist er halbwegs schlüssig. Ist auch egal obs für Curved 100 Punkte mehr gibt oder nicht. Nen 6er hat nen niedrigeren PQI als nen 7er, nen 7er nen niedrigeren als nen 8er und nen 9er FALD den höchsten und nen 75 Zoll 9er halt nochmal nen paar Punkte mehr als nen 65er.

Im allgemeinen spiegeln die Punkte also die "Wertigkeit" wieder.

also mit kabel waren wir nicht zufrieden.
ist seit 1 jahr wesentlich besser mit sat

Dwork (Beitrag #13) schrieb:

Im allgemeinen spiegeln die Punkte also die "Wertigkeit" wieder.

Wie viel brauche ich davon das sich die Rückwand nicht löst oder Smartphone Akkus explodieren?