50-55 Zoll, ca. 800 EUR, FullHD oder 4K, evtl Sony 805C

+A -A
Autor
Beitrag
SVW
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Okt 2016, 14:49
Hallo,

ich habe folgende Rahmenbedingungen:

- Suche 50 bis 55 Zoll TV
- Budet: ca. 800 EUR
- Nutzung von Amazon Prime und „normalem" Fernsehprogramm
- USB-Recording (Timeshift)
- Entfernung: 3,5 Meter
- Ich möchte den Fernseher direkt an das Satkabel anschließen, d.h. ein separater Receiver ist nicht vorgesehen. Ich werde evtl. den uralten Festplattenreceiver über Scart, bzw. Komponenteneingang zusätzlich als "falschen Twinreceiver" (2 Satkabel sind vorhanden) anschließen. Ein echter Twinreceiver im TV wäre natürlich besser ist aber bei dem Budget vermutlich unrealistisch.

Ich habe aus dem Forum bzw. aus Elektromärkten folgende generellen Meinungen über die 4 Hauptmarken in dieser Preisklasse zusammengetragen:

Sony:
Bestes Bewegtbild aber sehr schlechte Software. Neben sehr langsamen Umschaltzeiten wird vor allem AndroidTV (auch in der neuesten Version) bemängelt.

Samsung:
Marktführer mit aktuell bescheidener Qualität in der Preisklasse (6er Serie). Ich habe aktuell einen 11 Jahre alten Samsung und war auch zufrieden. Die teilweise vernichtenden Aussagen schrecken mich allerdings trotz der guten Software ab. In der Preisklasse gibt es nach meinem Kenntnisstand auch keinen Samsung der USB-recording anbietet. Grundsätzlich wurde mir der 6435 empfohlen.

LG:
Ganz nett und gutes Betriebssystem aber in diesem Preissegment keine zufriedenstellende Haltbarkeit. Den LG LH604V (Direct-LED?) hatte ich zwar auf der Liste aber die Verkäufer waren sich diesbzgl. wirklich absolut einig

Panasonic:
Grundsätzlich gut auch wenn er im Bewegtbild nicht ganz an Sony herankommt. Allerdings im Preis-Leistungsverhältnis teurer als andere Geräte. Bisher bin ich immer wieder über den 684 und den 604 gestolpert. Ein Verkäufer hat behauptet, dass die Entwicklung von Firefox zum Jahresende eingestellt wird.


Sowohl im Forum als auch in den meisten Elektromärkten wird bei diesem Budget ein FullHD Gerät empfohlen. Konkret wurde mir mehrmals der Sony 805C wärmstens empfohlen. Ein Verkäufer hat auch auf verschiedenen Geräten ein Testvideo („pendelndes Bild“ + „Kameraschwenk über roten Doppeldeckerbus“) abgespielt und in der Preisklasse hat der Sony deutlich am besten abgeschnitten (der Pana 684 bzw. 604 war nicht verfügbar). Ich fand auch das VA Panel bei seitlicher Betrachtung für meine Verhältnisse ausreichend. Die Erfahrungsberichte sowohl im Forum als auch bei den Amazon Bewertungen sind jedoch hinsichtlich der Software sehr ernüchternd.
Ein Verkäufer hat mir auch den Sony 8005 (Twinreceiver) empfohlen. Dieser wurde jedoch trotz 4K von den anderen Verkäufern und auch im Forum deutlich schlechter als der 805C bewertet.

Somit ergeben sich mir folgende Fragen:
1.) Ist Full-HD bei diesem Budget grundsätzlich die richtige Entscheidung?
2.) Ist es überhaupt sinnvoll in dieser Preisklasse zu investieren oder muss ich „zwingend“ das Budget erhöhen?
3.) Ist bei meinen Rahmenbedingungen eher ein 50er oder ein 55er zu empfehlen?
4.) Ist die Clouding/Banding Lotterie wirklich unabhängig von der Marke?
5.) Stimmt meine generelle Markenzusammenfassung in dieser Preisklasse mit Euren Erfahrungen überein?
6.) Könnt Ihr die schlechten Erfahrungsberichte (Umschaltzeiten und Android TV) bzgl. Sony 805 C bestätigen/widerlegen und ist Android wirklich immer noch so instabil? Gibt es evtl. in diesem Preissegment eine bessere Wahl (im Idealfall auch mit 100 Hertz nativ / z.B. Panasonic)?

Ich wäre für Eure Einschätzungen wirklich dankbar, da ich mittlerweile trotz ausführlicher Recherche völlig verunsichert bin.

Gruß
SVW
Brodka
Inventar
#2 erstellt: 30. Okt 2016, 19:24
Ich würde mir mal den Samsung 55J6289 anschauen...
tackleberry
Stammgast
#3 erstellt: 30. Okt 2016, 19:39
Ich schließe mich gleich mal an. Ich will endlich meinen Panasonic TH42px80e ablösen.

Ich habe den W805C bei eBay für 629 Euro inkl. Versand bekommen (noch nicht bezahlt, kann noch widerrufen). Den 55CXW704 gekommt man ja für 689 Euro bei einem Amazon Marketplace Anbieter.

Sitzabstand: 4m
Material: Überwiegend FullHD Serien. Ich habe aber auch den Fire TV 4K. Evtl. steht 4K also auch in der Zukunft an. Ansonsten ist gutes, flüssiges Bild beim Fussball (720p via Sky Go und HD via DVB-S) wichtig.
Sofaanordnung: Ecksofa, aber in der Regel schaue ich alleine zentral mittag, mit Freundin dann evt. etwas gestreckt in einer an anderen Sofaecken. Aber immer paraell zum TV.

In der Regel krieg ich immer Augenkrebs wenn ich so ruckelndes Bild bei LED TV Besitzern sehe.

-Ecke1---Zentral---Ecke2-
----------------------------------
----------------------------------
----------------------------------
----------------------------------
----------------------------------
---------------TV----------------
Hardrock82
Inventar
#4 erstellt: 30. Okt 2016, 21:20
4K auf einen 55" bei 3,5-4,0m?
Könnt ihr vergessen.
Wurde aber auch schon sehr oft hier erwähnt.
65" sind da das Mass der Dinge.

@ SVW
Scart/YUV Signale auf einen UHD TV oh Gott bewahre.

LG LH = Full HD TV

Panasonic verwendet auch 2016 noch Firefox der Abgang* geht "schleichend"
aber sie haben ja auch noch ihr eigenes Smart TV Konzept.

*Steht auch in der neuen HDTV wo übrigends auch der XD8005 getestet wurde.

1). Jaein da es mit den Samsung J62** od. Sony W805 eh kaum Alternativen mehr gibt.
Hast du Amazon Prime Jahres Abo mit 4K Content?
Die UHD TVs rechnen halt die 1080i Sender von Pro7 ectra. hoch und das Bild wirkt dann natürlich etwas schärfer,
als bei einen Full HD TV
aber richtiges 4K Film Material wird halt derzeit nur per UHD BD gegeben,
solltest du keine Lust haben,
extra Geld in diesen Bereich zu investieren,
dann kannste auch gleich bei FHD bleiben.

2/3). Soll UHD zukünftig rinen großen Standpunkt vertreten dann muss mehr Geld investiert werden.

4). Ja
Direct LED Modelle könnten in diesen Bereich Ausleuchtungstechnisch
evtl. aber besser abschneiden.
Aber verwechsle dies jetzt nicht mit Full Array Ausleuchtung.

5). Kommt hin.
6). Die Smart App Bedienung soll dank 30 Nov. 2015 Update besser sein.
Die normale Menüsteuerung soll aber auch weiterhin etwas störig sein.
Kannte ich aber auch schon vom EX402
wenn du schnell zappen willst dann teste LG TVs bzw. Web OS aus.
Oder kauf ein Panasonic die reagieren auch flott.

@ tackleberry

Wahr das nicht ein Fake Anbieter beim Panasonic cxw704 fûr unter 700€?
Wenn ich mich jetzt nicht irre
hatte der gar keine Bewertungen.

Da du viel in FHD schaust
und auch nicht abgeneigt bist,
4K Filme per Fire TV zukünftig zu konsumieren, wäre ein UHD TV für dich lohnenswerter.

Und der Pana ist da wie User Beipackstrippe oft erwähnte ein Blick Wert.
Alternativ würde ich aber auch ein DXW784 in Betracht ziehen.

Was ich persönlich noch empfehlen kann währe ein LG UF8509 falls es den überhaupt noch irgendwo gibt.
Kann zwar kein HDR hat aber 4K/3D und ein schnelles Menü.

Der Mouse Pointer nervt zwar etwas,
kann aber per Pfeiltasten entschärft werden.


[Beitrag von Hardrock82 am 30. Okt 2016, 21:23 bearbeitet]
SVW
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Okt 2016, 19:31
Hi Hardrock,

erstmal danke für die ausführlichen Antworten.

Ich habe heute noch etwas recherchiert und mich in diversen Märkten rumgetrieben und habe die Auswahl auf folgende Kandidaten eingegrenzt:
Sony 55W805CBAEP für 799 EUR
Pana TX55 CXM715 für 1.149 EUR (=Fachmarktvariante des 704)
Pana TX 50 DSX 639 für 899 EUR
Pana TX 55CXW 684 für 849 EUR

Die haben nach meinem Kenntnisstand alle 100 HZ nativ und ein VAPanel.

Ich hatte den Eindruck, dass die Panas etwas mehr spiegeln als der Sony. Da ich direkt in meinem Rücken ein Fenster habe kann ich mir vorstellen dass dies zu Problemen führt.

Insgesamt ist mittlerweile der Sony mein Favorit und ich hoffe, dass Android mittlerweile stabil läuft. Ich hatte heute die Möglichkeit den deutlich teureren 715 und den Sony im direkten Vergleich mit dem oben erwähnten USB Testvideo zu sehen und der Sony hat da deutlich besser abgeschnitten. Ich kann leider nicht beurteilen ob das an den Einstellungen liegt. Der User Beipackstrippe hat bereits beide TV´s explizit empfohlen, evtl. kann er mal seine Einschätzung zu dem Vergleich bzw. der generellen Auswahl abgeben.

Habt Ihr zu dem Thema noch Anmerkungen bzw. Anregungen?

Gruß
SVW
SVW
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Nov 2016, 12:35
Hi,

ich habe jetzt mittlerweile aus Preis-/Leistungsgründen den Pana 715 von der Liste gestrichen, d.h. es geht nur noch um Pana 639 (gibt es nur in 50 Zoll) und den Pana 684 gegen den Sony 805C.

Habt Ihr diesbzgl noch irgendwelche Meinungen bzw. habe ich einen gravierenden Unterschied übersehen?

Es wird auch eine Garantieverlängerung für 100 EUR auf 5 Jahre angeboten. Derartige Angebote habe ich bisher noch nie angenommen, da es jedoch anscheinend bei den aktuellen TV´s allgemein zu Problemen mit der Lebensdauer kommt, bin ich mir unsicher was ich tun soll. Würdet Ihr die Garantieverlängerung empfehlen?

Gruß
SVW
Hardrock82
Inventar
#7 erstellt: 02. Nov 2016, 20:13
@ SVW

Möchtest du denn jetzt schon auf den UHD / HDR Zug aufspringen oder soll der Fernseher eher als "Übergang" bieten?

Den der Sony erfüllt derzeit noch alle Kriterien und das Full HD Bild dürfte dir auch auf 3,5m gefallen.

Wenns ein UHD mit 3D sein soll,
dann hätte ich den CXW704 nicht verworfen.
Der CXW684 ist gleich gut blos ohne 3D.
Zur DSX369 Variante sollte Beipackstrippe mal was schreiben.
SVW
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Nov 2016, 20:47
Hi,

ich denke ich werde erstmal einen Übergangs-TV wählen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich als Laie auf die Entfernung von 3,50 Meter bei 50 bzw. 55 Zoll einen Unterschied zwischen FullHD und UHD merke wenn ich nicht zwei Geräte unmittelbar nebeneinander betreibe.

Da Beipackstrippe sich leider noch nicht zu den Unterschieden bei den Panas gemeldet hat (kein Vorwurf - er beteiligt sich bereits sehr rege in diesem Forum !!) und Du den 684 empfehlen kannst werde ich mich auf diese 2 konzentrieren.

Vorteil Sony:
besser im Bewegtbildtest im Elektromarkt gegenüber dem 715
50 EUR günstiger
subjektiv etwas weniger Spiegelung im Display als die Panas (kann das sein?)

Vorteil Pana:
vermutlich bessere Software (die Meinungen über Android gehen mittlerweile etwas auseinander)

Wenn ich Dich richtig verstanden habe mache ich mit den beiden TV´s nichts verkehrt, da Sie fast gleichwertig sind und ich muss mich "nur" entscheiden. Hast Du eine Meinung zu der Garantieverlängerung?

Danke für Deine Hilfe!

Gruß
SVW
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 03. Nov 2016, 21:18
Jo, Sony W755/756/805C/X85C sind marginal besser in der Motion als der 704. Das haben wir damals festgestellt. Aber im Gesamtpaket ist 55CXW704 schon die bessere Nummer, zumal für die jetzt erhältlichen Kurse.
SVW
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Nov 2016, 08:41
Hi,

o.k., d.h. bei reiner Betrachtung der Gesamtleistung ist der Pana 704 die beste Wahl, jedoch auch teurer. Ich vermute, dass Du dies u.a. auf den Twintuner, HDR etc. beziehst.

Kann ich davon ausgehen, dass der Sony 805 den etwa gleich teureren 684 und 639 überlegen oder zumindest gleichwertig ist?

Wenn das stimmt, müsste ich mich nur noch entscheiden ob ich die günstige Variante (bisher Favorit Sony 805C) oder die teure (Pana 704) nehme.

Gruß
SVW
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 04. Nov 2016, 11:38
Nö, Twin-Tuner und HDR Firlefanz hat der 704 gar nicht.
Der 55CXW704 hat eine direkte HGB mit dem zumindest gutgemeinten und halbwegs funktionierenden Ansatz eines Local Dimmings. So etwas ist dem FHD Sony und auch dem DS*63* fremd, wird doch da global über den gesamten Schirm gedimmt.

Der 55CXW684 hat nicht kein 3D an Bord, nein am Ende stellate sich auch heraus, dass er nur ein natives 50Hz Panel beherrbergt.

Nimm von den Panas den 704 in 55'', dessen finale Bewegtbildschärfe im Modus IFC Niedrig für die allermeisten Anwendungen (auch Sport) gute bis befriedigende Leistungen erbringt.

Oder eben einen der Sonys. Das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks === Optik, Haptik, Menü/Software == deine Sache.
SVW
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Nov 2016, 11:57
Alles klar und danke für die wichtige Korrektur in Sachen twinreceiver+HDR

Ich werde mich dann zwischen Sony 805C und Pana 704 entscheiden. Timeshift haben nach meinen Recherchen beide leider nicht.

Vielen Dank für Eure Unterstützung!!!
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 04. Nov 2016, 12:11
Panasonic hat Mitte des Jahres per Update Timeshift auch für den CXW704 nachgereicht.
ruffy
Inventar
#14 erstellt: 04. Nov 2016, 17:30

Beipackstrippe (Beitrag #11) schrieb:

Der 55CXW704 hat eine direkte HGB mit dem zumindest gutgemeinten und halbwegs funktionierenden Ansatz eines Local Dimmings. So etwas ist dem FHD Sony und auch dem DS*63* fremd, wird doch da global über den gesamten Schirm

Mein Sony W805C hat einen besseren Schwarzwert als ein Pana CRW854. Du weißt, ich hatte den CRW854 hier und war total enttäuscht vom Schwarzwert. Ich glaube nicht, dass der CXW704 das besser macht als der CRW854. Dazu kommt die bessere Bewegtbilddarstellung vom Sony.
Übrigens hat der Sony indirekt Timeshift. Android funzt auch einigermaßen.


[Beitrag von ruffy am 04. Nov 2016, 17:33 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 04. Nov 2016, 17:48
Beim Local Dimming geht es nicht nur um den nackten, gemessenen SW an sich (und der ist beim 704 und 805 fast identisch....und tatsächlich beim 854 schwächer!!), sondern auch die Möglichkeit, größere, einfarbig dunkle Flächen durch möglichst zerklüftete Ansteuerung nuancierter darzustellen. Wohlan, 8 Zonen Dimming ist auch nicht die Welt.

Muss der TE für sich entscheiden!
SVW
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Nov 2016, 20:06
Hi,

ich bin davon ausgegangen, dass ich als Laie Unterschiede im Bild kaum bemerke wenn ich kein Vergleichsgerät direkt daneben stehen habe. Evtl Bildruckler bei Bewegungen würden mir dagegen sicher auffallen.

Deswegen steht seit gestern der Sony 55W805CBAEP für 799 EUR bei uns im Wohnzimmer und wir sind bisher absolut begeistert.

- Keine Bildruckler
- kein Clouding, Banding etc.
- das Bild gefällt uns selbst in den Standardeinstellungen sehr gut und ist ein Quantensprung im Vergleich zu unserem alten TV. In das Thema werde ich mich aber vermutlich noch einlesen
- HD Bild super
- SD Bild ist auch sehr gut und deswegen werden wir auf HD+ der Privaten vorerst verzichten
- selbst das SD Bild des alten Digitalreceivers den ich versuchsweise über Scart angeschlossen habe ist aus meiner Sicht befriedigend und auf jeden Fall bessser als bei meinem alten TV. Ich werden diesen als falschen Twinreciever für gelegentliche Aufnahmen weiterbetreiben.
- Android (Amazonprime, Youtube) läuft bisher stabil und und schnell - TV ist über LAN angeschlossen
- 55 Zoll war bei meinen Rahmenbedingungen die richtige Entscheidung
- Bisher habe ich das Gerät bei Google nicht angemeldet
- eine Sonyregistrierung habe ich auch nicht vorgenommen. Verpasse ich da etwas außer ständigen Werbemails?

Das Forum hat mir bei der Auswahl des richtigen TV´s wahnsinnig geholfen, da ich erstmals auf die verschiedenen Paramater (IPS vs. VA Panel, 100 HZ nativ, 4K in der Preisklasse und bei der Entfernung nicht notwendig bzw. FullHD besser, Unterschiede zwischen den verschiedenen Marken, Häufige Empfehlung von bestimmten TV´s, etc. etc.) aufmerksam geworden bin und Grundsatzfragen geklärt werden.

Insbesondere ein kurzes Danke an Hardrock, Ruffy und Beipackstrippe die sich in meinem Thread engagiert haben!!!

Ich hoffe, dass der Sony weiterhin das bisherige Level hält und ich mich erst in 5-6 Jahren wieder mit den Thema TV beschäftigen "muss".

Gruß
SVW
Rumak18
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 08. Nov 2016, 10:35
Richtige Entscheidung!
Ich habe den Sony W807C in 55 Zoll und bin auch begeistert. Ich kann die negativen Meinung, auch wenn sie bei den betroffenen Personen sicherlich berechtigt sind, nicht bestätigen.
Übrigens ist UHD zur Zeit eher ein Werbegag. Ganz ehrlich...im normalen TV wird es das vor 2022 gar nicht richtig geben und bis dahin gibt es UHD-v2. Die Hersteller müssen Ihre Hardware zudem auch erst einmal darauf anpassen. Alles noch in den Kinderschuhen der ersten bzw. zweiten Generation.
Yano
Stammgast
#18 erstellt: 08. Nov 2016, 12:51
Wie gut stellt der Fernseher denn das Gaming dar?
Rumak18
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 11. Nov 2016, 09:55
Ehrlichgesagt bei mir perfekt. Habe eine Wii U und da passt alles.
motsch_
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Nov 2016, 19:39
Der sony W805C ist in 50 Zoll ein wirklich gutes Produkt! Ich habe mich heuer viel mit TVs in diesem Preissegment beschäftigt, und kann die nur den Sony W805C wirklich empfehlen! Bin rundum Zufrieden mit diesem Produkt!
keepout
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Jan 2017, 09:33
Hallo zusammen!
Da meine TV-Suche ähnlich geartet ist, möchte ich mich hier anhängen:

Ich möchte meinen uralten 37 Zoll Toshiba (FullHD) gegen etwas Größeres tauschen.
Vorgaben:
Sitzabstand 3,6m, 2,6m breite Sitz- und Liegemöglichkeit
Sehgewohnheiten: 98% digitales Kabelfernsehen
Wichtig: Bedienfreundlichkeit (Sender ordnen), schneller Kanalwechsel

Nach vielen Lesestunden ist mir klar, dass die Auflösung eines UHD TV nicht sichtbar ist und ein hochwertiger FullHD die bessere Wahl sein könnte. Jedoch werden diese immer rarer und ich möchte gerne wissen, ob es Sinn macht, wirklich nach FHD TVs (Sony W805C, Samsung 55J6250) zu suchen, oder ein Einsteigermodell wie

Pana 55CXW704
Pana 55DXW684
Pana 58DXW734
Sony 55XD8005
Sony 55XD7004

in die nähere Betrachtung zu nehmen?


[Beitrag von keepout am 13. Jan 2017, 09:41 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#22 erstellt: 13. Jan 2017, 11:30
Kommt drauf an, wie wichtig einem im Gesamtpacket, der Aspekt Bildqualität ist.
keepout
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 13. Jan 2017, 14:15

eraser4400 (Beitrag #22) schrieb:
Kommt drauf an, wie wichtig einem im Gesamtpacket, der Aspekt Bildqualität ist.


Nunja, da ich ganze 3 Sender mit 1080p und der Rest mit 720p reinbekomme, werde ich das, so fürchte ich, nicht beurteilen können, gell?
bugkilla
Neuling
#24 erstellt: 13. Jan 2017, 15:13
Also ich habe seit kurzem den Panasonic TX50-DXW734 (also 50 Zoll) und bin begeistert. Ich schaue DVB-C (Unitymedia) ohne HD-Option, sprich auch nur wenige ÖR-Sender in HD und noch weniger in 1080p, so wie es auch bei keepout der Fall zu sein scheint.
Vor der Anschaffung war ich mir sicher, dass es nötig sein wird, eine HD-Option dazu zu buchen, um dem häufig zitierten "SD-Augenkrebs" zu entgehen, aber ich muss sagen, dass der Upscaler des DXW734 sehr gute Arbeit leistet und es erstaunlich ist, wie passabel auch die SD-Sender dargestellt werden (ist aber nur meine persönliche Meinung). Somit sehe ich für mich erstmal keine Notwendigkeit, die HD-Option dazu zu buchen.
Die Bildqualität bei höherwertigen Signalen (HD/4K via Youtube Demo-Videos) ist meiner Meinung nach sehr gut. Wie es mit Nachzieheffekten (bspw. bei Fußball) aussieht, kann ich bisher noch nicht bewerten. Der einzige Nachteil, der mir beim 734 bisher aufgefallen ist, ist tatsächlich die häufig erwähnte Blickwinkelabhängigkeit des VA-Panels, bei schräger Draufsicht wird es deutlich blasser und kontrastärmer.
Bedienbarkeit ist super, alles flüssig und eigentlich selbsterklärend.
Und der Twin-Quattro-Tuner ist eine tolle Sache, externe Festplatte angestöpselt und aufnehmen, während man was anderes schaut, keine Notwendigkeit eines zusätzlichen HD-Recorders oder ähnlichem.
Und der TV sieht auch sehr schick aus, mit dem schmalen Metallrahmen, die Standfüße können innen oder außen montiert werden und sind aus massivem Metall, also kein billiger und wackeliger Plastikkram.
Ich bin sehr zufrieden!
Sheila_15
Neuling
#25 erstellt: 14. Jan 2017, 16:22
Hallo,

bin neu hier und momentan auch auf der Suche nach einem Nachfolger meines Samsung UE46C6710, der nach 6,5 Jahren nur noch vertikale bunte Streifen auf dem Display zeigt. Jetzt soll es ein 55" Modell sein, Sitzabstand ca 4,5m.
Habe erst zum Samsung UE55 KU6079 tendiert, aber nach Recherche hier festgestellt, dass dies wohl nicht nötig ist. Schaue nur "normales" TV, kein Sky, Netflix oder Spiele. Somit würde die jetzige Wahl auf den Sony55W807c (silber) fallen.

Möchte fragen, ob dies die bessere Wahl zum o.g. Samsung? SVW schreibt ja, dass er ganz begeistert ist. Ich hatte einige Rezensionen zur schlechten SW des Sony gelesen, aber die scheinen sich ja dank diverser updates erledigt zu haben.
Für den Sony habe ich momentan einen Preis von 759€.
Alternativ käme noch der PANASONIC TX-58DXW734 in Frage, liegt aber bei 1250 Euro und ich bezweifle, dass ich als Laie die Unterschiede sehe.

Danke für eure Meinungen.
mamarracho
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 15. Jan 2017, 11:28
Ich bin mit dem Sony auch sehr zufrieden. Kaufempfehlung gibt es von mir.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55" FullHD bis 800?
mksilent am 06.01.2017  –  Letzte Antwort am 07.01.2017  –  4 Beiträge
50 Zoll FullHD bis 800?
TheEvo33 am 13.12.2016  –  Letzte Antwort am 15.12.2016  –  10 Beiträge
Kaufberatung 50-55 Zoll / 800?
Julinho am 03.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  12 Beiträge
Suche 50-55" FullHD oder 4K Fernseher
patrcik227 am 22.03.2017  –  Letzte Antwort am 23.03.2017  –  3 Beiträge
55 Zoll - FullHD oder schon 4K?
MFreezer85 am 02.11.2014  –  Letzte Antwort am 03.11.2014  –  2 Beiträge
Beratung: 50 - 55 Zoll, UHD, 500-800?
grapefrucht am 29.01.2019  –  Letzte Antwort am 10.02.2019  –  11 Beiträge
50-55'' max 800?
wookiemaster am 25.07.2016  –  Letzte Antwort am 26.07.2016  –  19 Beiträge
Suche 4K HDR Fernseher bis ca. 800 EUR
d4mnnice am 04.01.2018  –  Letzte Antwort am 05.01.2018  –  3 Beiträge
Kaufberatung: 50 zoll TV bis 800 EUR
doragne am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  2 Beiträge
50-55" bis ca 800?
afaik am 28.12.2022  –  Letzte Antwort am 28.12.2022  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedLazo53
  • Gesamtzahl an Themen1.555.972
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.471

Hersteller in diesem Thread Widget schließen