4k oder full hd?

Autor

Beitrag

qwertzu666
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2016, 13:45

hallo

wil mir demnächst ein neuen tv holen, natürlich so groß wie möglich
und habe festgestellt das die bezahlbaren 4k geräte 70 zoll noch für unter 2000€ gibt,
größere zoll größen gibts ab 2000€
und full hd hingegen gibts shon ab 1600 bis über 2000€ in 75 zoll
die noch größeren ab 2999€ kommen für mich nicht in frage

deshalb meine frage lohnt sich überhaupt ein 4k ?
da ich vorerst eh kein hd fernsehen habe und wir das eh nicht anders als per sattelit hd+ empfangen können aufgrund einer langsamen dsl 6000

filme guke ich auch sehr wenig, vielleicht ab und zu mal nebenbei aber kaufen oder einen stream will ich mir eh nicht zulegen

und 4 k filme gibt es auch sehr wenige

eventuell will ich mein pc oder notebook an den tv anschließen weis da jemand was zu der auflösung , brauch man eine hd bzw 4k grafikkarte für eine optimale bilddarstellung?

eigentlich bin ich der meinung das wenn schon ein neuer tv sollte er auch die neuste technik haben, aber ist die frage ob 4 k jetzt schon sinnvoll ist oder sogar auch noch ein curved tv?

[Beitrag von qwertzu666 am 13. Nov 2016, 13:50 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 13. Nov 2016, 13:54

Im besten Fall isses wie von 720p auf 1080p.

Holsti
Neuling

#3 erstellt: 13. Nov 2016, 17:31

Vor dem gleichen Dilemma befinde ich mich auch. Entweder wird es ein 65 Zoll UHD oder ein 75 Zoll FullHD.
Beispielhaft kommen für mich der Sony KDL-75W855C und der Panasonic TX-65CXW704 in Frage. Mir ist unklar, ob ein UHD TV im Vergleich zum FullHD die normalen HD Filme gleichwertig oder gar besser darstellt. Auch sind die UHD Bezeichnungen(bspw. UHD Premium) für mich teilweise irreführend. Insofern ist eine Kaufentscheidung eher schwierig. Macht es Sinn in die Zukunft ( UHD) oder eher in Zol zu investieren.

Suche: