Full HD oder doch 4K ? 55 oder 65 Zoll ?

Autor

Beitrag

Mr-Klick
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Nov 2016, 20:34

Hallo zusammen,

ich bin hin und her gerissen ob, und wenn, dann was ich mir für einen TV zulegen soll.

Zunächst folgende Fakten:

1. Sitzabstand: ~ 4 m
2. Blickwinkel max. ~ 45 Grad
3. Nutzung: Hauptsächlich normales TV über Sat(externer Receiver) sowie FullHD über NAS (externer
Medienplayer).
Etwas PS3 bzw. Wii U -> PS4 geplant .....
4. Absolutes muss: 3 D
5. Größe: Platz für max. 55 Zoll (65 Zoll erfordert kleine Umbauarbeiten, wäre zur Not also möglich)
6. Preis: Schmerzgrenze bei ~ 1500 €
7. HDR ?? Keine Ahnung, braucht man das ??

Nun mein Problem:

Auf Grund des Sitzabstandes bin ich mir unschlüssig ob bei 55 - 65 Zoll ein Unterschied zwischen FHD und 4K bemerkbar wäre.
Zum Thema Blickwinkel muss ich sagen, dass wir in der Regel direkt davor sitzen und ein Betrachtungswinkel von 45 Grad eher weniger vorkommt. Trotzdem sollte das Bild nicht wie früher bei den Notebooks unerkenntlich sein.
Wenn ich bei MM die TV's betrachte liefern alle ein völlig akzeptables Bild bei seitlicher Betrachtung, weshalb ich zu VA Panel tendiere .....

....und nun stellt sich mir die Frage: FHD oder 4K ?? Geräteauswahl verbesserungswürdig, bzw. gibt's mehr fürs Geld ??

Sollte der Unterschied FHD <> 4K nicht bemerkbar sein:
Ein 65 Zöller wäre toll, aber zu dem Preis schwer zu finden sein, daher ein FHD Gerät als Alternative.
Und zwar habe ich den Sony KDL-65W855C im Auge.

Sollte der Unterschied FHD <> 4K doch bemerkbar sein, sollte es des Preises wegen ein 55 Zöller werden, hier habe ich den Panasonic Viera TX-55CXW704 im Visier (Samsung 8090 wäre es geworden, hätte dieser 3D).

Was, wenn sich der Sitzabstand auf ~ 2,5 m verringert bei zentraler Sitzposition (könnte evtl. mitte nächsten Jahres passieren), würde ich dann mit einem FHD einen Fehler begehen ??

Grüße und danke schon mal im Vorraus.

Mr-Klick
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 19. Nov 2016, 11:49

Ich stelle gerad fest, der Samsung 8090 hat 3D, was ich offensichtlich überlesen habe.

Somit stellt sich mir nur noch die Frage, mit aktuellem (4 m) und evtl. künftigen (2,5 m) Sitzabstand, ob ich mit dem Sony KDL-65W855C einen Fehler begehen würde, vor allem da keine 4K-zuspielung geplant ist (außer evtl.per Stream)......

Aktueller stand wäre also: Samsung 8090 in 55 Zoll oder Sony 855 in 65 Zoll ??

Merzener
Inventar

#3 erstellt: 19. Nov 2016, 13:04

Der alte JS8090 hat 3D, der aktuelle KS8090 hat kein 3D!

Dwork
Inventar

#4 erstellt: 19. Nov 2016, 13:27

Auf 4m brauchts 75 Zoll um den Unterschied zwischen FullHD und 4 K erkennen zu können. Nichtsdestotrotz würde ich heute keinen FHD mehr kaufen nur weil er 100 Hz hat, außer der Preis bildets auch ab. Aber auch wieder egal auf 4m kanns eigentlich kaum groß genug sein, auf 2,5m bis 3m macht man mit 65 Zoll auch nichts verkehrt, außer man guckt immer noch SD.

Wenns so ums Geld geht meiner Meinung nach lieber noch nen 6er Samsung in 65 Zoll als son olles FHD Ding. Ok lese grad 3D ein Muss, obige Aussage gilt analog für die anderen Hersteller ebenso.