OLED Fernseher 4k 55Zoll, bloß welchen?

Autor

Beitrag

Keksstein
Inventar

#1 erstellt: 19. Dez 2016, 19:59

Guten Abend,

ich möchte meinen Sony KD-49X8505B ins Wohnzimmer stellen, in mein Filmzimmer soll nun endlich ein OLED einziehen. Die Bildqualität vom Sony ist zwar gut aber nicht perfekt. Vorallem stört mich von Anfang an das schwarz nicht wirklich schwarz ist durch die Hintergrundbeleuchtung. Die Farbwiedergabe ist im Vergleich zu den OLEDs die ich gesehen habe auch nicht so toll.

Folgende Anforderungen habe ich:

-> 55 Zoll, nicht größer
-> UHD + HDR auf neustem Stand der Technik
-> Aktuelle HDMI Standards die 4K mit hohen Wiederholungsraten unterstützen
-> Ich brauche keine Smart TV Funktionen, nicht mal einen Tuner. Am liebsten wäre mir nur der Schirm mit HDMI Eingängen. Fernsehen schaue ich nie danke Amazon Prime etc.
-> Tonqualität der Lautsprecher braucht nicht gut sein
-> 25% Filme, 25% Videospiele und 50% arbeiten am PC, TV ist mein einziger PC Monitor
-> Surfen bei hellem Raum, Filme schauen und Spielen aber in absoluter Dunkelheit

LGs Top 55Zoll OLED kostet im Moment so 3,5k€, mein Budget ginge bis 5k wenn es sich lohnt. Darin läge auch der brandneue Metz Novum 55 OLED und der Loewe Bild 7, haben die von der Bildqualität irgendwelche Vorzüge gegen die LGs (von denen ja die Panels kommen) oder ist das "nur" Design und Verarbeitungsqualität? Könnt ihr da was empfehlen?

Danke!

Gruß,
Jan

Hansi_Müller
Inventar

#2 erstellt: 20. Dez 2016, 10:55

Ich würde mal abwarten, was die CES für neue Modelle zeigt.

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 20. Dez 2016, 15:18

Die Bildqualität vom Sony ist zwar gut aber nicht perfekt
>Ist die on OLED derzeit auch nicht. Und warte erst mal auf das Bewegtbild, vor Allem,w enn man von Sony kommt...

Ach so: Surfen auf TVs kann man generell vergessen, wenn kein PC das übernimmt.

Keksstein
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2016, 16:42

Ich würde mal abwarten, was die CES für neue Modelle zeigt.

Stimmt, ist ja im Januar. Danach fallen die Preise vielleicht wieder ein bisschen. (Wobei ich darauf bei OLED schon lange warte) Danke für den Hinweis

>Ist die on OLED derzeit auch nicht. Und warte erst mal auf das Bewegtbild, vor Allem,w enn man von Sony kommt...

Also das sich der Sony bei Bewegtbildern außergewöhnlich gut anstellt kann ich nicht behaupten. Er zieht bei schnellen Bewegungen nicht nach, das macht aber in letzter Zeit wohl fast kein Fernseher mehr. Das übliche "nachruckeln" von bestimmten Bewegungen in Filmen habe ich trotzdem, die OLEDs vor denen ich stand haben da einen besseren Eindruck hinterlassen, warum auch immer. Mich stört halt ohne Ende die Hintergrundbeleuchtung bei meinem Sony, besonders bei Filmen mit schwarzen Balken oder dunklen Szenen ersäuft das Bild und sieht eher grau aus. Das macht der 3500€ LG von einem Kumpel genauso gut (oder schlecht) wie meiner, ist halt ein generelles Problem von LCDs.

Ich gehe sogar soweit und sage das mein 2009 gekaufter Sharp ein genauso gutes Bild hin bekommt wie der Sony von 2014 (gleiche Preisklasse) nur halt unschärfer weil "nur" Full HD.

http://www.testufo.c...kground=none&pps=960

Ach so: Surfen auf TVs kann man generell vergessen, wenn kein PC das übernimmt.

Das war ein Missverständnis, surfen nur über den angeschlossenen PC.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Dez 2016, 16:55

Naja, du hast halt ein schwarzwertschwaches IPS Modell mit Edge und Frame Dimming. In dieser Konstellation ist man als Besitzer geneigt, noch das beste an Schwarz(ähGrau)wert herauszuholen. Dabei saufen Details und Durchzeichnung natürlich noch mehr ab als dass es auch so schon passierte.

Und dass da ein gegenwärtiger LG LCD nicht besser ist, wundert kaum.

Keksstein
Inventar

#6 erstellt: 21. Dez 2016, 08:51

Sicher auch eine Preisfrage, der Sony ist halt eher Mittelklasse gewesen.

Und dass da ein gegenwärtiger LG LCD nicht besser ist, wundert kaum.

Ein Spitzenmodell von LG ist nicht besser als ein Sony der weniger als die hälfte kostet? Sollte er sein finde ich.