55" TV für 1.500-2.000 EUR

Autor

Beitrag

Dieter_B
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2016, 10:47

Hallo,

nachdem wir nun ca. 9 Jahre unserem 40" Sony LCD die Treue gehalten haben, soll in Q1 2017 etwas Neues her. Dies hängt neben dem nun scheinbar

besseren Bild auch damit zusammen, dass sich unser Sitzabstand nach einem Umzug drastisch vergrößert hat.
Hier erstmal die Checkliste:

- Größenvorstellung/Budget? 55" sind angedacht, mehr Größe will die bessere Hälfte bis dato nicht. 1.500-2.000 EUR darf der Spaß kosten.

- Wie ist die Sitzentfernung? ca. 5 m

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Ja, teilweise um die 45°, hauptsächlich aber nicht.

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Derzeit noch viel normales TV mit den ÖR in HD, der Rest flimmert aber noch in SD. Anteil: 50%
Per BD-Player werden Filme geguckt, vorzugsweise in FHD. Anteil 20%
Mehr und mehr entdecken wir die Vorzüge von Prime und Netflix. Hier würden wir schon auch 4K Inhalte abrufen. Anteil: 20% (steigende Tendenz)
Da noch ein HTPC am TV hängt, wird auch unser Uralt LCD hier und da zum Surfen benutzt. Anteil 10%

Da wir unserem jetzigen TV so lange die Treue gehalten haben, könnte ich mir vorstellen, dass dies auch beim neuen so sein wird. Daher würde ich schon gerne 4K dabei haben, da man ja schon unterstellen könnte, dass wir in 2 Jahren mehr 4K Inhalte serviert bekommen.
Habe aber bereits mitbekommen, dass aus der Kombi 55" zu 5m Abstand sich die Sinnfrage dabei stellt.

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Sport ist definitiv ein Thema. Das "Nachziehen" beim Fussball ist ein Thema, dass mich stört. Auch cineatische Qualitäten sollte das Gerät haben, da schon der eine oder andere Film geguckt werden soll.

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant? Nein

- Ist das Thema 3D noch relevant? Nein

Sonstiges:
Wie bereits geschrieben, hängt ein HTPC am TV welcher 4K beherrscht. Auch wenn darüber Themen wir Prime oder Netflix zugänglich sind, soll dies zukünftig über den TV passieren.
Der Ton wird von einer Philips Soundbar Fidelio B5 zugespielt, sollte somit per HDMI ARC angeschlossen werden (dieses Feature vermissen wir bei unserem Sönny gerade sehr).

Ich hoffe, ich habe damit die wichtigsten Themen erfasst. Vielen Dank schon mal für eure Antworten!

iceraul
Stammgast

#2 erstellt: 27. Dez 2016, 12:06

mein 55" Sony UHD XD85 steht ca 2,5 Meter entfernt, und nach einer Woche denkt man schonmal drüber nach ob nicht eher 60" oder 65" optimaler gewesen wären. Wenn Du 5 Meter entfernt sitzt wäre mir 55" zu klein......

Shooter182
Stammgast

#3 erstellt: 27. Dez 2016, 14:30

Schau die 2017 Mal die oled Geräte an. 55 Zoll passt und die Preise purzeln

Dieter_B
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Dez 2016, 17:26

Meinst du sowas zum Beispiel?

http://geizhals.de/lg-electronics-oled-55b6d-a1424829.html?hloc=at&hloc=de

Shooter182
Stammgast

#5 erstellt: 27. Dez 2016, 18:40

Ich denke er wird bald unter die 2000 rutschen, auf der nächsten Messe werden ja die 2017 Modelle vorgestellt.

Dieter_B
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Dez 2016, 13:19

Wieso gibt es eigentlich fast nur von LG OLED TVs? Man ließt ja zumindest, dass alle von deren Brillianz durch die Schwarzwerte begeistert sind. Da müssten doch dann eigentlich mehr Hersteller Modelle mit derartigen Display auf den Markt bringen, oder? Oder hat LG Patente die das verhindern?

Gibt es vielleicht eine aktuelle FAQ oder so ähnlich, wo die verschiedenen Displaytypen mit ihren Vor- und Nachteilen gegenübergestellt werden?
Die mir bisher bekannten Infos zu den Pros und Cons ergeben für mich leider noch kein vollständiges Bild.

catman41
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 28. Dez 2016, 13:33

Dieter_B (Beitrag #6) schrieb:

Gibt es vielleicht eine aktuelle FAQ oder so ähnlich, wo die verschiedenen Displaytypen mit ihren Vor- und Nachteilen gegenübergestellt werden?

bestimmt!

lg
Harry

Dieter_B
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Dez 2016, 14:58

Hallo Harry,
vielen Dank für deine Antwort. Leider hilft sie mir nicht weiter, weil sie keinen sinnvollen Inhalt hat.
Die FAQ, die ich z.B. hier im Forum gefunden habe, wurde zuletzt 2009 aktualisiert.
Wenn du noch einen sachdienlichen Hinweis hast, freue ich mich sehr über einen Link.
Danke+Gruß

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Dez 2016, 16:28

Ist zwar recht einfach gehalten, aber als Kurzübersicht nicht verkehrt.

http://av-wiki.de/fernseher

Dieter_B
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Dez 2016, 10:28

Danke für den Link. Nach Studium der Erklärungen bin ich nun am Zweifeln, ob OLED das Richtige für uns ist. Es ist ja geplant, den TV relativ lange zu benutzen. Wenn ich jetzt lese, dass die OLEDs schneller altern als normale LEDs und das auch noch unterschiedlich schnell, dann gucke ich vielleicht doch lieber im LED Lager.
Dort hab ich jetzt diese hier gefunden:

http://geizhals.de/sony-kd-55xd8505-a1376188.html?hloc=at&hloc=de

http://geizhals.de/sony-kd-55xd9305-a1376142.html?hloc=at&hloc=de
Bis auf 3D und CI Slot hab ich jetzt keine großen Unterschiede festgestellt.
3D brauchen wir nicht, CI Slot eigentlich auch nicht. Ist doch nur für Sky relevant, oder?
Gibt es sonst noch gravierende Unterschiede, die den Preisunterschied rechtfertigen?

Shooter182
Stammgast

#11 erstellt: 29. Dez 2016, 10:47

Jedes el. Gerät was länger als 2 Jahre lebt ist doch schonmal etwas. Wieviel Stunden schaust du jeden Tag wenn das nicht gerade 15 Stunden sind lebt der oled bzw. Hält er seine Helligkeit länger als du gerade befürchtest.
Schaust du im dunklen Zimmer abends Filme an? Dann kannst du mit so manchem Edge 2016 Modell böse auf die Schnauze fallen. Im Laden sehen die alle toll aus und daheim denkt man was sind da für schlechte displayes.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 29. Dez 2016, 10:51

8505 = IPS und Frame Dimming
9305 = VA mit sehr gutem Local Dimming für ein Edgegerät

Du musst deine Holde bei der Entfernung von 65'' überzeugen, sonst kommst du in einem halben Jahr wieder und jammerst.

Im Prinzip reicht ein FHD Gerät = Sony 65W85*C oder greifst zum Panasonic 65DXW784 mit Direct-LED = schafft man inkl. Cashback <2000€. Das wären zwei mit VA Panel.

Solltest du dich doch für IPS entscheiden reicht auch ein Sony 65XD7505 (7504 = Amazon Version) = die hat es schon für 1299€ gegeben.

Dieter_B
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Dez 2016, 11:36

Hab auch Lust auf 65", aber wir haben gestern mal den Zollstock bemüht und uns das Ausmaß angeschaut. Bei der Wandbreite wo das Gerät stehen soll, ist dann quasi nur Leinwand. Das ist uns zu heftig. Und wenn ich jetzt etwas günstigeres nehmen sollte, kann ich ja einfach in 2-3 Jahren erneut was kaufen

Hinsichtlich Panels: VA ist doch schlecht bei schrägem Blickwinkel, oder? Von unserem Esstisch ist der Winkel nämlich sehr nahe 45°...
Ansonsten wäre der doch dann ein guter "Kompromiss" wegen der Größe:

http://geizhals.de/p...html?hloc=at&hloc=de

@Shooter: Filme abends: ja. Bei normaler Wohnzimmerbeleuchtung in der Regel, also deutlich dunkler als im MM oder so. Danke für den Hinweis.

Shooter182
Stammgast

#14 erstellt: 29. Dez 2016, 14:11

Bei dem Winkel wäre an sich ips oder oled gut. Bei ips ist der schwarzwert schlechter und du siehst schnell local dimming bei den günstigeren Geräten. An deiner Stelle würde ich einen oled in deiner Wohnung testen und schöne Lautsprecher dazu.

Entscheiden musst du aber selbst. Ich hab meinen ips zurück geschickt, da ich nicht einsehe 1000€ für ein Gerät auszugeben, bei dem ich leuchtzonen erkennen kann wenn local dimming aktiv ist und beim Fussball sich dse bemerkbar macht.

[Beitrag von Shooter182 am 29. Dez 2016, 14:12 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Dez 2016, 14:18

Welches Gerät war das?

Shooter182
Stammgast

#16 erstellt: 29. Dez 2016, 15:24

LG 7709, hab ich im Blitzangebot für 900€ bekommen, hat damals noch 1100€ im normalen Handel gekostet.

Hab mir letzte von Samsung neue Modelle angeschaut und da hat man schon im MM die Edge Leiste erkennen können. Sehr nervig die Technik.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Dez 2016, 16:22

Das sind eben auch Geräte, bei denen es nur auf dem Papier steht. Praktisch kann man sowas in der Pfeife rauchen.

Dieter_B
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Dez 2016, 16:47

Ok, ich darf kurz zusammenfassen:
Es verdichtet sich als auf einen OLED (z.B. LG B6D) oder den Panasonic TX-58DXW784, richtig?
Werde dann mal versuchen, beide in einem Laden anzugucken. Dabei kann ich dann nochmal gucken, wie schlimm ich das mit dem seitlichen Blickwinkel jeweils finde. Wir gucken am Esstisch ja selten Star Wars oder so

Hat jemand eine Empfehlung für ein Geschäft in Hamburg mit vernünftiger Beleuchtung (also nicht MM oder Saturn)?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 29. Dez 2016, 18:23

>20° Grad aus der Totalen bedeutet ja nicht, dass man nichts mehr erkennt. Ist halt so, dass die Farben und der Kontrast anfangen sichtbar zu verblassen. Das 58er Panel der Serie ist da sichtbar schön dabei...

Zur 784 Serie = der 65er joa, der 58er nicht mehr unbedingt. Hier gibt es eine recht schwache Edgeleiste = das kann man m.M.n. vielleicht bis 50'' machen, aber bei beinahe 60'' gehe ich da nicht mit.

Laden im Westen Hamburgs:

http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX65DXW784

Dieter_B
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 30. Dez 2016, 10:26

Danke für den Ladentipp! Da werden wir mal hintigern. Die haben ja sehr konkurrenzfähige Preise.
Könnt ihr mir noch kurz erklären, was es mit dieser Edgeleiste auf sich hat? Das hab ich nicht ganz verstanden.
Und dein Hinweis zum Blickwinkel hab ich so verstanden, dass der 58" dort schlechter ist als der 65". Richtig?

Shooter182
Stammgast

#21 erstellt: 30. Dez 2016, 13:52

Bei den meisten edge Geräten gibt es am unteren Rand eine leiste/ leuchteinheit. Sprich wenn am oberen Rand was helles dargestellt werden soll muss das Licht von unten durchscheinen. Das kann zu Lichthöfe führen. Bei local dimming wird die Leiste in Bereichen geschalten. So kann man Bereiche dunkler machen, der Gedanke ist gut die Umsetzung oft misserabel.

Dieter_B
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 30. Dez 2016, 15:49

Ok, danke für die Erläuterung. Das führt nur leider dazu, dass ich jetzt gerne den TX-65 DXW 784 hätte, der aber eigentlich zu groß ist...

Ich glaub, ich lass das einfach und lese ab jetzt wieder Bücher...

catman41
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 30. Dez 2016, 16:04

Dieter_B (Beitrag #22) schrieb:

Ich glaub, ich lass das einfach und lese ab jetzt wieder Bücher... :D

OT

TV's werden eh überbewertet!

Harry

Frankfurteradler93
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 30. Dez 2016, 16:42

Den 65DXW784 gibts für 1999€ beim Euronics in Ratingen. Dazu kommen noch 200€ Cashback.. überlege auch.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 30. Dez 2016, 17:30

Dieter_B (Beitrag #20) schrieb:

Und dein Hinweis zum Blickwinkel hab ich so verstanden, dass der 58" dort schlechter ist als der 65". Richtig?

Nö, so ist das nicht zu verstehen. Auch der 65er kommt da an die Grenzen.

Shooter182
Stammgast

#26 erstellt: 30. Dez 2016, 17:32

Wenn dir 65" zu groß ist, dann bleib doch bei 55" und da würde ich mir ganz klar einen OLED ansehen.
Immerhin hast du laut Budget das Geld für einen B6D.

Kaufen, testen und bei nicht gefallen, eher warten :/.

Ich warte ebenfalls ab was die CES 2017 bringt, wenn da nichts Weltbewegendes passiert wird es bei mir auch ein B6D.
Ich hab keine Lust mehr auf DSE, schlechtes LC oder Edge Leisten.

Vielleicht kommen 2017 ja auch wieder FALD Geräte mit vielen Zonen die erschwinglich sind, aber das ist eher Wunschdenken.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 30. Dez 2016, 17:54

FALD <65'' = da gibt es derzeit nur den 58DXW904 = falls sich überhaupt ein Hersteller aufrafft, auch diesen etwas kleineren Bereich zu faldisieren, dürfte man sich aber auch hier jenseits des Budgets befinden.

Dieter_B
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 31. Dez 2016, 20:49

So, kurz vor Jahresende haben wir es noch geschafft eine Entscheidung zu treffen. Dies mit eurer tatkräftigen Unterstützung, dafür vielen Dank!

Wir waren heute bei Thomas Electronic und haben uns den Pana....784 in 58" sowie den B6D angeschaut.
Ergebnis: wir nehmen den Pana

Begründung: Bild beim B6D klar besser, ABER das Bild des Pana gefiel uns ebenfalls sehr gut. Und auch wenn das Budget grundsätzlich da gewesen wäre, so war uns dies keine 1.000 EUR Aufpreis wert.
Der Preis bei Thomas Electronic war ebenfalls sehr gut, 50 EUR unter GH Vergleich! Dazu die Cashback Aktion von Panasonic. Das hat uns überzeugt ein sehr gutes, wenn auch nicht das beste Gerät, zu einem sehr guten Preis zu erwerben.

Insofern nochmals vielen Dank und einen guten Rutsch!

PS: Der Verkäufer war übrigens überrascht und sehr begeistert, wie wir auf die gekommen sind. Beipackstrippe, du solltest da mal eine Provision verhandeln