Suche 49/50" TV für ca 800€ (ggf. Saturn)

Autor

Beitrag

ghostfool
Neuling

#1 erstellt: 02. Jan 2017, 19:48

So nachdem ich nun schon seit Monaten immer wieder versuche einen Fernseher zu kaufen aber ich bei der Angebotsvielfalt einfach nicht richtig durchsteige hab ich mich hier nun doch mal registriert und hoffe ich komme auf diese Art weiter.

Ich suche einen TV fürs Wohnzimmer, Sitzabstand beträgt ca. 2,5m - 3m, daher denke ich 49/50" sollten gut hinpassen, 55" könnten wegen diverser Möbel auch etwas knapp werden. Der TV sollte auch von der Seite relativ gut einsehbar sein. Geschaut wird über Telekom Entertain HD, FireTV, PS4, Youtube und die eigene Mediathek über Kodi auf dem FireTV. 4K wäre nett aber kein muss. 100hz nativ wäre auch toll, weiß aber nicht ob das in der Preiskategorie 700-850€ realistisch ist. Notwendig sind jedenfalls 3 HDMI Anschlüsse.

Nun läuft ja im moment die Saturn Aktion und ich hatte mir den SONY KD49XD8005 angeschaut, hab allerdings unterschiedliche Angaben über die native Wiederholfrequenz gesehen. Hier im Forum fand ich die Angabe 100hz, laut dieser Tabelle

http://4kfilme.de/sony-guenstige-4k-hdr-fernseher-2016/ allerdings 50hz.

Alternativ evtl der PANASONIC TX-49DXW604 oder der LG 49UH7709. Aber auch hier bin ich mir nicht sicher was die Displays nun taugen. Bei Samsung bin ich was skeptisch geworden weil einige im Laden echt mies gewirkt haben aber das ist wohl eher ein Bauchgefühl, gibt es dort auch empfehlenswerte Modellreihen?

Ich wäre jedenfalls für jede (gerne auch Alternative) Empfehlung dankbar oder evtl Vorteile/Schwächen der genannten Geräte, daher im vorraus schon vielen Dank.

[Beitrag von ghostfool am 02. Jan 2017, 21:03 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2017, 20:54

Der LG ist der einzigste der von dir genannten Fernseher,
der Bildinhalte von Blu-ray (24Hz) DVD/HD-TV (50Hz) oder Games mit nativen 60Hz in 100/120Hz wandeln kann.

~Black Frame Insertion~ (1)
Man muss aber dazu sagen, das die Bewegtbildschärfung dabei schwächer arbeitet als beim Sony XD8005
der ja auch "nur" ein 50/60Hz Panel besitzt.
Und man daher Schlierenbildung bei einen 50/60Hz von Sony/Samsung/Panasonic geringer wahrniehmt.

~Motion Plur Reduction~ (2)
Zwischenbilderzufügung zum Hauptbild

Die Hz Pushung für Blu-rays aber nicht so toll arbeitet wie bei Samsung/Sony/Phillips.

Das ist aber auch so ein Punkt den man für sich aus testen muss,
den einige TV Käufer von 100/120Hz Panel Fernseher stellen ihre Geräte entweder gleich auf Kino Norm (24Hz) / mittlerer Einstellung (50Hz Bild)
oder nutzen noch BFI dazu weils der Fernseher zu schaltet ohne das man es weiss,.
(Panasonic macht sowas gerne.)

Die vollen 100/120Hz nutzen nur die wenigsten, hattest du einst den Hobbit mit 48Hz Bild im Kino gesehen und warst begeistert davon,
dann hast du auch mit Bildproblemen wie Soap Effekt/Kantenflimmern evtl. kaum Probleme,
die diese Technik mit sich bringt.

Magst du sowas auch nicht und kannst eher mit den Kino typischen Micro Ruckler leben, dann muss es auch kein 100Hz TV mit MPR/MCFI sein.

Man muss sich also entweder damit etwas beschäfftigen,
oder halt selber die Fernseher austesten.

[Beitrag von Hardrock82 am 02. Jan 2017, 20:57 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Jan 2017, 21:29

Wenn der TV von der Seite relativ gut einsehbar sein soll, so ist das eben aus mehrfacher Hinsicht "relativ" zu sehen. Aber ich denke, mit deiner Pre Selection wirst du schon nicht umsonst alle drei mit IPS Panel gecastet haben.

Und darüber hinaus weiß man nicht, ob du überhaupt irgendwo und irgendwie eine 100Hz ZBB vermissen wirst. TV Inhalte und Konserven in 24p sehen damit verwickelt in meinen Augen "beschissen" aus.

Ich meine es beim Live-Fußball benutzten zu müssen. Und derjenige, der 3D aktiv im Gerät hat, muss es einfach dabei haben.

ghostfool
Neuling

#4 erstellt: 02. Jan 2017, 22:03

Danke schon mal für die Antworten.

Es ist nicht so als wäre die 100hz Anforderung aus unmittelbarer Notwendigkeit entstanden, ich dachte halt wenn ich mir nun mal einen größeren Fernseher kaufe sollte für das Geld dann auch ne "bessere" Technik drin sein. Und da es irgendwie auch überall als das Qualitätsplus dargestellt wird dachte ich nehm ich das doch als Anforderung mit rein. Mich wundert es halt wie weit die Preise streuen ohne das man als Laie großartige Hinweise hat woran das nun liegt.

Den von Hardrock erwähnten Hobbit Film fand ich z.B. dann doch schon etwas zu künstlich in der Darstellung, das wäre nicht meine Zieloptik. BluRays schaue ich kaum, Fußball nur alle 2 Jahre. Meistens wird über Amazon oder Netflix gestreamt, ansonsten HD TV von der Entertain Box. 3D ist mir nicht wichtig.

Im Endeffekt will ich halt nur ein anständiges Paket für das Geld haben mit anständigem Bild, gerne SmartTV Funktionen, gut zu bedienender Oberfläche, 3 HDMI und von ca. 50° noch gut einsehbar. Die IPS Auswahl war eher zufällig. Dafür muss man wahrscheinlich nicht unbedingt 800€ ausgeben, wenn ich dafür aber auch einen besseren Fernseher bekomme geb ich das aber auch gerne aus.

ScaryRage
Neuling

#5 erstellt: 03. Jan 2017, 16:50

Bin auch auf der Suche nach einem Fernseher in der Preisklasse.
Mir wurde der
Sony 50W805C

https://www.otto.de/...tionId=478912231-M24

Nun wollte ich aber eigentlich wissen ob es Konkurenz gibt oder ob es wirklich der Heilige Gral wäre.
Hab auch schon überlegt zum Samsung KU6079 zu greifen.

ScaryRage
Neuling

#6 erstellt: 03. Jan 2017, 17:13

Wie wäre es mit dem?

http://www.saturn.de...0dxw734-2110555.html
Man würde 75€ zurückbekommen und die Mehrwertsteuer von knapp 1000€ gratis bekommen.