Suche min 55 Zoll uhd min. 100 Hertz

Autor

Beitrag

baborina
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2017, 14:07

Hallo Leute,

Ich suche einen günstigen UHD TV unter 1000 € mit mindestens 55 Zoll.
Der Abstand zwischen couch und Wand beträgt in meiner Studentenbude ungefähr 2 m vll sogar noch weniger.
Ich benutze ihn nie zum normalen TV schauen, sondern ledigllich für netflix und amazon.
Des weiteren Zocke ich jz noch auf der ps3- mit dem neuen TV dann auf der ps4 neo.
3D ist nicht dringend notwendig, außer es macht keinen preislichen unterschied.
Außerdem soll er mindestens 100 Hertz haben.
Von der Marke her bin ich flexibel, Soundqualität des TVs ist mir ebenfalls egal, da ich sowie immer meine Anlage angesteckt habe.

Wäre super, wenn ihr mir ein paar Modelle vorschlagen könntet!

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2017, 15:29

...ich hör' immer mindestens 100hz...mehr gibbet im Moment gar nicht.(falls die Bildwiederholfreq. gemeint war)

[Beitrag von eraser4400 am 04. Jan 2017, 15:30 bearbeitet]

catman41
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Jan 2017, 17:20

baborina (Beitrag #1) schrieb:

UHD TV unter 1000 € mit mindestens 55 Zoll.

grad mal Einsteigerklasse, was Du in den vielen 55" Kaufempfehlungen nachlesen kannst!

lg
Harry

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Jan 2017, 18:13

Ich benutze ihn nie zum normalen TV schauen, sondern ledigllich für netflix und amazon.
Des weiteren Zocke ich jz noch auf der ps3- mit dem neuen TV dann auf der ps4 neo.

Läuft auf Netfick und Amazon Sport? Was willst du hier mit der Zuschaltung von zwischenberechneten Bildern? Dann musst du wohl irgendwie auf soapige Bilder stehen..

Des weiteren Zocke ich jz noch auf der ps3- mit dem neuen TV dann auf der ps4 neo.

Tja, und da behindert Zwischenbildberechnung (100Hz) den Input-Lag doch meistenteils so arg, dass die Verzögerung deutlich nach oben schnellt. Es gibt aber auch Ausnahmen.

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 04. Jan 2017, 18:33

@ Beipackstrippe

Wie du ja weisst gibt die PS4 Neo nicht immer 2160p aus und wenn dann eher nur mit 30Hz Bilder,
man ist somit wieder gezwungen ZBs vom TV zu zuführen,
oder muss halt mit weniger Pixel 1440/1800p zocken wo dann aber Full HD mit 60Hz Support bestimmt wieder ruhiger laufen würde.

Fakt ist halt entweder man lebt mit Cholera (Judder) oder Pest (Artefakte/Kantenflimnern)
was man also niehmt ist egal man ist eh der angeschiessene.

baborina
Neuling

#6 erstellt: 04. Jan 2017, 18:40

also wäre ein uhd tv mit 60 hz ausreichend ?

ich habe mir jz mal den Panasonic TX-49DXW604 sowie den Samsung UE 55 ku 8079uxzg ins auge gefasst..
Welchen würdet ihr empfehlen?
Oder sind beide mist?

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 04. Jan 2017, 19:06

Der Samsung ist natürlich besser.
Oberklasse mit mehr Technik
(erweiterter Farbraum/HDR mit sehr hellen Kontrast von 1000nits)
hat Twin Tuner und einen besseren Klang bzw. mehr integr. Speaker.

Für 1000€ ?
Vergiss es, da kriegste eher den KS7090 ohne Twin Tuner und vom Klang etwas trister, aber für dich eher unrelevant weil du ja eh extern den Klang zuspielst.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Jan 2017, 19:12

Naja, ein KU muss ein 6079 sein. 50/60Hz Panel mit VA Technologie. Der DXW604 in 49 hat 50Hz IPS Dispaly == macht Sinn bei schrägen, horizontalen Blickwinkeln = abends bei gedämpftem Licht bekommt man aber die schwarzwertschwache Quittung.