TV Kaufhölle

Autor

Beitrag

Nekrobiose
Neuling

#1 erstellt: 25. Jan 2017, 20:42

Hi , brauche da echt mal hilfe oder tipps..
Viel gelesen hab ich schon.... Budget is bis 2000 möglich, muß aber nicht

Samsung 55H6470 verkauft und ein LG 65UH 6159 genommen, der 3. TV war dann nach Clouding , Banding generve eigentlich Top.
Aber ich kann mich einfach nicht mit dem Schwarzwert anfreunden, da war der Samsung wirklich besser. Bin der meinung die Bewegungsunschärfe ist auch schlecht oder liegt das auch mit an der Größe, daß es einfach mehr auffällt?!
Quellen sind Sky HD , Streams und PS4.

Bin jetzt nochmal unterwegs gewesen und schwanke zwischen SONY KD65 XD 7505 (1600€) , LG 60 UF 8509 (1500€) und Samsung 60 KS 7090(1500€)

Der LG hat sicher auch kein tollen Schwarzwert oder ? IPS Panel halt?! Schwer zu sehen bei der Beleuchtung da...
Den Sony fand ich ganz nett, besonders Fußball sah zumindest da um einiges besser aus, konnte auch kein Banding finden ,das viel kritisierte Menü fand ich auch gut, nur Clouding in nem Markt wird wohl schwer zu lokaliseiren sein.
Das Samsung Bild fand ich da aber noch besser, da lief aber nur ne Demo und die sehn ja immer besonders gut aus, hat ein wirklich angestrahlt das Bild.
Konnte aber keine Normale Quelle testen.

Denke das wird eine Frage zwischen dem Sony und dem Samsung, Bewegungsschärfe, Schwarzwert, Banding/Clouding sind jetzt die Probleme^^
Jede Meinung ist willkommen!!!!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jan 2017, 21:23

Bin der meinung die Bewegungsunschärfe ist auch schlecht oder liegt das auch mit an der Größe

Ein ganz wenig schon, hauptsächlich aber an der Motion-Engine des Herstellers.

Banding/Clouding sind jetzt die Probleme^^
Jede Meinung ist willkommen!!!!

DSE/Lichthöfe = so nenne ich es. Ausprobieren und Glück haben. Was soll man sonst, speziell zu diesen Themen, sagen.

Nekrobiose
Neuling

#3 erstellt: 27. Jan 2017, 00:33

Mal so vielleicht für einige eine erklärung warum Fussi so oft "Scheiße" aussieht..
Sky ist anscheind einfach Scheiße

Hatte nochmal den 7505 angeguckt und fand Fußball darauf so überzeugend , lag wohl besonders daran das es 4k war.
Hab dann Zuhaue nochmal auf Youtube was gesucht, kann mal nur jedem raten "fußball 4k - FC Barcelona vs Atletico" 3:41min...
Mega! Ganz andere Welt in 4k, Bild um Welten besser bei bewegung, bald schon scharf. Auf Sky wirds bei mir eher matschig/unscharf bei Kamerabewegung. (Hab keine möglichkeit auf Sky UHD)
Jetzt frag ich mich natürlich ob in der Hinsicht ein anderer TV überhaupt viel bringt?! Wenn das in 4K so gut aussieht, is ja anscheind der LG ja doch kein Dreck, halt die Quelle das Problem.
Wer s mal probiert, würd gerne ein Paar Meinungen dazu lesen!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Jan 2017, 07:18

Mit wieviel fps läuft der Clip bzw. ist er nativ aufgenommen?

K1300S
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Jan 2017, 08:40

Ich weiß nicht, wo Du wohnst, aber vielleicht wäre das hier ja noch was:

http://www.hifi-foru...53575&postID=800#800

Nekrobiose
Neuling

#6 erstellt: 27. Jan 2017, 15:52

Wohne über Hamburg (Norderstedt), der Preis is ziemlich geil, leider n bissel weit weg..

@Beipackstrippe, hab ich nicht drauf geachtet, ist ein Samsung UHD Zeichen eingeblendet?!
Checks vielleicht heute Abend nochmal.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Jan 2017, 17:57

60Hz und dann noch eine 4k Auflösung = mit solchen nativen Aufnahmen und kostspieligen Produktionen könnten wir uns die Motioninterpolation in den Empfangsgeräten fast schon sparen.

Da aber die zugespielte Live-TV Welt noch lange nicht so aussieht, weil es keiner blechen will, bedarf es auf einem Hold Type Bildschirm etwas Nachhilfe = Backlight Scanning und manchmal auch ZBB.