TV 49" bis 55" Aktuelle Ausstattung

Autor

Beitrag

flimmerlümmel
Stammgast

#1 erstellt: 07. Feb 2017, 19:41

Hallo,

die Suche nach einem neuen TV ist wieder aktuell geworden. Ich habe mal überlegt was zur Zeit wohl an Ausstattung sein sollte und wollte mal fragen ob ich das so richtig sehe?

Ich habe mal bei Geizhals alles angehakt was mir so als wichtig einfiel.

Panel: IPS das beste oder bin ich da auf dem Holzweg??, HDR, gerade keine Banane....
Diagonale: 49" bis 55"
Auflösung: ab 3840x2160 UHD HDR
Empfang: DVB-T2 DVB-C HEVC
Besonderheiten: 4K Ultra HD, HDCP 2.2, USB-Recorder
3D: muss nicht sein, wenn dann nur Passiv
Bildfrequenz ab 100Hz ?
Anschlüsse: HDMI 2.0
Anzahl HDMI: ab 3x besser 4x
Wiedergabe: HEVC
Energieeffizienzklasse: bis A+
Leistungsaufnahme bis 85W

Preis Max. 1000€

Da kommen dann nur LG Geräte, können die anderen das alles nicht?

LG Electronics 55UH650V

LG Electronics 49UH661V

LG Electronics 55UH605V

LG Electronics 49UH6507

LG Electronics 55UH615V

LG Electronics 55UH625V

LG Electronics 49UH650V

LG Electronics 55UH661V

LG Electronics 49UH750V

LG Electronics 55UH750V

LG Electronics 55UH668V

LG Electronics 55UH770V

LG Electronics 55UH8509

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Feb 2017, 20:54

IPS das beste oder bin ich da auf dem Holzweg??,

Wenn man öfter seitliche Blickwinkel >20-30° aus der totalen Sichtachse hat, bleiben die Farben und der Kontrast fast auf dem Niveau einer geraden Betrachtung. Spielt dies keine Rolle, so hat man bei überwiegend frontaler Sicht eher Nachteile. Denn im Gegensatz zu VA sacken bei abnehmender Raumhelligkeit die Schwarzwerte und der Kontrasteindruck deutlicher ab.

Bildfrequenz ab 100Hz ?

Nativ (Zwischenbilder) geht momentan eh nicht mehr. Alle weiteren Frequenzangaben sind Angaben der Bewegtbildoptimierung resultierend aus Backlight-Scanning unter tausend Tricks der Berechnungen.

flimmerlümmel
Stammgast

#3 erstellt: 08. Feb 2017, 19:59

Das heisst VA hatt dann auch den besseren Schwarz Wert?

Danke, dann muss ich noch mal neu suchen.

cybergnom
Stammgast

#4 erstellt: 08. Feb 2017, 23:36

flimmerlümmel (Beitrag #3) schrieb:

Das heisst VA hatt dann auch den besseren Schwarz Wert?

Richtig.

Schau Dich mal nach nem KS7090 von Samsung um. Gibt's von 49 bis 65 Zoll.
Alternativ: Sony 55XD9305, den gibt's aber meines Wissens nur ab 55 Zoll.

flimmerlümmel
Stammgast

#5 erstellt: 09. Feb 2017, 20:26

Ich habe jetzt mal 2 Geräte raus gesucht:

Samsung KU6409 123 cm (49 Zoll) 711€

LG 50UH635V 126 cm (50 Zoll) 699€

55" fällt raus da der Platz nicht reicht.

sind beide in meinem 4KEinsteiger Preisrahmen und bieten alles was mir wichtig war.

Wer hat Erfahrung mit den beiden, gibt es irgendwo einen Vergleichstest?

Unter Eco Gesichtspunkten hat der LG hat wohl noch einen erheblichen geringeren Stromverbrauch 66W zu 89W

Sony will ich nicht mehr, hab ja einen 50W586A mit dessen Bild ich ja zufrieden bin aber der kann leider kein 4K.
Da die neuen Sonys mit Android ausgestattet sind fallen die komplett raus(will kein Android im Fernseher).

[Beitrag von flimmerlümmel am 09. Feb 2017, 20:28 bearbeitet]

cybergnom
Stammgast

#6 erstellt: 09. Feb 2017, 20:39

Zu den Geräten kann ich nichts sagen, aber nach dem Stromverbrauch würde ich meine Entscheidung nun wirklich nicht abhängig machen. Bei Deinen Beispielen sparst Du Dir nicht mal 10€ pro Jahr...

Und: Den Samsung gibt's schon deutlich

günstiger

flimmerlümmel
Stammgast

#7 erstellt: 09. Feb 2017, 20:58

Ja der Preis ist günstiger aber Amazon ist unkomplizierter falls er doch zurück geht.

Naja, das mit dem Strom stimmt schon aber wenn man die ganze Wohnung energiesparend ausgerüstet hat achtet man auf solche Kleinigkeiten.

flimmerlümmel
Stammgast

#8 erstellt: 10. Feb 2017, 00:05

cybergnom (Beitrag #6) schrieb:

günstiger

Der LG fällt auch raus da er wohl ein super Spiegelndes Display hat.

Ich denke es wird der Samsung evtl. sogar das Modell davor den KU6079 der noch eine normale Fernbedienung hat, das abgespeckte Teil gefällt mir nicht so.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Feb 2017, 00:15

flimmerlümmel (Beitrag #7) schrieb:

Naja, das mit dem Strom stimmt schon aber wenn man die ganze Wohnung energiesparend ausgerüstet hat achtet man auf solche Kleinigkeiten.

Okay, ist ein Punkt. Und woraus resultiert ein möglichst geringer Verbrauch? Richtig, meist aus einer möglichst sparsamen HGB. Und da die LCD Technik halt grundsätzlich eine solche benötigt, gilt auch hier = von Nichts kommt nichts oder auch von recht wenig kommt nicht viel.