Neuer 49 Zoll TV / Derzeit Samsung 49KU6409 im Test

Autor

Beitrag

Wolowizard1802
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2017, 12:06

Hallo zusammen,

wie so viele hier, bin auch ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher.

Folgende Rahmendaten kann ich angeben:
- primär 49 Zoll / notfalls 55 Zoll, wenn top Gerät zu top Preis
- UHD (Sitzabstand beträgt zwischen 2m und 2.5m. Laut diversen Berichten wäre dafür wohl auch ein FullHD ausreichend, aber nachdem ich im Geschäft mal beides verglichen habe, bin ich schon der Meinung, dass UHD für mich auch auf diese Distanz besser aussieht)
- CI+ Slot
- DVB-C
- SmartTV Funktionen (wichtig: Netflix, Amazon Prime Video)
- gutes & scharfes Bild
- Anwendungsgebiet: überwiegend HDTV bspw. Pro7 HD. Durch die SmartTV Funktionen wird aber auch vermehrt Netflix genutzt werden. Ab und zu Eishockey auf Sport1 HD
- nativ 100Hz? Für die Eishockey Übertragungen wichtig?
- Inputlag möglichst nicht katastrophal hoch. Bin zwar kein Hardcore Gamer und sicherlich auch nicht so empfindlich, aber wenn es merkbar hohe Verzögerungen gibt wäre das schon unvorteilhaft
- Optional: Twin-Tuner. Wäre ein nice-to-have würde aber nicht sonderlich fehlen.
- max. Budget 1100€

Ursprünglich wollte ich unter 1000€ bleiben und habe mir bei Amazon den Samsung 49KU6409 bestellt, den ich nun seit Dienstag teste.
Im Grunde genommen bin ich gar nicht so extrem unzufrieden.
Die Farbdarstellung finde ich beispielsweise gar nicht so schlecht (dank des großartigen Tutorials von Mike500)

Folgende Dinge nerven mich aber doch ein bisschen:
- Clouding
- leichtes Bildrauschen in Hintergründen
- Umschalten relativ langsam. Generell wirkt die Oberfläche nicht so unglaublich performant
- 50Hz Panel.

Kurze Anmerkungen zu den 50Hz:
Ich bin absolut unschlüssig, ob ich den Unterschied zu 100Hz wahrnehmen würde. Durfte leider noch nie in den Genuss kommen. Im Fachgeschäft fällt es mir schwer das wirklich zu vergleichen. Gibt es im Internet zufällig irgendwie Vergleichvideos? Kann leider nichts vernünftiges finden.
Ich habe auf dem KU6409 Mal ein paar Eishockey Videos auf YouTube und in der Telekom Eishockey App geschaut und bilde mir zumindest ein, dass es irgendwie ruckelig aussieht (Basketball war flüssiger). Eishockey im Live TV hat sich leider noch nicht angeboten.

Bei Cyberport konnte ich jetzt den Samsung 49KS7090 für 1099€ finden. Aber obwohl dort ein 100Hz Panel verbaut ist, beschweren sich hier im Forum trotzdem diverse Leute über ruckelige Bilder.
Wäre natürlich ärgerlich, wenn für knapp 400€ mehr keine wirkliche Besserung feststellbar ist.

Hab hier auch nochmal ein bisschen über den
Panasonic Viera TX 50DXW734 gelesen, der zwar auch nur 50Hz hat, aber zum Teil gar nicht schlecht abschneidet.
Den gibt es bei Cyberport gerade für 999€.

Bei Saturn wollte man mir gerne den SONY KD-55XD8505 für 999€ verkaufen. Habe erstmal dankend abgelehnt, da mir auch dort das Menü etwas hakelig vorkam und praktischerweise der KU6409 in der 65 Zoll Variante direkt daneben stand und zumindest dort das schärfere Bild lieferte.

Was haltet ihr von den 3 Fernsehern oder habt ihr sogar noch weitere Vorschläge?

Vielen Dank schon Mal.
LG

[Beitrag von Wolowizard1802 am 16. Feb 2017, 12:08 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2017, 22:11

Der DXW734 hat auch ein 100/120 Hz Panel.
IFC ist anwendbar bzw. auf Stufe mittel mit soap Bild geprägt.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Feb 2017, 05:51

Ja, diese Eigenschaften genügten früher als Beweis. Ist aber nicht mehr so.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2017, 00:02

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Ja, diese Eigenschaften genügten früher als Beweis.
Ist aber nicht mehr so.

Also ich hatte dies nur geschrieben,
weil ich mich zuletzt auf deine suveräne Aussage stütze,
die du in einen anderen Thread getättigt hattest,
das mit IFC mittel "soap Artige Bilder" erscheinen
was deiner Aussage nach der Beleg dafür wahr,
das der Fernseher mit 100Hz arbeitet.

Im DXW734 Thread wieder legst du aber diese Behauptung,
in der du schreibst der DXW734 hat nur 60 Hz Frame Interpolation
was mit vielen ! deinerseits untermauert wurde.

Vielleicht finde ich den vorher erwähnten Thread nochmal.

Oder muss Herr Märker (Mr. Panasonic)
schon an deiner Aussage Kraft zweifeln? 😃

Edit:
Display Specifications schreibt auch 60Hz.

[Beitrag von Hardrock82 am 18. Feb 2017, 01:06 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Feb 2017, 05:45

Tja, P. hat es tatsächlich schon seit dem CXW684 geschafft, eine echte ZBB zu simulieren, um damit auch kostengünstigen 50/60Hz LCDs die einstellbare IFC Option zu spendieren. Clever gemacht, schwindelerregende Hz Zahlen und im Grunde nicht viel dahinter sowie. Also so nach dem Motto, was Samsung da mit PQI Zahlen auf Basis eines 50/60 Hz treibt, können wir auch.

Am Ende ist die Diskussion, ob 50 oder 100Hz verbaut sind, sowie meist müßig, zumindest was die P. Modelle betrifft. Die überwiegende Mehrheit schaut mit IFC Niedrig, was im Grunde einem festen Backlight Scanning Muster eines 50/60Hz Gerätes ohne IFC Einstellmöglichkeiten (z.B. DSW504 etc.). entspricht.

Tatsächlicher Einsatzzweck einen 100/120Hz Panels ist dann wirklich 3D Shutter, aber auch Livesport. Da stört der Soap nicht und es kann zu einer marginalen Verbesserung des Gesamtschärfeeindruckes kommen. Ist aber auch wiederum stark quellenabhängig.

Wolowizard1802
Neuling

#6 erstellt: 18. Feb 2017, 14:04

Hallo,

Vielen Dank für die bisherigen Infos.
Ich habe mir jetzt Mal den KS7090 bestellt, da ich den Preis von 1099€ bei Cyberport nicht übel fand.

Jetzt bin ich auf den direkten Vergleich KU6409 und KS7090 gespannt :-)

LG

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2017, 17:31

@ BS

Das ist ja intressant,
ich frage mich jetzt blos,
wie viele Schwarzbilder in mm Sekunden Takt nötig sind,
um dem Auge ein schärferes Bewegtbild zu simulieren.

Schade was aus Panasonic geworden ist,
vielleicht ist der Druck Seitens Südkorea
in all den Jahren doch zu groß geworden.
Wobei Samsung langsam auch Gegenwind aus China bekommt, die Hisense Geräte werden von Jahr zu Jahr auch immer besser.

Wolowizard1802
Neuling

#8 erstellt: 22. Feb 2017, 22:55

Hallo zusammen,

seit Montag steht nun der UE49KS7090 bei mir und ich muss sagen, dass ist echt ein Unterschied zu dem KU6409. Der Aufpreis lohnt sich definitiv. Das Bild gefällt mir soweit richtig gut, Tizen läuft ne ganze Ecke flüssiger und allein schon optisch macht das Teil mehr her :-)

Lediglich eine Sache stört mich etwas: Clouding! Das Thema wird hier im Forum ja auch sehr häufig angesprochen, dennoch hätte ich gerne Mal eure Meinung, ob das Clouding bei meinem TV bereits "zu viel" ist oder die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass ein Austauschgerät noch schlimmer ist. Klar könnt ihr mir dafür auch keine Garantie geben, aber der eine oder andere hat vielleicht schon etwas mehr Erfahrung wie die Chancen mit einem Austauschgerät sind.

Hier ein Bild:

Die Qualität lässt leider etwas zu wünschen übrig, aber besser klappt es nicht. Ich denke einen Eindruck kann man davon schon gewinnen.
In Wirklichkeit ist es einen kleinen Tick dunkler.
Interessanterweise sind die einzelnen Bereiche auch komplett schwarz, wenn beispielsweise nichts helleres in der Nähe ist (beispielsweise bei einem komplett schwarzen Bild oder einem Motiv auf nur einer Seite des Bildschirms). Resultiert das daraus, dass die Beleuchtung dann ganz abgestellt wird.

Also was meint ihr? Ist das noch im Rahmen, bzw. ganz "normal" für die Edge-LED TV's oder bereits ein Grund einen Austausch zu veranlassen?

Vielen Dank im Voraus.
LG

[Beitrag von Wolowizard1802 am 22. Feb 2017, 22:55 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 23. Feb 2017, 13:06

@ Wolowizard1802
Könntest du vielleicht auch mal ein Bild am Tage machen,
man sieht ja eigentlich garnichts,
nur ein schwarzes Bild.

Am besten wäre noch wenn das Bild einfarbig (weiss/hell grau) wäre.

Wolowizard1802
Neuling

#10 erstellt: 24. Feb 2017, 11:17

@Hardrock82
Hier mal zwei Bilder, einmal weiß und einmal grau.

Grau:

Weiß:

Kannst du darauf was erkennen? Das weiße Bild ist ziemlich verfälscht, in Wirklichkeit ist das wesentlich weißer.
Ich würde mir ansonsten nochmal eine vernünftige Kamera ausleihen und nachher oder morgen neue Tageslicht Bilder einstellen.

Ich dachte immer, dass Clouding am Besten bei schwarzem Bild feststellbar ist, deswegen zuerst mein Versuch ein möglichst dunkles Bild einzustellen.

LG

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 24. Feb 2017, 16:28

Son bissel Clouding/Taschenlampenecken und Haloingränder sind normal.
Wenn im Gegensatz wenig DSE, keine Randabdunkelungen/Schattenränder im Normalbetrieb = dann ist das wohl in Ordnung.