Samsung 65KS8090 als Ersatz für Samsung Plasma

Autor

Beitrag

goldmaster
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Mai 2017, 21:57

Hallo,
Aktuell könnte man den Samsung 65KS8090 für ca.2000€ erwerben, lohnt sich der Umstieg von einem PS50C7790YS?
Oder sollte ich lieber warten, bis aktuelle Modelle erschwinglich sind?

Merzener
Inventar

#2 erstellt: 21. Mai 2017, 09:00

Da Du kaum irgendwelche relvanten Angaben machst, kannst Du wahrscheinlich lange auf eine passende Antwort warten...

Der KS8090 macht seine Sache sehr gut - aber passt nicht zu jedem, gerade wenn man vom Plasma TV kommt.

goldmaster
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Mai 2017, 14:04

Ok,
ich sitze 3 m vom TV entfernt, schaue am liebsten normales HDTV und Netflix, Amazon Prime.
Ich schau auch aus der Küche auf den Tv wo er seitlich doch sehr blickstabil sein sollte, was der Plasma jetzt ist.
Ich möchte gern für die nächsten 5 Jahre sehr gut und Farbtreu fernsehen. Evtl habt ihr ja ein paar Infos! Vorschläge für mich, wobei 2500€ schon Obergrenze sind. Es sollte auch mind. 65 Zoll sein.

Danke für eure Hilfe

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 21. Mai 2017, 16:15

Blickwinkelstabil oder gar sehr blickwinkelstabil ist der Samsung ja nun mal nicht. Da macht sich halt OLED klar besser. Aber man sieht ja was die neuen in 65" kosten.

Natürlich gibt es ja noch Reste des LG Vorjahres. Finde aber, dass das keine Meister für normales HDTV sind. Das gilt u.U. auch für deren LCD IPS Abteilung.

Wenn das Ding an der Wand hängt, wäre eine schwenkbare Lösung für ein VA LCD nicht verkehrt.

goldmaster
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Mai 2017, 20:35

VA LCD, IPS LCS ??? Habe mich lang nicht mehr mit der Materie befasst, wenn mir jemand das erklären könnte?

OLED ist schon was feines, aber leider zu teuer

,
Welche LCD sind den empfehlenswert, eingeschossen habe ich mich bisschen auf ks8090 bzw 7090, auf jeden Fall nicht curved.
Der Plasma den wir jetzt haben macht schon ein sehr homogenes Bild, wenn wir ein LCD mit so einem ähnlichen Bild bekommen würden, wo man auch bisschen von der Seite drauf schauen kann ohne das ein grauer Schleier darüber liegt, wären wir sehr glücklich.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Mai 2017, 10:29

Dein Problem ist sehr wahrscheinlich nicht zu lösen, außer du kaufst nen teuren OLED.

VA-LCD: Guter Schwarzwert, schlechter Blickwinkel.
IPS-LCD: Guter Blickwinkel, schlechter Schwarzwert.

Ich würde noch warten und dann bei OLED zuschlagen.

goldmaster
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Mai 2017, 11:11

Ich habe es befürchtet

, es wird kompliziert , schade das die Plasmas nicht weiter entwickelt worden

Bis 65 Zoll OLED bezahlbar ist, werden wohl noch ein zwei Jahre vergehen. Gibt es kein LCD der annähernd gut ist?

[Beitrag von goldmaster am 22. Mai 2017, 11:13 bearbeitet]

lastsamurai74
Stammgast

#8 erstellt: 22. Mai 2017, 12:24

Siebert78 (Beitrag #6) schrieb:

Also ich finde es gar nicht gut wenn hier immer geschrieben wird " IPS-LCD schlechter Schwarzwert" das ist natürlich nicht so!!!!! Klar ist er nicht so gut wie bei einem VA aber noch lange nicht schlecht! Finde solche Aussagen schrecken den Laien eher ab! Ich habe ein Pana mit IPS Panel wegen passivem 3D und dem Blickwinkel und ich bin mit dem Schwarzwert sehr zu frieden, selbst im Dunklem Raum ist er noch völlig okay....

mfg

Siebert78
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Mai 2017, 12:35

Mein Post war auf den TE bezogen...wenn jemand vom Plasma kommt, dann ist der Schwarzwert eines IPS ein deutlicher Rückschritt und in meinen Augen als "schlecht" zu bezeichnen.

Wie man den Schwarzwert allgemein beurteilt ohne Plasma vorher - das ist ne andere Geschichte.

Hier geht es aber speziell um den Umstieg von Plasma (siehe Überschrift des Threads....als Ersatz für Samsung PLASMA).

lastsamurai74
Stammgast

#10 erstellt: 22. Mai 2017, 12:40

auch ich bin damals vom Plasma umgestiegen! Und ich bleibe dabei, von einem schlechten Schwarzwert zu reden ist in meinen Augen Quatsch!

Siebert78
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 22. Mai 2017, 12:56

Ist dein Recht und deine Meinung.
Meine ist es nicht.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Mai 2017, 13:09

Wenn man bei IPS schreibt, meist schwächerer oder mäßiger Schwarzwert, ist das eher treffend.
Es gibt auch eine Reihe VA Kandidaten, die rein visuell kaum besser aussehen als ein IPS mit einigermaßen funktionierendem LD.

Und dann gibt/gab es sogar IPS mit Full Array LD, die sogar bessere VA TVs in puncto SW nass machen.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 22. Mai 2017, 13:20

Beipackstrippe (Beitrag #12) schrieb:

Und dann gibt/gab es sogar IPS mit Full Array LD, die sogar bessere VA TVs in puncto SW nass machen. :.

Ja...gab es....heute finde ich da keinen mehr.
Das waren noch wirklich gute Geräte.
Es ist heute (und davon reden wir ja hier) einfach schwer für nen Plasma-Besitzer im LCD-Bereich was zu finden, was einen nicht in gewissen Punkten enttäuschen wird.
Wenn der Blickwinkel zudem noch ne Rolle spielt wie beim TE, dann ist das fast hoffnungslos im LCD-Bereich.

[Beitrag von Siebert78 am 22. Mai 2017, 13:24 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#14 erstellt: 22. Mai 2017, 15:02

Den Samsung KS8090 kannst Du für die Zwecke einfach vergessen, außer Du nimmst eine schwenkbare Wandhalterung und machst es so, wie es Beipackstrippe erwähnt hat - keine schlechte Lösung, wenn man es nicht zu "nervig" empfindet.

Ansonsten kann man es mit den aktuellen Samsung QLEDs versuchen, die haben eine deutlich verbesserte Blickwinkelstabilität - im Vergleich zur KS Serie...ja...oder eben OLED, wo allerdings ebenso die Geldbörse etwas weiter aufgerissen werden muss