Kaufberatung Samsung UE 55 KU 6459 - Saturn Angebot 599€

Dann kauf den größeren...ist der Hauptgrund in dem Fall, was ja auch ok ist. Wüsste nicht was den Sony im Vergleich 400 € wertiger machen sollte. Der Sony hat wohl 100 Hz, wär mir unterm Strich keine 400 Kröten wert. Die anderen Bildeckdaten sind sehr ähnlich.

Alles klar, vielen Dank für deine Einschätzung! Wie viel müsste ich den eurer Meinung nach investieren, um ein wirkliches "Upgrade" zu diesem Gerät zu bekommen? Sprich ein Fernseher, der signifikant besser ist als dieser? Wahrscheinlich so um 1100/1200€, oder?

In 55 Zoll gibts nicht allzuviel interessantes bei LCD. Eh ich 1200 € in LCD versenken würde, würde ich schon zu OLED schielen.. Interessant wirds technisch bei 65 Zoll, da landet man aber aufgrund der Diagonale eh in höheren Preisgefilden. Und da hat man dann die Wahl zwischen FALD LCDs oder eben auch OLED.

Hauptsächlich kann man sein Geld in Diagonale und Ausleuchtung stecken. Beides wichtig für UHD und HDR.
Legt man darauf nicht mal wert, hat sich bildtechnisch auch nicht sonderlich viel in den letzten 10 Jahren getan. Für Highend Geräte brauchts immer noch Highend Quellen um nen Unterschied zu FHD herauszuarbeiten.

SirRichadson (Beitrag #1) schrieb:

Hallo liebe Hifi-Forums-Gemeinde, ich hätte eine kurze Frage an die anwesenden Kenner. In unserem lokalen Saturn gint es ab morgen ein Angebot, welches mir recht günstig erscheint. Wie im Titel bereits angekündigt wird der Samsung UE55KU6459 dort für 599€ angeboten. Ich habe mal etwas zu diesem Fernseher recherchiert und folgende Fragen sind dabei aufgekommen: - Bekomme ich für ähnliches Geld (+- 100€) ein vergleichbares Gerät? Mir ist bewusst, dass es sicherlich bessere Fernseher als diesen gibt (Stichwort 10 Bit Panel, 100 Hz, UHD Premiun usw...). Mich würde hier eher der Vergleich zu ähnlich bepreisten Fernsehern intersieren. - Ursprünglich hatte ich mir den Sony KDL55XD8005 angeschaut. Diesen finde zwar optisch schöner, allerdings kostet er mit knapp 1000€ auch deutlich mehr... Wie würdet ihr diese beiden Fernseher im direkten Vergleich sehen? ....!

Der Größte Unterschied zwischen den beiden ist die Paneltechnik VA und IPS. Der Sony hat auch "nur" ein 50HZ Panel und kein 100HZ, trotzdem muss man sagen, dass der Sony eine bisschen bessere Bewegbilddarstellung zeigt, allerdings eben auch die IPS typischen Schwächen - die man allerdings akzeptieren muss, wenn man ein IPS Gerät benötigt.
Sony´s Software ist allerdings ein Graus. Für 1000€ würde ich mir eher einen (wenn noch irgendwo zu bekommen!) Samsung KS7090 (VA, 100HZ, recht ordentliches HDR) besorgen oder einen Sony 65XD75, der ab und an mal um 1100/1200€ im Angebot ist (IPS Modell mit nativen 100HZ in der 65" Variante, sonst 50HZ)

Wenn 55" ausreichen würde, würd ich nicht lange überlegen! Selbst wenn man in 3 Jahren dann schon wieder in einen besseren TV umsteigen wollte, bei € 599,- ist nicht viel verloren.

Ich hab mir einen ähnlichen Samsung-TV im MediaMarkt angesehen (KU6170), also auch mit 50 Hz. und war von der Bildqualität hin und weg. Allerdings muss ich auch zugeben, es sind Demo-Filmchen von Samsung gelaufen und was mir dort sofort aufgefallen ist, es waren ruhige Aufnahmen, mit nur leichten Kameraschwenks in Landschaften. Da hab ich mir schon gedacht "komisch, warum die nicht auch Aufnahmen mit schneller Bewegung zeigen"? [laut gedacht: vielleicht, weil die mit 50 Hz. nicht soooo gut rüber kommen???]

Aber du könntest ja im Saturn einen USB-Stick mitnehmen, und eine Aufnahme abspielen, wo schnell bewegte Hintergründe zu sehen sind (zB. ein paar Minuten aufnehmen vom morgigen F1-Grandprix von Monaco). Wenn der Fernseher das mit einigermaßen akzeptabler Qualität ohne starkes Ruckeln abspielt, kannst du bedenkenlos zuschlagen.

Schnelle Aufnahmen kommen bei 50 Hz so rüber wie mans aus dem Kino gewohnt ist. Mit 100 Hz bekommt man durch Zwischenbildberechnung mehr Schärfe in Bewegtbilder. Meist tritt dann der Soapeffekt ein oder es kommt zu anderen unerwünschten Nebeneffekten wie Artefakttbildung, Mikroruckler oder Aufpixeln. Weil Bilder berechnet werden die eigentlich nicht da sind, das funktioniert oft nicht 100 %.Die einen Leben dann mit sporadischen Bildfehlern bei zugeschalteter ZBB und die anderen lassen sie halt aus.

Ruckeln in dem Sinne sollte in beiden Fällen meistens nichts. 50/60 Hz sind für die meisten Leute auch ok, hab selber nen 100 Hz TV, der meist mit 50/60 Hz läuft. Und klar werden bei Demofilmen ruhige Passagen ausgewählt weil bei hektischen Bewegungen 4K, HDR und Farben nicht so die wirkliche Rolle spielen bzw in den Hintergrund treten.

Von daher sind diese 600 € Kisten auch haargenau die Kisten die man Leuten durchchaus empfehlen kann die von dem Technikschnickschnack keine Ahnung haben und nicht genau wissen was welche Funktion überhaupt bewirkt. Kann man durchaus vergleichen mit PCs und deren Komponenten: man braucht keine doppelt so teure Highend CPU/Grafikkarte für Solitär, Word, Excel. So ein 600 € Gerät tut im Schnitt was es soll und man muss sich eben auch nicht fragen wofür man den Betrag x ausgegeben hat: 600 € für 55 Zoll sind nun mal in jedem Fall ein brauchbares Preis/Leistungsverhältnis.

Man sollte dann nur nicht der Typ sein der bei 600€ und 55 Zoll anfängt über jeden Einleuchtungsfehler zu motzen...bei nem 150 € Handy tut man das ja auch nicht wenn die Ränder z.B. dunkler sind.

Den Löwenanteil an der Schärfung des bewegten Bildes übernimmt das Einfügen von Schwarzbildern resultierend aus einfachem Blinking oder heute üblich aus ausgeklügelten Backlight Scanning Mustern.

Da braucht man sich bei 50Hz LCDs, die das gut machen, wenig Sorgen wegen der Bewegtbildschärfe im Vergleich zu 100Hz Vertretern machen.

Wo gibt es dieses Angebot? Klingt verlockend!

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Da braucht man sich bei 50Hz LCDs, die das gut machen, wenig Sorgen wegen der Bewegtbildschärfe im Vergleich zu 100Hz Vertretern machen.

Ich dachte 50 Hz LCDs machen das gar nicht. Welchen Vorteil sollten 100 Hz Geräte sonst haben?

Hallo zusammen,

erst einmal vielen Dank für eure Unterstützung und eure Beiträge. Ich habe mir den Fernseher gestern Mittag gekauft und heute angeschlossen, ich bin soweit sehr zufrieden damit. Ich bin mir bewusst, dass dieser Fernseher kein High-End-Gerät für echte Enthusiasten ist, für meinen Anwendungsfall sollte er allerding reichen. Und mit 600€ ist es auch eine überschaubare Inverstition, die das Studentenbudget zulässt ^^

Momentan sitzte ich noch den idealen Bildeinstellungen, aber Dank dem großartigen Monster-Threat von Mike500, der alle möglichen Bildeinstellungen erläutert und Tipps dazu gibt, geht das ganz gut voran ;-)

Da mich mittlerweile einige PMs erreicht haben - das Angebot ist von der Saturn-Filale in den Münchner Riem-Arcaden.

Besten Dank und viele Grüße
Flo