Suche guten 55 Zoll 4K HDR TV bis ca. 800€

Autor

Beitrag

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jul 2017, 09:35

Hallo zusammen,

ich konnte ein paar Tagen einen LG UH605V testen und war damit bis auf wenige Punkte äußerst zufrieden. Diese waren: nur 3 HDMI Anschlüsse und gelbliche Farben, insbesondere bei Gesichtern, die durch keine Einstellung weg zu bekommen war. Ich suche nun nach einer guten Alternative.

- Größenvorstellung/Budget?
In jedem Fall 55 Zoll, nicht curved für bis zu 800€

- Wie ist die Sitzentfernung?
Ca. 3 Meter. Ja, ich weiß, das 4K da nicht viel Sinn macht, aber in naher Zukunft sollte sich das ändern und der Sitzabstand geringer werden und ich möchte auch in Zukunft gerne verfügbares 4K Material sehen können.

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Die Betrachtung ist relativ frontal, maximal 5 bis 10 Grad Abweichung. Es ist halt eine breite Couch. ;-)

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Es wird alles zugespielt. Sehr selten TV (Entertain) in SD, meist HD von Netflix und Co und PS4

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Totaler Filmfan, daher möglichst Kinoreifes Bild. Action genau so wie ruhige Szenen, Serien etc. Sport eigenlich nur zur WM

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Ja, PS4 (noch keine Pro) ist vorhanden

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Nein, habe ich bei meinem aktuellen LG viel zu selten genutzt.

Wichtig ist in jedem Fall HDR, da ich das mit dem 605V bereits testen konnte und sehr begeistert war.
Außerdem sollte das Gerät 4 HDMI Anschlüsse haben, da neben der PS4, der Telekom Mediarecieiver und zukünftig ein AppleTV angeschlossen werden soll. Den vierten HDMI Ansclus nutze ich für ARC an die 5.1 Anlage.
Und die Bedienung sollte flüssig und schnell sein. Dabei ist es egal, ob es sich um WebOS oder Android oder Tizen handelt.

Ich freue mich auf Eure Rückmeldungen.

Merzener
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2017, 10:05

Warum nutzt Du denn die HDMI (soweit vorhanden!) Anschlüsse des AVR nicht?? Du wirst jetzt nichts besseres bekommen, bei dem Budget...

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Jul 2017, 11:12

Weil auf diese Weise der Ton nie syncron mit dem Bild war. Über ARC aber schon, was mich selbst gewundert hat.

Ich werde nichts besseres finden? Trotz des Gelbstichs? Das wäre aber schade. Was könnte denn der nächst bessere Fernseher sein, sagen wir mal wenigstens unter 1000€ ?

Ich bin markenoffen, bis auf Philips.

Funmachine
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Jul 2017, 11:18

Mir fällt spontan der Hisense H55M7000 ein.. den hab ich auch im Auge ^^ .. oder der Sony KD-55XD8005.

Beide sollten ja in deinen Wünschen reinfallen.

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Jul 2017, 11:32

Danke. Hisense ist mir insgesamt noch etwas zu unbekannt. Taugen die wirklich was?

Der Sony sieht sehr gut aus. Ich lese leider oft von Mängeln bei Android TV - Fernseher, die sich aufhängen oder hakelige Benutzung. Hat sich das
mittlerweile gebessert?

Zusatzfrage: Wie wichtig ist ein natives 100 Hz Panel? Motionverbesser, die einen Soap-Effekt hervor rufen, schalte ich grundsätzlich ab. Ist der Unterschied dann zwischen einem nativen 50 Hz und einem nativen 100 Hz Panel deutlich erkennbar?

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 14. Jul 2017, 11:56

Wenn MCFI generell umgangen wird, ist es unerheblich, ob der TV ein 50 oder 100Hz Panel besitzt.
Manchmal ein minimaler Nachteil eines 50Hz Gerätes ist es, dass das Backlight Scanning Muster mit einer festen Vorgabe arbeitet und teilweise gar nicht deaktiviert bzw. in der Intensität bearbeitet werden kann.

Und die genannten Sony (55XD80) bzw. LG (605) wären mir als totaler Filmfan sowas von egal, zumindest wenn man auf Schwarzwerte aus ist.

daher möglichst Kinoreifes Bild

Da der SW in Kinos aber oftmals sehr schlecht ist, sind die o.g. Modelle dann wohl doch wieder im Rennen.

Funmachine
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Jul 2017, 12:10

Hisense ist zum Beispiel bei den Briten sehr beliebt und kommen auch hoffentlich langsam hier mehr an.

Aber die können ja nix für wenn die großen Firmen hier in Deutschland den Verkäufern die besseren Angebote machen.

"Kinoreifes Bild" ja.. also .. wie mir bereits geraten wurde .. jedes Auge ist individuell ..also selbst mal gucken, wenn es geht.

Für die Preisklasse kannst du nicht Qualitäten wie von nem OLED erwarten.

Aber für das Geld bieten dir die TVs schon sehr gutes Bild, auch wenn man meist erst einmal viel einstellen muss.

Da ich hauptsächlich zocken werde mit meinen ist mir die Bedienung vom TV sowas von egal ^^

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Jul 2017, 12:27

Danke für die Aufklärung des nativen Panels. Aber anders herum gefragt: stellt ein 100Hz Panel dann bessere, natürlichere MCFI Bewegungen ohne Soap Effekt dar?

OLED Qualität erwarte ich auf keinen Fall. Dieses selber mal gucken ist natürlich immer so eine Sache: ein wirklich gutes Bild hat man erst nach langen Einstellungen und selten in den Elektromärkten.

Das Bild des LG 605V gefiel mir wie gesagt sehr gut. Nur der Gelbstich ging leider gar nicht.

Funmachine
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jul 2017, 12:36

Naja 100 Hz Panel sollte besser sein, ist es aber nicht zwangsweise weil dann auch die Technologie mitspielen kann.

Bei dem LG hätte man theoretisch durch Einstellungen auch den Gelbstich wegbekommen.

Dminor
Inventar

#10 erstellt: 14. Jul 2017, 13:02

stellt ein 100Hz Panel dann bessere, natürlichere MCFI Bewegungen ohne Soap Effekt dar?

Man sieht sofort, wann und wenn Zwischenbildberechnung mit dabei ist. Sony macht das zwar am angenehmsten, aber man sieht es!
Um es nochmal klar zu sagen, als Filmfan benötigt man keine 100Hz Glotze.

Nimm lieber ein gut ausgeleuchtetes Modell, am besten mit direkter Hintergrundbeleuchtung, und achte auf einen vernünftigen SW = VA Panel.
z.B. Panasonic 65EXW604. Das Gerät in 55'' kannst du dagegen vergessen = hier wieder Edge und IPS.
Oder noch weiter auf einen 55XE9005 sparen = werden sowieso immer günstiger.

rorian
Stammgast

#11 erstellt: 14. Jul 2017, 13:03

Gute VA Panels sind unter 1000 Euro immer schwer zu finden. Ich würde auf jeden Fall mal im MM, Saturn etc. gucken um sich direkt selber ein Bild zu machen. Auch kannst du Glück haben und mit etwas Verhandlungsgeschick nen guten Preis rausschlagen.

Samsung KS8090
Samsung KS7090
Samsung MU8000
Samsung KU6400 / KU6409
LG UH950V <- IPS Panel, daher nur durchschnittlicher Kontrast
LG UH850V / UH8509 <- IPS Panel, daher nur durchschnittlicher Kontrast
Sony XE85
Panasonic EXW734

Um und bei 1000,- € sind das alles ganz vernünftige Modelle, auch wenn die meisten leicht drüber liegen werden. Richtes / echtes HDR schafft aber meine ich nur der KS8090. Vielleicht fällt wem anders noch nen gutes / günstiges Modell ein.

Merzener
Inventar

#12 erstellt: 14. Jul 2017, 14:30

Nö, auch der KS7090 kann "echtes" HDR - wobei, wenn man es wiederum ganz richtig haben will

, sollte es ein Gerät mit FALD sein, aber nicht so wie der Sony XE90 mit den paar wenigen "Zonen", sondern eher vollflächig wie ein Pana DXW904 oder Sony ZD9.
Wir spielen da nur in anderen Preisregionen...aber ein KS7090 macht auch schon Laune, selbst ein MU7009...darunter dann wieder...naja...muss man selbst entscheiden!

[Beitrag von Merzener am 14. Jul 2017, 14:31 bearbeitet]

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Jul 2017, 09:09

Danke für die vielen Vorschläge. Leider sind alle vorgeschlagenen Fernseher weit über 1000€. Dabei geht es mir weniger darum, dass ich mir diese Fernseher nicht leisten könnte. Ich möchte einfach nicht so viel Geld ausgeben und denke, dass es auch für 800€ doch einigermaßen gute Geräte geben muss, oder nicht?

Wie gesagt, der LG 605V war schon sehr gut und hätte meinen Ansprüchen gedient. Der Gelbstich war aber auch nach tagelangen Versuchen, über die Einstellungen, Farbtemperatur, Weißabgleich etc. nicht wegzubekommen, weshalb ich von einem Panel-Problem ausgehen muss.

Auch die Vorschläge, die Fernseher im MM oder Saturn zu betrachten halte ich für schwer, da dort grundsätzlich alle Geräte im Demo Modus mit Einstellungen auf vollem Anschlag laufen und nichts mit einem "vernünftig" eingestellten Bild zu tun haben, das man zuhause nutzen würde.

hotred
Inventar

#14 erstellt: 15. Jul 2017, 11:07

Die geraden Modelle sind bei den Samsung leider teurer als die curved:

49Zoll 7000er für 999€

https://www.tecedo.d...02422&gruppe=1015478

55Zoll 7000er für 1239€

http://www.electronics24.at/-1/-1/-1?code=20418

Die curved würde es in 49 Zoll schon für 840€:

https://www.myduano....utm_campaign=product

oder 1080€ in 55 Zoll:

http://www.heimkinow...tv-a20594.aspx?or=gh

Die haben dann eben den Vorteil das es echte HDR Display sind mit 10 Bit und 100 hz nativ - 1000 Nit Helligkeit.

Ich finde die gut zu dem Preis, hab zwei davon gekauft, aber die curved.

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 15. Jul 2017, 11:34

Danke für diese Vorschläge. Warum hast du die Curved gekauft? Ganz bewusst oder weil sie billiger als die Flat Screens waren? Die Curved waren ja offenbar nicht so der Renner, weshalb sie gar nicht mehr hergestellt werden, richtig? Was sind für Dich die Vorteile der Curved Modelle?

hotred
Inventar

#16 erstellt: 15. Jul 2017, 12:29

Bei mir war es eigentlich Zufall weil die gerade am günstigsten waren - ich muss aber sagen das sie sogar in meinen beiden Fällen besser passen als ein gerader.

Einer ist an der Wand in einem Eck, da ist curved natürlich optimal.

Der andere ist zwar in einem Wohnzimmerschrank, die Öffnung ist aber gerade so groß genug und die Sitzposition relativ nah und zentral zum Tv - deshalb auch hier optimal