65 Zoll 4K bis 3.000€

Für gewöhnlich überlasse ich die Kaufberatungen den Experten hier im Forum, aber ich versuche mich einfach mal und lasse mich anschließend gern korrigieren

Da es sich um eine offene Wohnküche handelt, sollte die Blickwinkelabhängigkeit nicht all zu extrem sein (ich denke QLED und OLED wären hier ideal).

Samsung verspricht hier mit den QLEDS eine Verbesserung. Diese konnte Digitalfernsehen in ihrem Testvideo allerdings nicht nachvollziehen.
Youtube (Ab 4:20)

Für einen wirklich guten Blickwinkel wären also eher OLEDS oder IPS LCDs zu empfehlen. Da Du allerdings bereit bist, etwas mehr Geld zu investieren, würde ich mich an deiner Stelle klar auf OLED konzentrieren. Der genannte W7 ist optisch natürlich eine Wucht, hat bildlich allerdings nicht mehr zu bieten als ein B7. Wenn Geld eine Rolle spielt, kann man mit dem B7 und separater Soundbar etwas sparen.

Auch die OLEDS anderer Hersteller würde ich mir an deiner Stelle nochmal anschauen (Sony, Panasonic, Phillips). Der Sony A1 hat zwar keine integrierte Soundbar, soll allerdings dennoch mit seinem Soundkonzept überzeugen. Für einen Ersatz ausgewachsener Boxen ist eine richtige Soundbar jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach besser.

Und ich stelle mir die Frage ob der LG wirklich ca 900-1000€ (nach Abzug der Soundbar) besser ist wie der Samsung.

Ja, die LG OLEDS sind in diesem Jahr ein gutes Stück besser als die QLEDS von Samsung. Außerdem kannst Du die Preisdifferenz mit dem B7 + Soundbar ja noch verkleinern. Eine gute Website, um verschiedene TVs miteinander zu vergleichen ist Rtings

Viele Grüße

Geißbock

Cruez92 (Beitrag #1) schrieb:

Der TV wird in einem nicht all zu hell ausgeleuchteten Eck im Wohnbereich stehen. Da es sich um eine offene Wohnküche handelt, sollte die Blickwinkelabhängigkeit nicht all zu extrem sein (ich denke QLED und OLED wären hier ideal). Samsung QE-65Q7F könnte ich dank der Cashback Aktion beim örtlichen Händler für 2079€ kaufen. LG OLED65W7V könnte ich beim örtlichen Händler für 3970€ kaufen ( Hier wäre eine Dolby Atmos Soundbar bereits inklusive) Etwas Bedenken habe ich beim OLED zwecks Image Retention. Und ich stelle mir die Frage ob der LG wirklich ca 900-1000€ (nach Abzug der Soundbar) besser ist wie der Samsung.

Nur damit hier keine falschen Vorstellungen entstehen.
Der angeblich durch die QLED Technik größere Betrachtungswinkel existiert in Wirklichkeit nicht.....

der Q7 hat z.B. schlechtere Betrachtungswinkeleigenschaften als ein Sony XE90 im Vergleich (Infos dazu auf rtings),
zudem ist der Samsung selbst mit der Cashback Aktion im Vergleich zur Konkurenz noch zu teuer, andere Hersteller bieten für das gleiche Geld oder sogar weniger, teils deutlich mehr an Qualität.
Um bei LCD zu bleiben könnte man hier z.B. einen Sony XE90 nennen, der aktuell bereits in 65" für 1599€ zu erwerben ist (siehe XE90 Thread), der XE90 bietet hier im Vergleich zu dem einseitigen Edge Backlight des Q7 sogar ein Direct LED mit FALD Technik, das sorgt in dunkler Umgebung für bessere Dimming Eigenschaften und weniger Einleuchter, zudem wäre der Sony im Punkt Peak Helligkeit (HDR Eigenschaften) und Farbdarstellung besser.
Eine Stufe drüber gäbe es dann des Sony XE93, der nochmals etwas bessere Dimming Eigenschfaften aufweist und eine DolbyVision Unterstützung (FW Update), das für aktuell ~2200€.
Für 2999€ konnte man kürzlich sogar den Sony ZD9 in 65" erwerben, der stellt derzeit die Spitze der LCD Technik da.

Ansonsten kann man sich durchaus im OLED Sektor umsehen, der LG ist allemal besser als der Samsung, ein B7 oder C7 von LG ist bereits unter 3000€ zu bekommen.
Die OLED Technik hat generell Vorteile in den Dimming Eigenschaften gegenüber LCD, weist aber je nach persönlichen Nutzungsverhalten auch u.U. Eigenschaften auf, die nicht jedem gefallen.
Da wäre z.B. der ABL, der bei hohen weiß Anteilen im Bild dafür sorgt, das die Leuchtkraft gedrosselt wird, dadurch werden Schneelanschaften (Wintersport) u.U. mit einem leichten grau Schleier dargestellt.

für 3000€ ist also bereits vieles möglich, jedoch wäre der Samsung Q7 aktuell vom Preis/Leistungsverhälltniss davon wohl die schlechteste aller Möglichkeiten

Hey

Vielen Dank schon mal für die Antworten. Da schließe ich den Samsung definitiv mal aus.

Beim Sony XE93 hat man doch wieder das Problem dass er Edge LED Beleuchtung hat deswegen war er nie in meinen Favoriten.
Was müsste man denn für eine anständige bis sehr gute Soundbar auf den Tisch legen? Damit ich mir mal die Preisdifferenz vor Augen führen kann.

Also würde im Moment die Auswahl zwischen Sony oder dem LG W7 sein.
Sony ist dir einzige Marke bei der ich auch Android TV tolerieren würde. Deswegen würde ich die anderen Marken mal ausschließen.
Und um direkt den Android TV Befürwortern es vorweg zu nehmen, ich habe momentan ein Sony XE80 und bin nicht wirklich begeistert davon.

Hat wer Erfahrungen mit einem Direct-LED TV gemacht und kann hierzu etwas sagen?

Gibt es etwas das gegen den LG spricht außer der enorm hohe Preis? Das Design ist meines Erachtens einfach nur der Wahnsinn.

Beim Sony XE93 hat man doch wieder das Problem dass er Edge LED Beleuchtung hat deswegen war er nie in meinen Favoriten.

Der XE93 hat allerdings das sogenannte Slim Backlight Drive+, eine Edge Technik, die herkömmlichen Edge Fernsehern in Anzahl Zonen und Schwarzwert deutlich überlegen ist. Aber vergiss bitte nicht, dass sowohl XE90 als auch XE93 VA LCDs sind und somit nicht die besten Blickwinkeleigenschaften haben.
Da das in deinem Eingangspost als Kriterium genannt wurde, wundere ich mich etwas, dass VA TVs empfohlen werden. Top Fernseher, aber eben nicht die besten Blickwinkel.

Gibt es etwas das gegen den LG spricht außer der enorm hohe Preis?

Gegen den LG W7 spricht neben dem Preis maximal noch, dass Sony im Bildprocessing etwas besser ist. Die Zwischenbildberechnung produziert weniger Artefakte und auch im Scaling ist Sony aus meiner Sicht überlegen. Schlechtere Quellen sind auf Sony TVs besser anschaubar.

Dennoch: Wenn Du dir den W7 leisten kannst, ist das ein Hammer-Fernseher, um den ich dich ordentlich beneiden würde

Hat wer Erfahrungen mit einem Direct-LED TV gemacht und kann hierzu etwas sagen?

Nein

Was müsste man denn für eine anständige bis sehr gute Soundbar auf den Tisch legen?

Da muss ebenfalls ein anderer User helfen

Aus gegebenem Anlass: LG OLED W7

vielen Dank für den Link.

Das hört sich ja nicht wirklich positiv an, wenn es ums Gaming geht. Da Gaming bei mir doch ein großer Anteil ist, macht das die Entscheidung definitiv nicht leichter. Da man, bei so einem Preis ein nahezu perfekten TV erwarten würde. Vor allem die Bewegtbildunschärfe macht mir Bedenken, da ich viele Games die gerne Schliereffekte entstehen lassen. Eventuell werde ich mir wohl oder übel mal noch die TVs von den anderen Herstellern anschauen. Ich denke aber allgemein sagen zu können, dass für meine Einsatzzwecke ein OLED die beste Wahl sein wird.
Eventuell werde ich auch mal in meiner neuen Wohnung messen in welchem Blickwinkel ich dort auf den TV schauen werde, vielleicht liegt der Wert noch im Rahmen für einen XE93 oder ähnliches.

Gibt es Empfehlungen Richtung Sony, Philips Panasonic bezüglich OLED?

Cruez92 (Beitrag #4) schrieb:

Beim Sony XE93 hat man doch wieder das Problem dass er Edge LED Beleuchtung hat deswegen war er nie in meinen Favoriten. Gibt es etwas das gegen den LG spricht außer der enorm hohe Preis? Das Design ist meines Erachtens einfach nur der Wahnsinn.

das Edge Backligt des Sony ist kein Problem, im Gegenteil, kann man damit nämlich durch die 2 Seitige und in Doppelreihe angeordeten LED Leisten echtes Local Dimming realisieren, das sogar effektiver arbeitet, als das des Sony XE90 mit FALD Technik.

OLED im allgemeinen weist Eigenschaften auf, die je nach persönlichen Nutzungseigenschaften von einigen Usern bemängelt werden, so z.B. die Bewegungsdarstellung (entweder zu soapig oder zu ruckelig), oder das Abdriften von Bildinhalten mit hohen weiß Anteil (Schneelandschaft, Wintersport) durch den ABL in ein leichtes grau.

Hier solltest Du dir perönlich einen Überblick verschaffen, vergleichen und beurteilen (nicht nur mit 4K Demos, sondern mit normalen TV Material), wenn es für dich keine zu bemängelden Eigenschaften gibt, dann spricht auch nichts gegen den LG

Vor allem die Bewegtbildunschärfe macht mir Bedenken, da ich viele Games die gerne Schliereffekte entstehen lassen.

Wenn ich dazu nochmal kurz Stellung beziehen dürfte:

Hier geht es ausschließlich darum, dass im Spielemodus keinerlei Zwischenbildberechnung(ZBB)/BFI möglich ist. Es handelt sich also um die Bewegungsunschärfe, die bei Hold-Type-Displays im Auge entsteht. Schliereneffekte gibt es bei OLED schlicht nicht. Die Pixelreaktionszeit liegt bei OLED Panels unter 0,1ms und sorgt dafür, dass nichts "nachzieht". Nachzieher gibt es nur bei LCDs, wobei die Displays der neuen SONYs (XE90 und XE93) dort ebenfalls gut sind (allerdings schlechter als OLED). Möglich wäre es natürlich, außerhalb des Spielemodus zu zocken, die ZBB zu nutzen, was allerdings den Input Lag erhöht.
Was Christian Trozinski im Video anspricht ist, dass es zB Panasonic und Sony ermöglichen, Schwarzbilder nach jedem Frame einzufügen (BFI). Womöglich wird der Input Lag dadurch nicht erhöht. Allerdings soll das Bild dann flimmern.

MICH würde es nicht stören, im Spielemodus auf 60 Hz-Niveau zu zocken, da es mir im Spielemodus zu 90% um den Input Lag geht. Bei meinem 2014er Bravia kann ich in dem Modus auch kein Motion Flow nutzen und es stört mich nicht. Insbesondere wenn die Pro Spiele in 60 Frames zuspielt, wäre das ganze für MICH flüssig und scharf genug. Wirklich pingelig bin ich in Punkto Bildqualität nur bei Filmen. Beim zocken bin ich zu konzentriert und lege Wert darauf, dass Aktionen schnell umgesetzt werden und da ist LG ja sogar am besten.

Nervig ist natürlich, dass HDR Games dunkler sind als auf anderen TVs. Das war mir bis dato so nicht bekannt und kann bei einem großen Anteil HDR Games natürlich eine Rolle spielen.

Ralf65 (Beitrag #8) schrieb:

OLED im allgemeinen weist Eigenschaften auf, die je nach persönlichen Nutzungseigenschaften von einigen Usern bemängelt werden, so z.B. die Bewegungsdarstellung (entweder zu soapig oder zu ruckelig), oder das Abdriften von Bildinhalten mit hohen weiß Anteil (Schneelandschaft, Wintersport) durch den ABL in ein leichtes grau.

Hier sollte man festhalten, dass der ABL bei den 2017er LG OLEDs quasi kaum noch bemerkbar und das ABL Verhalten besser als bei anderen OLED Herstellern ist. Das sollte aus meiner Sicht keine große Rolle spielen, aber:

Hier solltest Du dir perönlich einen Überblick verschaffen, vergleichen und beurteilen (nicht nur mit 4K Demos, sondern mit normalen TV Material), wenn es für dich keine zu bemängelden Eigenschaften gibt, dann spricht auch nichts gegen den LG

Volle Zustimmung!

Ralf65 (Beitrag #3) schrieb:

Cruez92 (Beitrag #1) schrieb: Der TV wird in einem nicht all zu hell ausgeleuchteten Eck im Wohnbereich stehen. Da es sich um eine offene Wohnküche handelt, sollte die Blickwinkelabhängigkeit nicht all zu extrem sein (ich denke QLED und OLED wären hier ideal). Samsung QE-65Q7F könnte ich dank der Cashback Aktion beim örtlichen Händler für 2079€ kaufen. LG OLED65W7V könnte ich beim örtlichen Händler für 3970€ kaufen ( Hier wäre eine Dolby Atmos Soundbar bereits inklusive) Etwas Bedenken habe ich beim OLED zwecks Image Retention. Und ich stelle mir die Frage ob der LG wirklich ca 900-1000€ (nach Abzug der Soundbar) besser ist wie der Samsung. Nur damit hier keine falschen Vorstellungen entstehen. Der angeblich durch die QLED Technik größere Betrachtungswinkel existiert in Wirklichkeit nicht..... der Q7 hat z.B. schlechtere Betrachtungswinkeleigenschaften als ein Sony XE90 im Vergleich (Infos dazu auf rtings), zudem ist der Samsung selbst mit der Cashback Aktion im Vergleich zur Konkurenz noch zu teuer, andere Hersteller bieten für das gleiche Geld oder sogar weniger, teils deutlich mehr an Qualität.

Das würde ich mir doch mal LIVE anschauen und dann nochmal entscheiden, was Du da sagst Der Q7 ist deutlich blickwinkelstabiler, als es der XE90 ist, der extrem schwach ist, was das angeht. Man kann der Q7 Serie ja vieles vorwerfen, was Du auch sehr gerne und immer wieder machst, aber das definitiv nicht - auch wenn wir hier nicht von OLED oder IPS Verhältnissen reden, aber das sollte klar sein. Außerdem würde ich nicht nur von rtings.com ausgehen und auch mal live beurteilen...

Laut rtings sind die Blickwinkel beim Q7 schon etwas besser vor allem Schwarz das selbst bei sehr starkem Winkel nicht so sehr abfällt.
Der XE93 verliert hier im Vergleich zum XE90 auch deutlich.
Ich habe den XE93 und XE90 nie verglichenaber wenn die Test realistisch sind, dann würde ich den XE93 nur nehmen wenn ich wirklich total frontal davor sitze.
Bei über 10° ausser der mitte (das ist auf ner breiten Couch schnell erreicht) würde der XE90 wohl einen besseres Schwarzwert liefern. Damit wären die ganzen Dimming Vorteile des teureren XE93 dahin.

Merzener (Beitrag #10) schrieb:

Das würde ich mir doch mal LIVE anschauen und dann nochmal entscheiden, was Du da sagst Der Q7 ist deutlich blickwinkelstabiler, als es der XE90 ist, der extrem schwach ist, was das angeht. Man kann der Q7 Serie ja vieles vorwerfen, was Du auch sehr gerne und immer wieder machst, aber das definitiv nicht - auch wenn wir hier nicht von OLED oder IPS Verhältnissen reden, aber das sollte klar sein. Außerdem würde ich nicht nur von rtings.com ausgehen und auch mal live beurteilen...

Nicht nur Rtings behauptet, dass die QLEDs hier nicht besser sind, sondern auch Christian Trozinski von Digitalfernsehen. Das zugehörige Video habe ich in meinem ersten Post verlinkt. Ganz aus der Luft gegriffen scheint das also nicht zu sein. Live anschauen ist natürlich trotzdem eine gute Idee.

Ich mache mir gerne live ein Bild - mir gefällt auch das Bild am Q8 besser, als am XE90, den ich aber (bis auf Android!) auch gut finde.
Im Vergleich zum XE90 und auch zu meinem KS8090 ist der Q8 etwas besser in der Blickwinkelstabilität...aber vielleicht habe ich auch was an den Augen, aber da ist der XE90 schwach...ok, wenn das aber eine Rolle spielt, wird man sich wahrscheinlich mit keinem der Geräte befassen...

Mittlerweile wird die Entscheidung definitiv nicht leichter sondern nur noch schwerer.
Ich habe auch einige Videos auf dem Youtube Kanal angeschaut und das macht es auch nicht leichter.

Ich denke trotzdem, dass ein OLED das Beste in meinem Fall sein wird, aufgrund der Blickwinkelstabilität. Eine Ausnahme könnte ich mir eventuell beim Sony XE93 vorstellen. da ich das Konzept des Dimmings sehr gelungen finde, hier auch nochmal danke für die Aufklärung dass Edge-LED nicht gleich Edge-LED ist.

Im Groben kann man sagen, dass die Entscheidung zwischen folgenden Geräten fallen muss:

- Sony A1 (hier müsste die Soundbar dann noch eine Weile warten)
- LG W7V
- Sony XE93

Ich habe mir auch die Berichte des Panasonic angeschaut, der begeistert natürlich auch liegt aber leider über meinem Budget.

Trotz alle dem werde ich mir heute nochmals die Zeit nehmen und zum Freundlichen um die Ecke fahren und mir hoffentlich alle Modelle in Ruhe anschauen. Ich hoffe dort bekomme ich noch einen besseren Eindruck, ob das mit dem Blickwinkel ein absolutes KO Kriterium ist oder nicht.

Ich werde auf jeden Fall davon berichten.

janknet (Beitrag #11) schrieb:

Laut rtings sind die Blickwinkel beim Q7 schon etwas besser vor allem Schwarz das selbst bei sehr starkem Winkel nicht so sehr abfällt.

Aha...
deswegen bekommt der Q7 dort auch nur 4,6 Punkte im Vergleich zu den 5 Punkten, die der XE90 erhällt.
wir müssen dabei nicht darüber diskutieren das Beide wegen der verwendeten VA Panels hier keine Glanzleistung abliefern, aber die Werbeaussagen zu der durch die QLED Technik gesteigerten Blickwinkelstabilität, ist definitiv eine nichtzutreffende Behauptung.

So also ich war gestern noch die TVs anschauen und kann jetzt definitiv manche TVs ausschließen und habe 3 Favoriten.

Also absolut nicht überzeugt hat mich die Bildqualität des Samsung, das Bedienkonzept ist absolut spitzenklasse aber das wiegt nicht die defizite und den mehrpreis gegenüber einem XE93 auf.

Letzendlich stehen jetzt 3 TVs zur Auswahl:
- Sony A1, ein wahnsinnig gutes Bild das seines gleichen sucht. Hier kann der LG OLED meines Erachtens nicht mithalten. Der X1 Chip holt das absolut beste aus dem Panel raus. Die Tonqualität ist ordentlich, dafür dass die Bildschirmfläche der Klangkörper ist. Jedoch muss man definitiv sagen, hier würde dder Kauf einer Soundbar zwingend noch anstehen. Preis 3649€
- LG W7V, Design technisch ein absolutes Highlight, das würde im Freundes- und Familienkreis für Furore sorgen. Von der Bildqualität nicht so überzeugend wie der Sony, trotz alle dem mit die beste Bildqualität die ich gestern gesehen habe. Von der Spitzenheliigkeit schätze ich, dass der W7V etwas heller werden kann wie der A1, jedoch wäre für meine Bedürfnisse der A1 schon hell genug. Die Soundbar liefert einen ordentlichen Klang, vergleichbar mit einer 600-800€ teuren Soundbar. Meinen Bedürfnissen würde sie genügen. Preis: 3960€
- Sony XE93: sehr toller LED-TV hat eine Spitzenbildqualität, das beste was ich meines Erachtens gestern im Edge-LED Bereich gesehen habe, vermutlich auch hier aufgrund des sehr guten Bildbearbeitungsprozessor X1. Blickwinkelabhängigkeit wäre noch im Rahmen und würde in der neuen Wohnung wahrscheinlich reichen. Wobei ein OLED einfach klasse ist in der Hinsicht. Preislich dagegen ist der XE93 eine Wucht und ist vermutlich auch in Bezug auf Preis-Leistung das beste Gerät. Preis: 2499€

Die Entscheidung ist definitiv viel zu schwierig und ich möchte nichts falsch machen wenn man schon so viel Geld in die Hand nimmt.
Die Sonys bieten vermutlich auch die besseren Gaming-Eigenschaften bis auf den Input Lag der durchaus teilweise sehr hoch ist im Verhältnis.
Android-TV überzeugt mich leider auch noch nicht ganz und hier finde ich das Webos deutlich überlegen.

Ich werde mir das Ganze jetzt einfach mal durch den Kopf gehen lassen, bin aber gerne für Tipps und Ratschläge offen.

Also wenn man beide (A1 und LG W7) eingestellt vor sich hat, kann man eigentlich so gut wie keinen Unterschied in der Bildqualität erkennen - mal ist der LG leicht im Vorteil, mal der Sony...ansonsten sind beide von der "Serieneinstellung" schon sehr unterschiedlich, so zumindest mein Eindruck!
Der LG (obwohl ich kein Fan von LG bin) hat allerdings die benutzerfreundlichere Software/Bedienung, weswegen es eher mein Favorit wäre...aber falsch macht man mit beiden (tollen) OLEDs nicht...

Oder mal ein ganz anderer Denkanstoß, sollte ich lieber bis 2018 und eventuell HDMI 2.1 warten? Dann würde ich mir jetzt wohl einen xe90 holen für das wohnzimmer zur überbrückung der nachher ins hobbyzimmer wandert.

Hast du konkret was mit HDMI 2.1 vor? Quelle anschließen (PC) die über 60 FPS in 4 K schafft? Dann ja, ansonsten nein. Displaytechnisch wird sich zumindest auch nichts mehr großartig tun, außer Detailverbesserungen. Preistechnisch kann man immer warten ob man in der Übergangszeit zu neuen Modellen noch nen Schnapp kriegt....notfalls 10 Jahre lang.

Wenn du den XE93 schon in den Vergleich aufnimmst, der optisch jetzt auch nichts Besonderes bietet und auch keine integrierte Soundbar besitzt, warum denn dann nicht auch einen 65B7, C7 oder E7 OLED-TV? Sind alle günstiger als der W7 und A1. Beim E7 sparst du dir auch die Soundbar. Einen G7 gibt es zudem auch noch. Bildlich sind die allesamt auf dem selben Niveau wie der W7, sparst aber noch einmal 500-1500€.

Der W7 würde mich 3960 € kosten, glaube kaum dass die anderen 1000-1500 billiger sein sollen. Aber werde ich definitiv mal nachschauen.

Der B7 ist selbst auf der Online-Seite schon gut 1000€ günstiger als dein bester Preis für den W7 und es ist aktuell auch kein Spitzenangebot.

http://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-65b7d-2241967.html

Mit Suchen bekommt man den B7 auch nochmals 300-500€ günstiger. Der C7 ist im Schnitt 200-300€ teurer.

https://www.computer...tent=artikel&agt=509

https://www.euronics...iate&refID=affilinet

Beide Geräte wurden schon offiziell als Angebote für deutlich unter 3000€ im MM oder Saturn verkauft.
Einfach vor dem Kauf einmal hier vorbeischauen. Die Angeboten prasseln mittlerweile nahezu wöchentlich herein.

http://www.hifi-foru...rum_id=311&thread=34

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Eventuell werde ich das sogar so machen, wenn es der LG werden sollte, da ich dann eine top Soundbar dazu kaufen kann und nicht die von LG nutzen muss.

Trotz alle dem steht die Frage noch im Raum mit warten bis 2018 wegen HDMI 2.1 und eventuell geringerem Banding usw...

Was denkt ihr?

Das musst du wissen, wie dringend es ein neues TV Gerät sein muss.
Mit Sicherheit wird die OLED Front immer breiter und auch die Preise werden vom Start weg etwas humaner. Bevor aber etwaige 65" Spitzengeräte 2018 wieder soweit im Preis nachgelassen haben, dass du mit 3000€ dabei bist, könnte eine gehörige Zeit dauern.

Der Tiefstpreis der 2017er ist noch nicht ganz erreicht. Das sollte ab der Vorweihnachtszeit bis Februar der Fall sein. Die neue Serie wird offiziell im Januar auf der CES vorgestellt. Bis die bei uns in den Laden wandern ist es schon April/Mai evtl. gar später, je nachdem was LG an Features noch integrieren will und wann die Zulieferer ihre fertigen Chips liefern können (HDMI 2.1).

Bisher ist es in der Gerüchteküche noch recht ruhig. Was LG für 2018 wirklich plant ist bisher noch unklar. Neue Farbfilter gelten als wahrscheinlichste Variante. Bessere Backplanetechnik sehe ich da eher nicht und somit auch keine dramatischen Verbesserungen beim Banding. LG müsste hier wohl wirklich auf Top Emission umstellen (ein Polarisationsfilter würde damit wegfallen) und das ist schon ein gravierender Eingriff, den ich erst 2020 mit dem Start der neuen 10.5G-Anlage sehe.
So in 2-4 Wochen könnten wir schon etwas mehr wissen bzw. erahnen. Die Tiefstpreise rennen dir bis dahin auf jeden Fall nicht weg.

Da ich den TV erst effektiv nach dem Umzug nutzen kann eilt es dann auch nicht wirklich. Dann würde ich noch entsprechend abwarten was so in 3-4 Wochen bekannt ist oder auch nicht.
Eventuell warte ich bis zum Black Friday, da sollte es ja genügend Angebote geben.

Ich danke trotzdem vielmals und werde auch auf jeden Fall berichten, wenn ich doch nicht mehr widerstehen kann. Ich denke aber aufgrund der Abhängigkeit zu der nur ordentlich klingenden Soundbar werde ich wohl den W7 nicht favorisieren sondern eher auf ein Modell geben bei dem ich die Soundbar frei bestimmen kann.

Den W7 gab es zudem auch schon als einmaliges MM-Angebot für 2999€...
Wenn es nicht eilt, würde ich definitiv noch etwas abwarten.

Ah ok dann scheint 3960 gar nicht so ein hammer preis zu sein. Dann warte ich definitiv ab. Ich weiß ja nun in welche Richtung es gehen soll und kann entsprechend dann bei einem Hammer Angebot zuschlagen

4.000,- ist für den W7 ein sehr guter Preis, mal abgesehen von Ausstellern und Vorführgeräten.
Aber wenn du die Soundbar eh nicht nutzen willst solltest du dir überlegen, vielleicht ein B7 (silber) oder C7 (schwarz) zu holen.
Der W7 funktioniert ohne die Soundbar nicht. Die muss also immer irgendwo hin.

Das war kein Aussteller oder Vorführgerät. Den hatten einige Märkte in der Aktion.

LS und Tuner hat man ja bei jedem TV und somit funktioniert ein TV-Display nie ohne seine Anschlüsse. Die externe Lösung finde ich eigentlich deutlich flexibler. Bei der Verkabelung von Neugeräten muss man nicht hinters Display kriechen oder es gar von der Wandhalterung lösen. Ein einfaches Verbindungskabel ist auch leichter zu verstecken. LG muss halt nächstes Jahr noch einmal die Größe der externen Box überarbeiten. Ansonsten wird das Wallpaperdesign im nächsten Jahr sicherlich viele Nachahmer finden und m.E. auch bei den LCD-TVs eingeführt werden.

Externe Mediabox plus reines Display ist halt optisch die schönste und flexibleste Lösung. Die Box kann ja dann unsichtbar in einem Sideboard verschwinden, wenn man auch den Ton über eine externe Anlage löst. Mit dem neuesten Update leiten die LG OLED-TVs ja nun gar TrueHD weiter. Würden die großen Hersteller durch die Bank Bluetooth/WLAN und Digitalverstärker in die TVs verbauen, könnte man aktive LS-Systeme (SONOS, Bose, B&O usw.) drahtlos ansteuern und bräuchte keinen AV-R mehr. LG und Samsung haben ja eh keine Verstärker im Angebot. Würde deren Portfolio attraktiv erweitern und das Wallpaper-Konzept richtig rund machen. M.E. liegt hier die Zukunft des digitalen Wohnkinos für Casual-Nutzer der Smartphone-Generation.
Loewe und B&O haben da ja schon ähnliche aber eben proprietäre Konzepte seit Jahren im Angebot. Die großen Herstellern verschlafen bisher diesen Trend und beschränken sich nur auf einfache Soundbarlösungen.