Produktvergleich TVs

Wäre mir neu, dass der Sony kein 100er Panel hat.
Woher hast Du die Info?

Verkäufer MediaMarkt...

Ahja, meine Freunde...

War gerade dort. Der Sony-Typ glänzte nicht gerade mit Fachwissen

Kuck mal hier: http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e

The TV has a 120Hz panel and is able to interpolate lower frame rate content to produce a very strong 'Soap Opera Effect' (SOE).

mfg

Ich kann in Sachen TV sicher nicht mit Fachwissen glänzen, gebe ich zu. Aber das allgemeine ausweichende "Bla bla" des Herrs heute habe ich dann doch durchschaut - daher ja auch die Frage (sonst hätte ich es ja einfach hingenommen).
Kannst du zum Vergleich mit den anderen noch etwas sagen?

Der Samsung hat mir persönlich von allen am wenigsten zugesagt, da teilweise schnelle Bewegungen stark verwackelt waren (war beim Sony nicht mal annäherungsweise so schlimm), lag aber laut dem Verkäufer an der Signaleinspeisung. Das kann ich nun wiederum nicht beurteilen, da es ja durchaus möglich ist, dass ein Hersteller andere Techniklösungen hat als ein anderer...

Den Philips habe ich nie gesehen, der war nicht ausgestellt (den hätte er an den Platz des Sony gestellt, wäre der weg gekommen).

Sony hat mir ganz gut gefallen, Panasonic auch.

Allerdings würde ich gerne etwas mehr zu den technischen Hintergründen wissen. Das Lesen von "1.000 Hz" bringt mir nichts, da ich weiß, dass es eben eh keine 1.000 Hz sind. Und mit weiteren Werten (HDR, DSE, ...) kann ich als absoluter Laie leider gar nichts anfangen.

Ich bin leider auch kein Profi, habe mich aber nach einiger Recherche hier im Forum und auf (vermeintlich) seriösen Seiten informiert.
Und das ist (leider) schon mehr, als manche Verkäufer getan haben...

Für meine Anforderungen bin ich beim Sony KD659005 BAEP gelandet.

Ich würde Dir raten, Dich auch noch weiter zu informieren oder einen eigenen Thread zu erstellen mit Deinen Anforderungen. Da können Dir dann die Spezialisten hier antworten. Meiner Meinung nach versäumst Du beim diesjährigen Black Friday nichts. (zumindest bei Sony nicht, die ziehen mit Reduzierungen beim BF nicht mit)

mfg

Dleh (Beitrag #6) schrieb:

...einen eigenen Thread zu erstellen mit Deinen Anforderungen. Da können Dir dann die Spezialisten hier antworten.

Das war mit diesem Thread eigentlich mein Ziel...

Dennoch danke für deine Infos!

Achso, na dann würden nur noch diese Infos fehlen:


- Größenvorstellung/Budget?

- Wie ist die Sitzentfernung?

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?

- Ist das Thema 3D noch relevant?

alve89 (Beitrag #5) schrieb:

Der Samsung hat mir persönlich von allen am wenigsten zugesagt, da teilweise schnelle Bewegungen stark verwackelt waren (war beim Sony nicht mal annäherungsweise so schlimm), lag aber laut dem Verkäufer an der Signaleinspeisung. Das kann ich nun wiederum nicht beurteilen, da es ja durchaus möglich ist, dass ein Hersteller andere Techniklösungen hat als ein anderer...

Ich bin wahrlich kein Experte, aber zum wackligen Bild kann ich vielleicht helfen, ich habe hier im Forum gelesen, das man das einstellen kann, so das nix mehr wackelt.
Der Sony hat wohl das beste Bild, was mir aber am Samsung gut gefällt ist die Bedienung, das hat mir gefallen. Ausserdem hat der Samsung Time Shift, das ist für mich ein Argument, dazu noch das Kabelmanagement.
Bei mir ist die Entscheidung zwischen den beiden von dir genannten und evtl. dem XE85..., ich Entscheide da nach dem Preis, aber meine Tendenz geht zum Samsung.
100 Hertz Panels haben sie übrigens alle...

Dleh (Beitrag #8) schrieb:

Achso, na dann würden nur noch diese Infos fehlen:

Die meisten Fragen dazu habe ich ja mehr oder weniger (manchmal nur indirekt) beantwortet.

Aber du hast natürlich recht, hier die richtige Beantwortung des Fragebogens:

- Größenvorstellung/Budget?
65 Zoll, etwa 2.000 €

- Wie ist die Sitzentfernung?
Noch nicht klar.

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Nein

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
HD, 4K ist auf jeden Fall geplant

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Sport, kein Film

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Ja

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Nein

Uuuuuund los, ihr TV-versierten Experten (oder auch weniger Experten, subjektive Erfahrungen sind ja auch nicht verkehrt)!

Sven1606 (Beitrag #9) schrieb:

Ich bin wahrlich kein Experte, aber zum wackligen Bild kann ich vielleicht helfen, ich habe hier im Forum gelesen, das man das einstellen kann, so das nix mehr wackelt.

Es ist weniger ein Wackeln als viel mehr ein "Nicht alle Bewegungen laufen synchron ab". Es war beispielsweise eine Linie (gerade, ohne Unterbrechungen, wie das Linien nun mal so an sich haben), die relativ zügig unterwegs war. Und der Samsung hat Teile dieser Linie (wenige mm groß) später bewegt als andere...

Also guckst du vorzugsweise Live-Sport?

Nun, trotz aller über die letzten Jahre gewachsenen Widerstände und Abneigungen ggü. Philips muss man sagen, dass der 8102 schon jetzt eine P/L Granate ist. Das Schöne an einer 50Hz Spocht-Liveübertragung ist ja, dass man auch die Zwischenbildberechnung (hier Natural Motion) tatsächlich gewinnbringend und zugleich nicht störend einsetzen kann.

Gibt wohl derzeit kaum ein besseres 65'' Live-Sport Gerät am Markt.

So mein vor Kurzem gewonnener Eindruck. Ich habe nichts gesehen, was mich stören konnte. Die großflächig beeindruckende Ausleuchtung (dank echtem FALD = keine müden Ecken wie beim "Pseudo" FALD XE90) und die sehr gute Motion machen mich fast ein wenig nachdenklich. Aber ich lass' das .

Danke für deine Ausführung. Ich schaue natürlich auch anderes, aber am ehesten Sport. Und Dokus. Natürlich auch mal Serien, aber das hält sich in Grenzen.
Was ließe sich denn im Vergleich der Modelle Philips <-> Sony sagen bzw. empfehlen?

Das kann man alles nicht so sagen. Du musst das Gerät als "Gesamtkunstwerk" betrachten.

Handling, Bedienung, möglicherweise Nutzung der int. Tuner, Smartmöglichkeiten etc. etc.
Somit ist auch ein EXW784 nicht raus. Erwischt man nämlich ein Modell mit ganz wenig DSE, hat man ansonsten auch eine gute Bewegungsschärfe, beste Gamingeigenschaften, Twin-Tuner, guten TV Ton etc.
Und da du nun nicht unbedingt Filmfan bist, wird dir ein mögliches kleines Cloudingrisiko gar nicht mal auffallen.

Es gibt davon auch noch eine schickere Fachhandelsversion wie z.B. den 65EXX789 mit anderem Fuß (falls relevant) und beleuchteter Metall-FB etc..

Du musst in die Läden, angucken, anfassen, probieren. Alles Andere bringt dich nicht richtig voran.

Vielleicht gefällt dir ja auch ein OLED so sehr, dass du hin und weg bist.

Dminor (Beitrag #14) schrieb:

möglicherweise Nutzung der int. Tuner, Smartmöglichkeiten etc. etc.

Das lässt sich im Markt leider nur schwer effektiv testen, da dort unter Umständen andere Einspeisungsarten vorliegen als bei mir daheim.

Dminor (Beitrag #14) schrieb:

Erwischt man nämlich ein Modell mit ganz wenig DSE, hat man ansonsten auch eine gute Bewegungsschärfe, beste Gamingeigenschaften, Twin-Tuner, guten TV Ton etc. Und da du nun nicht unbedingt Filmfan bist, wird dir ein mögliches kleines Cloudingrisiko gar nicht mal auffallen.

Auch das weiß ich natürlich vor der Inbetriebnahme daheim nicht.

Auf das optische äußerde (!) Erscheinungsbild lege ich nur bedingt wert. Es soll nur von der Stärke her kein "Trümmer" sein. Ich bin da eher funktional ausgerichtet - für mein Geld will ich etwas, das ordentlich funktioniert (bin Bauingenieur, kein Archtitekt ).

Dminor (Beitrag #14) schrieb:

Vielleicht gefällt dir ja auch ein OLED so sehr, dass du hin und weg bist. :?

Die Schwarzdarstellung finde ich tatsächlich großartig, wobei das im Markt ebenfalls schwer zu beurteilen ist. Da sehen auch normale LEDs tiefschwarz aus. Wenn der Preis nicht noch so exorbitant hoch wäre, würde ich mir auch das überlegen (daher habe ich auch die LG-Modelle in die Liste mit aufgenommen, die bezahlbar und nach Recherche qualitativ gut scheinen).

DSE und Clouding (gerade eben ergooglet und gelernt) sind natürlich vom Gerät abhängig. Aber möglicherweise gibt es eben auch Modelle, bei denen das deutlich vermehrt auftritt - und solche Tipps kann man als Laie natürlich gut brauchen. Ebenfalls Informationen zu den "wahren" technischen Daten (50 / 100 Hz oder laut Hersteller auch gern mal 1.000 Hz...), bekannten Bildschwächen usw.

Mein Probelm ist, dass ich mir den Philips nicht anschauen kann (und er zusätzlich auch nochmal ein Stück teurer ist). Die Katze im Sack kaufe ich bei solchen Summen eher ungern (außer jemand kann eben empfehlen, warum der einem anderen Modell vorzuziehen wäre).


Daher die Frage nach dem Vergleich der Modelle - ein Ausprobieren vor Ort sagt nämlich vielleicht weniger aus als Erfahrungen von Usern und der Vergleich von "wahren" technischen Daten. Wenn du (oder natürlich auch jemand anders ) mir hier weiterhelfen kann, wäre ich darum sehr dankbar.

Sollte die Beratung gut sein und jemand aus München kommen, geht das nächste Bier auf mich!

In Deiner Auswahl und Deinen Anforderungen würde ich sagen, dass man mit dem Sony 65XE90 nichts falsch macht, ich bin zwar wahrlich kein Philipsfan ( ), aber (u.a der genannte) der 65 PUS 8102 und die OLEDs können schon was...allerdings sind Sony und Philips leider Androiden :D. Kommst Du damit klar, dann würde ich zwischen den beiden entscheiden - ein OLED muss es dafür eher weniger sein, aber auch da würde ich erstmal genau hinschauen - vielleicht siehst Du es ja anders.

Ich rate zumindest dazu: Wenn Du vor Ort einen TV kaufst, lass Dir ein 7-10 tägiges Rückgaberecht schriftlich einräumen, so mache ich es auch immer. Geht der Verkäufer nicht darauf ein, such Dir einen anderen Laden. Zu Hause sieht die Situation immer anders aus. Hast Du dazu keine Möglichkeit, kauf online und dann hast Du eh dieses Recht...vor Ort ziehe ich allerdings immer vor...

Merzener (Beitrag #16) schrieb:

allerdings sind Sony und Philips leider Androiden :D.

Ich mag Android nicht, einfach schon aufgrund seiner sicherheitstechnischen Vergangenheit und der Datenkrake Google (wobei das beim TV vielleicht weniger relevant ist). Irgendwelche Abstriche muss ich nun mal machen... Und die oben genannten OLEDs gibts nur bei Saturn, da habe ich keinen um die Ecke.

Den Tipp mit dem Rückgaberecht werde ich beherzigen, danke dafür!

Nun gut, es gibt schon Läden abseits der "Märkte", in denen man sehr wohl einiges sehen und vergleichen kann.

Empfehlungen und Erfahrungen von Usern sind sicher toll. Nur hier bei deinem Kandidatenfeld könnten die von dir visuell wahrgenommen Unterschiede bei deinen Anwendungen derart gering sein, dass man sich fast in die Haare bekommt.

Aber mag ja sein, dass sich hier in deinem Thread urplötzlich die User A-F melden.
A empfiehlt seinen Samsung und hasst alles andere
B schwört auf seinen Sony, weil das schon immer so war
C, D, E und F preisen ebenfalls die ihrigen, könnten aber auch mit B oder anderen leben....

Nach langem Überlegen (bin ja nicht erst seit gestern auf der Suche ) habe ich mich für den Sony entschieden und ihn soeben gekauft. Mal sehen, schlecht wird er sicherlich nicht sein!

Danke euch für die hilfreichen Inputs!