55“ bis 2000€, bin überfordert

Um dir eine vernünftige Empfehlung zu nennen fehlt es hier etwas an Input.
Wie z.B.:
-welche Geräte sollen angeschlossen werden (Receiver,Bluray Player/UHD Blueray Player, PS4 Pro,XBox, Apple TV4k usw)?
-was wird geschaut (normales TV HD/SD, 4k, Streaming Dienste)?
-HDR ein Thema ?
-3D ein Thema ?
-Sitzabstand ?
-in welcher Umgebung wird geschaut (hell/dunkel) ?
-Budget ?

Danke.

Geschaut wird: Normales TV über Sky Receiver in HD Qualität. Über Amazon Box auch filme und Dokumentationen.
Fußball über Sky sollte Perfektes Bild darstellen :D
Also Anschluß: Sky Receiver, AmazonBox, Yamaha AVR.
Keine Spiele Konsole ect.

HDR sollte der können.

3D nicht benötigt.

Sitzabstand: 2,50 m bis 3 m

Geschaut wird eher im dunkleren.

Budget: wollte eigentlich nicht mehr als 2000 € ausgeben.

Im Bereich Software hat TP Vision bei den 2017er TV´s schon was verbessert, solltest dir ruhig mal den 55POS9002 anschauen. Den bekommt man auch schon für unter 1.800,- Euronen.

Da du ja alles über externe Geräte "veranstaltest", würde ich mir um die Software nur sekundär eine Rübe machen.
Wenn der Platz für 65'' da ist, dann bekommt man den vorher genannten 8102 bei Amazon derzeit für 1899€.

Wenn es keine größeren seitlichen Blickwinkel zu beachten gibt, dann wäre der Philips mit FALD Hintergrundbeleuchtung und VA Panel bildtechnisch eine Granate. Die Natural Motion Zwischenbildberechnung ist für Livesport absolut zu gebrauchen. Falls du ein gutes Modell hinsichtlich DSE Neigung erwischst, kann man schon von einem halbwegs perfekten Fußballbild sprechen. Ansonsten im normalen TV und Filmbetrieb besser nur die
Backlight Scanning Sektion Clear Motion anzapfen.

Natürlich gäbe es noch weitere Kandidaten, wie den Sony XE90 oder Panasonic EXW784. Die bleiben da aber bildtechnisch etwas außen vor. Der 65XE9305 ist dann wieder mit dabei. Soweit ein kurzer Abriss darüber, wo du hin solltest.

Danke erstmal.

Noch einmal,

kein Phillips und kein 65".


http://www.samsung.com/de/tvs/qled-q8c/QE55Q8CGMTXZG/

https://www.panasoni...rie/tx-55ezw954.html

Die beiden sind in der engeren Auswahl. QLED gegen OLED.

Wobei der 55" Samsung schon für 1600 € zu haben ist. (Curved)

Vielleicht hat jemand ein Tip für ein OLED der "besser" als der Panasonic ist

Ich war die letzten Tage bei den "großen" Händler, habe mir die in Natura mal angesehen.

Der Panasonic sieht im Gegensatz zur den ganzen LG sehr "unspektakulär" aus.

Die entscheidung Q oder O ist nicht einfach.

auf jedenfall Oled , was willst mit nem Samsung , der bloß nen mittelmäßiger Edge Lcd , mit Led Hintergrundbeleuchtung ist . Ich habe mir den B7d in 55" gegönnt und komme von einem recht guten Samsung ue 55 h8090 undd bereue es keine Minute .

Lusaka (Beitrag #6) schrieb:

Vielleicht hat jemand ein Tip für ein OLED der "besser" als der Panasonic ist

Ja, aber den willst du ja nicht....... Klick hier

Der Samsung Q8 ist wie gesagt nur ein Edge LED/LCD. Da stimmt mMn das P/L Verhältnis nicht, für fast das gleiche Geld bekommst du da schon einen OLED. Um bei der Darstellungsqualität eines OLED mithalten zu können braucht es da schon einen guten FALD LED/LCD wie den KS9590 oder ZD9 die dann aber teurer sind. Also

QLED gegen OLED

ganz klar OLED

Vielleicht hat jemand ein Tip für ein OLED der "besser" als der Panasonic ist

Besser ist immer so eine Sache. Es gibt keinen Oled der in allem "besser" ist. Da ja alle OLED-Panels von LGD sind, unterscheiden sie sich nur durch die Bildverarbeitung und Software. Der eine kann das besser der andere das, aber sind sich doch recht ähnlich. Da muss jeder selbst entscheiden wo er seine Prioritäten setzt.

Bei deinem Budget von 2000€ bleiben da der genannte Philips 55POS9002 mit Ambilight (da du ja ziemlich alles extern zuspielst wäre der "Nachteil" der Software zu vernachlässigen, nutzt ihn ja Quasi als Monitor) und ein LG B7/C7.
Philips - besseres Bewegtbild und Upscaling
LG - besseres HDR durch Active HDR und Dolby Vision Unterstützung, etwas bessere Helligkeit.

HDR10+ wird beim 55POS9002 übrigens nachträglich implantiert.......

Möchte den Philips 55POS9002 aber nicht,

bekomme nur Angst wenn ich die Bewertungen dazu lese (optisch sieht der top aus)

Werde mal abwarten wie sich in den nächsten Wochen der Preis für den Panasonic entwickelt.

Vielleicht kommt der noch Richtung 2000€

warum willst du den pos9002 nicht? ich hab Ihn für 17xx gekauft im Adventsangebot und bin von tag zu tag neu begeistert was das bild angeht.
LG ist zwar günstiger, aber ich mir den B7D und E7 im direkten vergleich zum pos9002 angesehen und gerade bei Fußball wird dir nach 5s klar es kann nur der Philips werden :).
LG ist lediglich beim HDR und software besser, da du eh einen reciever dran hast ...

Gruß Andi

Hallo,

nach einigen besuchen in Saturn, MM, Euronics, bin ich immer noch nicht schlauer geworden

Ich suche einen Fernseher in 55“ der ein hervorragendes Bild über Sky Receiver (HD) und AmazonBox liefert.

Es werden normale Programme von ARD bis Sky Cinema, Sport geschaut.

Inzwischen stehen folgende Fernseher in Auswahl.

1. Sony 55“ XE9305

2. Panasonic 55EZW954

3. Samsung 55Q8F

Vom Preis her ist de Panasonic am teuersten. Ist er aber auch dadurch für meine Anwendungen auch am besten?

Nach YouTube und lese Tests, tendiere ich Richtung Sony.

Würde mich über Meinung der Leute freuen die die ähnliche Sehgewohnheiten wie ich habe

Ich kaufe ein Fernseher der mich (wie mein jetziger 7 Jahre) länger zufriedenstellen soll.

Danke

ich würde zwischen 1 & 2 wählen und dann doch zum oled greifen.
Erneut hast du meine Frage nicht beantwortet warum nicht den POS9002?

Shooter182 (Beitrag #14) schrieb:

Erneut hast du meine Frage nicht beantwortet warum nicht den POS9002?

Hallo,

Philips hat die Fernseher Sparte 2014 vollständig an die Chinesen abgegeben.

Das ist so ähnlich wie der Grundig Untergang nach dem Verkauf an die Türken.

Dazu kommen viele im Internet unzufriedenen Philips Anwender.

In meinem Bekanntenkreis sind leider auch 2 davon betroffen.

Der Fernseher schaltet sich beim staubsaugen einfach von alleine mal an

Ich selber bin mit meinem philips-42pfl7606k-led immer noch sehr zufrieden. ( das Bild ist klasse,

die Apps funktionieren schon lange nicht mehr) was mich auch nicht weiter stört.

Nur, 2011 war Philips noch nicht chinesischer Hersteller. Ich denke auch das Hisense den Rang von Philips ablaufen oder

Schon abgelaufen hat. Einzig schade finde ich das Philips ein Patent auf das Ambilight hat, das finde ich super toll.

Habe mich seit 2011 nicht mit den Fernseher Auseinandergesetzt komme mir wie aus einer Steinzeit vor

Möchte doch nur ein Fernseher der super Bild ohne rückelln und irgendwelche streifen es schafft das Bild wiederzugeben.

Habe ehrlich gesagt ein wenig Angst von OLED, es kommt mir so vor, das die Technik noch nicht ausgereift ist.

Für Menschen die alle 2-3 Jahre ein Fernseher kaufen ist das ok, aber für mich.......weiß nicht genau.

Der Eindruck hier in den Foren ist für mich so, das 80-90% der Fernseher für spielen und Filme über Netflix gekauft werden.

Ich warte die nächste Woche mal ab, schauen was so die CES zu berichten hat.

Bis spätestens Ende Mai ( oder vor der WM in RUS) kommt ein 55“ in die Bude

zu warten lohnt sich nicht außer man weis wann Rabette kommen, den egal was die neuen Modelle anders machen sie fangen eben wieder beim UVP an.
Vergiss alle Philips die du bist jetzt hattest, wenn es dir nicht im software geht sondern um das Bild macht der POS sehr viel richtig für sein Geld.

in zwei Jahren kannst du eh ne Firebox dran hängen oder was auch immer es dann geben wird.

Was er gut kann ist es das normale TV Bild scallieren und nicht jeder schaut nur Amazon oder spielt mit seinem PC.
Bei mir kommt das normale TV Programme über eine Solo4k oder eben Serien.
Was auch der Wahnsinn ist mit einem Synology NAS, da gibts tolle apps fürs seine Fotos oder Filme und die laufen super auf dem Philips.

Konnte heute sehr gut den LG OLED 55C7D mit den Panasonic EZW954 vergleichen.

Die standen nebeneinander und hatten beide Sky Sport News HD am laufen.

Beide Bilder waren sehr gut, der Panasonic war etwas dunkler eingestellt.

Da die Preise davor waren ( 1000€ Unterschied ) meinte ich das der Panasonic die Konturen des Reportes etwas besser darstellte.

Wären die Preise nicht dran gewesen würde ich keinen Unterschied merken.

Der Verkäufer meint das die 1000 € mit dem besseren „bewegungsprozessors“ zu begründen sind und der Panasonic aufjedenfall der bessere ist.

Eigentlich hatte ich vom OLED Abstand genommen, wollte mir den Panasonic XE93 oder evtl. Q8f holen.....

Die OLED sind schon sehr fein, im direkten Vergleich gegen die noch so gute LCD/LED 4K doch leider ein wenig überlegen.

Übrigens, es lief fast an jedem Fernseher das gleiche (Sky Sport News HD) somit könnte man sehr gut vergleichen.

Jetzt weis ich definitiv nicht mehr was ich mir kaufen soll

Du meinst mit dem XE93 sicherlich Sony....der genannte dürfte aber von der Bewegungschärfe den OLED überlegen sein...

Tzzz....Hast du die reine Bewegtbildschärfe des 55EZW954 schon mal gesehen? Wie gesagt, wir reden hier hier über die reine Bewegtbildschärfe, z.B. beim Fußball. Die ist exzellent, absolutes 200Hz Niveau.

Die anderen Geschichte ist das sporadische Contentgestotter, aber das scheint mittlerweile eine Infektion vieler moderner TVs zu sein.