65" / 75" - Sony 65-XE9005 / 65-XE9305 / 75-XE9005 oder Alterntiven?

Autor

Beitrag

freshlyheart
Neuling

#1 erstellt: 31. Dez 2017, 01:24

Gesucht wird ein neuer Fernseher, da der bisher vorhandene 40" Sony LCD (Bravia 40EX508) doch etwas klein wird :D, die Zuspielung erfolgt via Kabel.

Nutzungsverhalten:
- Sky (Fussball), ARD / ZDF HD (Fussball, Sport)
- Amazon Prime
- ÖR in HD, zudem normales SD TV (Pro7, RTL, Sat1, etc.)
- BluRay (geplant in 4K)

Eine der Hauptnutzung werden Sport / Fussball-Übertragungen sein.

Distanz zum Gerät:
ca. 2,80 - 3,00 Meter, Lichtquelle in Form von bodentiefen Fenstern ist rechts ca. 3 Meter entfernt. Fernseh-Gewohnheit eigentlich fast immer mit zusätzlichem Licht (z. B. per Deckenstrahler)

Budget:
mal grob gesagt 2.000 - 2.500 EUR, die Frage ist letztlich, wieviel "mehr" an Bildqualität für ein (deutliches) "mehr" an Geld bekommt bzw. wo der sinnvolle P/L-Bereich ist. Ausgehend von der bisherigen Gerätenutzung geh ich davon aus, dass das künftige Gerät auch wieder mehrere Jahre (5 + x)genutzt wird.
Andererseits hat sich in den letzten Jahren hier doch deutlich etwas getan, so dass ein "Jetzt-Top-TV für 3.000" ggf. in 2 Jahren gegenüber einem dann 1.500 EUR Gerät "total veraltet" ist - ähnlich einer Entwicklung bei Grafikkarten im PC-Bereich, so dass man beim Einsatz von 1.500 jetzt und z. B. in 3 Jahren abermals mehr davon hat, als wenn man jetzt 3.000 raushaut...

Bisherige Überlegungen:
Ausgehend von dem was ich bisher gelesen habe, würde in der Licht-/Seh-Konstellation ein OLED nicht unbedingt seine Vorteile ausspielen können. Durch das Lesen hier im Forum haben sich bisher für mich folgende Geräte herauskristallisiert, da ich denke, dass 55" Zoll zu klein wären - entweder 65" oder ggf. 75":
- Sony 65-EX9005 (1.500 EUR)
- Sony 65-EX9305 (2.000 EUR)
oder ggf. Sony 75-EX9005 (2.300 EUR bei Expert)

Fragen:
Ich frage mich hier natürlich nun zwei Sachen:
- "reichen" 65" oder doch gleich auf 75" gehen

- lohnt sich der Aufpreis von 500 EUR vom XE-9305 gegenüber dem XE-9005 im Hinblick auf den Einsatzzweck (Fussball / Sport)?
- gibt es sinnvolle Alternativen in dem Preissegment (günstiger geht natürlich gerne auch)
- den Sony ZD-9 hab ich erstmal herausgelassen, kostet er doch doppelt so viel wie der 65-EX9005, den Mehrwert dafür sehe ich bisher nicht -> gäbe es andere, sinnvolle Alternativen oder Vorschläge (z. B. einen Philips 65PUS7502 für 1.550?

[Beitrag von freshlyheart am 31. Dez 2017, 01:31 bearbeitet]

thomas.l.
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2017, 01:42

- Sony 65-EX9005 (1.500 EUR) 40% kleineres bild als die 75 zoll variante. also sind die 2300 euro wie ich finde gerechtfertigt.
- Sony 65-EX9305 (2.000 EUR) schau doch einfach mal bei rthings.com da sind beide im test. oder aber auf dem youtub kanal digitalfernsehen.
oder ggf. Sony 75-EX9005 (2.300 EUR bei Expert)

du musst die entscheidung treffen. kann dir keiner abnehmen. sony macht die preise nicht umsonst so schön gestaffelt.

ist das wohnzimmer den groß genug, 75 zoll können das zimmer sonst schon erschlagen.

- lohnt sich der Aufpreis von 500 EUR vom XE-9305 gegenüber dem XE-9005 im Hinblick auf den Einsatzzweck (Fussball / Sport)?
siehe rtings.com categorie sport.

ProductYearTypeResolutionMixed UsageMoviesTV ShowsSportsVideo GamesHDR MoviesHDR GamingPC MonitorOur Reviews
LG OLED65C7P201765"OLED4k8.89.58.48.58.89.18.78.5See Review
LG OLED65E7P201765"OLED4k8.89.58.48.48.89.18.78.4See Review
Sony XBR65A1E201765"OLED4k8.79.58.38.88.69.18.58.1See Review
LG OLED65B7A201765"OLED4k8.69.58.38.48.69.18.58.2See Review
Sony XBR65Z9D201765"LED4k8.28.68.17.78.48.68.57.8See Review
Sony XBR65X930E201765"LED4k8.28.58.1 7.8 8.48.58.47.8See Review
Sony XBR65X900E201765"LED4k8.18.57.9 7.9 8.38.48.17.7See Review
Vizio P65-E1201765"LED4k8.18.57.77.68.78.48.17.9See Review
Samsung UN65MU9000201765"LED4k7.97.88.37.88.27.77.87.6See Review
Samsung QN65Q9F201765"LED4k7.97.48.27.88.37.78.17.7See Review
Samsung QN65Q8C201765"LED4k7.97.48.07.88.37.78.18.0See Review
Samsung QN65Q7F201765"LED4k7.97.48.07.88.37.78.17.7See Review
Sony XBR65X850E201765"LED4k7.87.67.87.88.27.67.87.8See Review
Samsung UN65MU8000201765"LED4k7.77.77.67.38.27.67.87.5See Review
Vizio M65-E0201765"LED4k7.67.87.47.48.17.77.97.3See Review

[Beitrag von thomas.l. am 31. Dez 2017, 02:44 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2017, 06:36

bei einem Abstand von nicht einmal ganz 3m würde ich nicht zu einem 75" TV tendieren, gerade bei der Nutzung von TV Kontent würden hier enthaltene Defizite zu offensichtlich dargestellt und bereits als störend empfunden werden, Bildfehler wie Kompromierungsartefakte oder unschärfen erkennt man da schon deutlich.

ob sich der Sony 65-EX9305 gegenüber dem 65-EX9005 am Ende lohnt, liegt immer im Auge des Betrachters, hier kann man lediglich die Vorteile, bzw. zusätzlichen Eigenschaften nennen, welche die Geräte unterscheiden.

Der XE93 verfügt trotz seiner Edge Backlight Technik über bessere Dimming Eigenschaften als der XE90 mit seiner Direct LED Technik mit LocalDimming (FALD), nachzulesen

HIER
Von daher ist der XE93 dort im Vorteil
Desweiteren verfügt der XE93 über den leistungsfähigeren Prozessor (X1 Extreme), dieser erhällt Ende Januar noch ein DolbyVision Update, in Bezug auf die geplante Anschaffung eines UHD-BD Players, oder Nutzung möglicher Streaming Inhalte mit entsprechenden DV Kontent ein zusätzliches Feature, über welches der XE90 nicht verügt.

Für mich persönlich wären diese Punkte die Mehrinvestition beim XE93 auf jeden Fall wert, wie es bei Dir jedoch da aussieht, kannst nur Du für dich alleine beurteilen.
Auf den angestrebten Nutzungszeitraum von 5+ Jahren hin jedoch, würde ich dies auf jeden Fall mit in die Überlegung mit einbeziehen und bedenken, zumal Du ja aktuell noch gar nicht die visuellen Eindrücke der 4K Technik incl. HDR erkennen kannst und erst mit dem Kauf eines entsprechenden UHD-BD Players (der dann auch DolbyVision unterstützen muss) am Inhalt gefallen findest und Du es am Ende dann möglicherweise bereust, nicht direkt etwas mehr investiert zu haben....

freshlyheart
Neuling

#4 erstellt: 31. Dez 2017, 10:55

Danke für die Einschätzungen, auch bezüglich der Größe. Nachdem der Abstand erstmal bei diesen rund 3m bleiben wird und ein Teil definitiv durch normales TV bzw. "schlechte Qualität" an Zuspielung erfolgen wird, ist der 75"er erstmal raus, zumal der 75EX9005 bezüglich Sport im Vergleich nicht so gut wegkommt.

Bezüglich DolbyVision - sehe ich das richtig, dass seit Produktankündigung und -Einführung davon gesprochen wurde, aber bisher nichts zur Verfügung gestellt worden ist - nur die Ankündigung, dass das noch kommen würde. Und nun vor Weihnachten eine (erneute) Ankündigung, dass das im Januar 2018 kommen soll.
Klingt für mich zunächst nach einer (ewigen) Verschiebung bis zur Streichung des "Features" (a la manch Smartphone-Hersteller bezüglich Android-Updates). Davon wird ich das jetzt nicht alleine abhängig machen.

Oder halt doch gleich einen OLED in Form eines LG B7

Bezüglich Nutzungszeit - nachdem der 40" LCD mein erster LCD nach Röhrengeräten war, denke ich schon, dass auch ein künftiger TV mehrere Jahre zum Einsatz kommt.

[Beitrag von freshlyheart am 31. Dez 2017, 11:01 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2017, 12:12

Das DolbyVision Update war bereits seit langen angekündigt, das ist richtig, aber...
Dazu wurde bereits von Beginn angemerkt, das für eine DolbyVision Unterstützung Android 7 Vorraussetzung sei und entsprechende Updates dazu, sind ja erst zu einem späteren Zeitpunkt im noch laufenden Jahr erfolgt.
Die letzte

Ankündigung enthält ja nun einen offiziellen Termin

Wenn Du mit der Bewegtbilddarstellung des OLEDs zufrieden bist, eine je nach persönlichen Nutzungsbedingungen evtl. limitierte Darstellung von großen hellen Inhalten (Wintersport) als nicht wichtig empfindest, warum nicht.
Das sind jedenfalls die beiden Punkte, die von einigen Usern als negativ beurteilt wurden.

freshlyheart
Neuling

#6 erstellt: 31. Dez 2017, 12:25

Danke für die Einschätzung. Dann wäre OLED eher raus denke ich, da Wintersport auch ein Thema ist / sein kann, gerade im Hinblick auf Olympua. Muss ich mir mal live ansehen gehen

Gibt es Überlegungen / Ankündigungen bezüglich Android 8 bzw. wie ist hier in der Vergangenheit mit generellen Updates usw. damit verfahren worden - ähnlich stiefmütterlich wie bei Smartphones? Weil die Geschichte mit DolbyVision "klingt" für mich nach (künstlicher) Kastration bzw. Einschränkung auf ein paar aktuelle Modelle... mag Leute geben, welche jährlich neue TVs für 3.000 EUR kaufen wegen einem Feature, da zähl ich aber eher nicht dazu

thomas.l.
Stammgast

#7 erstellt: 31. Dez 2017, 13:20

zumal der 75EX9005 bezüglich Sport im Vergleich nicht so gut wegkommt.

falsch, er kommt doch sogar besser weg als der xe93. oder woher stammt deine info.

wenn du aber den tv für +5 jahre behalten möchtest würde ich auch den xe93 nehmen. 8,2 punkte
wenn du mehr filme im abgedunkelten raus schaust wie das du wintersport schaust, würde ich ein oled kaufen. 8,6
ein xe 90 für 1400 euro kaufen nach 3-4 jahren für 700 verkaufen, 77 zoll oled für 3000 euro kaufen. das würde ich wohl machen.8,1

Ralf65
Inventar

#8 erstellt: 31. Dez 2017, 14:04

freshlyheart (Beitrag #6) schrieb:

Aktuell gibt es keine neuen Äußerungen zu Android 8, im frühen Jahr 2017 gab es eine Äußerung dazu, das zu dem Zeitpunkt davon ausginge, Android 8 sei nicht nur aktuellen Hardware kompatibel, eine Auflistung der für Android 8 kompatiblen Geräte (Smartphones) ist im Netz zu finden...

Das DolbyVision aktuell nur in weinigen Spitzenmodellen zu finden hat sicherlich 2 Gründe.
Zum einen ist DolbyVision eine Lizenspflichtige Zusatzfunktion, kostet also für den Hersteller der diese einsetzt zusätzlich Geld.
Zum anderen setzt DolbyVision bestimmte "leistungsfähige" Hardware vorraus, die in dem Videostream enthaltenen zusätzlichen MetaDaten müssen von besagter Hardware in Echtzeit ausgelesen und verarbeitet werden können.
Entsprechend leistungsfähige Bausteine werden halt nicht zwangsläufig auch in Geräten der Standard und Mittelklasse verbaut, wenn sie nicht auch speziell mit dieser Eigenschaft ausgestattet werden soll

freshlyheart
Neuling

#9 erstellt: 31. Dez 2017, 14:42

thomas.l. (Beitrag #7) schrieb:

Ich meinte dass das in einem der Videos (keine Ahnung, ob digitalfernsehen.de oder woanders) erwähnt wurde, dass der 75EX9005 gegenüber der Variante 65EX9005 Variante (leicht) im Hintertreffen ist aufgrund der größeren Datenmengen, welche der Prozessor zu bewerkstelligen hat. Wenns nicht so ist, auch gut.

Filme im dunklen vs. (Winter-)Sport gewinnt letzteres in der Nutzung... Ob es am Ende 5 Jahr + x werden, keine Ahnung. Das jetzige 40 Zoll Teil hat demnächst glaube ich seine 7 Jahre voll. Der nächste "große" Schritt wäre dann tatsächlich OLED oder 8k schätze ich mal.

Mal schauen, was mir ein Direkt-Vergleich vor Ort des 65EX9005 gegenüber dem 65EX9305 bringt.
Ansonsten geht die Tendenz derzeit eher zum 9005 samt Investition des derzeitigen Deltas von 500 EUR in einen 4K FireTV, 4K UHD Player, LCD Wandhalterung und dem ein oder anderen BluRay Film.

Wäre das Delta geringer, sähe es ggf. wieder anders aus.

Laut Vergleichs-Videos von digitalfernsehen.de- ist der 2017er EX9005 gegenüber dem 2016er XD93 eine Steigerung und Verbesserung. Sofern das künftig ähnlich weitergeht und ein 2018er 9005 den 2017er 9305 "schlägt", ergäbe - rein fiktiv gedacht - ein jährlicher Kauf des günstigeren Modells (d. h. z. B. 3x in Folge) eine Verbesserung gegenüber einem 2x Kauf des teureren Models, bei gleichem Gesamtpreis (wie gesagt, mal rein fiktiv)...

Schwierig