Vergleich Samsung 75er zu Sony 75er

+A -A
Autor
Beitrag
manni81
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Jan 2018, 11:23
sorry, wenn meine Frage vielleicht etwas doof erscheinen mag.
Glaubt man den Bewertungen bei MediaMarkt, sind beide Geräte super.
--> SAMSUNG UE75MU6179UXZG LED
-->SONY KD-75XE9005 LED
Ich lese immer wieder Empfehlungen zum SONY KD-75XE9005
Leider kann ich den bei den MediaMärkten und auch Saturn nicht testen bzw. vergleichen weil die kein Gerät als Aussteller vor Ort haben.

Mich würde mal interessieren, wie das Bild im Vergleich zu dem deutlich günstigeren SAMSUNG UE75MU6179UXZG ist.

Klar, das mag eine subjektive Angelegenheit sein......aber trotzdem würden mich ein paar Meinungen hierzu interessieren.


[Beitrag von manni81 am 08. Jan 2018, 11:30 bearbeitet]
VWGT
Stammgast
#2 erstellt: 08. Jan 2018, 11:57
Der Sony ist dem Samsung deutlich überlegen beim Bild da er eine direct Led Beleuchtung hat, also die LEDs hinter dem Panel. Beim Samsung ist es eine Leiste die nach oben strahlt.

Bei dieser Displaygröße macht der Sony somit eine deutlich bessere Ausleuchtung da er das Bild Zonenweise dimmen kann.

Aber der Mediamarkt Preis ist auch deutlich zu hoch einige User hier haben den TV für 2299€ bekommen und zu diesem Preis ist er konkurrenzlos


[Beitrag von VWGT am 08. Jan 2018, 12:00 bearbeitet]
manni81
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Jan 2018, 13:04
ok danke für Deine Antwort, man würde also mit dem SONY KD-75XE9005 ein deutlich besseres Bild bekommen oder sieht man das nur beim "genaueren" hinschauen?!

Da ich derzeit auch eine Neuanschaffung Plane hab ich vor mich - mit einem USB-Stick bewaffnet - in nen Mediamarkt oder Saturn nach was "gutem" umzusehen.
Denke mal es sollte kein Problem sein, einen Verkäufer zu fragen, ob man selbstmitgebrachtes Testmaterial an den TV für den man sich interessiert anzusehen?

Nur leider gibts den KD75XE9005 nirgends.

Da wir umgezogen sind, die Couch ca 4,30m weit vom TV entfernt steht und wir unseren 42 Zoller von Panasonic (TX-P42GW20) als zu klein empfinden, überlegen wir nun ein größeres Gerät anzuschaffen.

Mein Wunsch wären so 65-75 Zoll bis max 2.000 EUR.
Billiger wäre natürlich super!

An Ausstattung u. Smartfunktionen wie z.B. Internet, USB-Anschlüsse, Apps oder Ähnliches leg ich absolut keinen Wert, da ein HTPC angeschlossen wird.
Ebenso ist der „Sound" Banane, da ein AVR dran kommt.
Beides bereits vorhanden und soll dementsprechend wieder Verwendung finden.
3D müsste jetzt auch nicht zwingend möglich sein.
Ein DVB-S Tuner sollte jedoch drin sein.

OLED wird wahrscheinlich nix hergehen für 2000?
Für den LGOLED 65B7D hätte ich eine Ausnahme gemacht. Da der hier auch ganz gut abgeschnitten hat.

Doch keimt in mir gerade die Überlegung/Wunsch nach 75 Zoll
VWGT
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2018, 13:52
Ich würde mit dem Sony gehen die Bewegtbilddarstellung ist besser als beim Samsung und nein die Ausleuchtung siehst du definitiv abends wenn es etwas dunkler ist und gerade wenn du einen Film mit Kinobalken unten und oben siehst erkennst du den Unterschied gut .

Der einzige den man gegenüber dem Sony in 75 Zoll noch auswählen könnte wäre der Samsung 75MU8009 der ist ab und an Mal für 1999 im Angebot über bei uns im Mediamarkt im Moment . Du kannst aber auch den Sony 55 oder 65xe9005 testen falls diese im laden stehen .
manni81
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 08. Jan 2018, 14:11
möchte evtl. auch noch die CES abwarten. Nicht weil ich auf was neues hoffe sondern vielleicht purzeln ja die Preise danach ein wenig.

Was wäre denn aus Deiner Sicht sinnvoller?
LG OLED oder auch Sony OLED in 65 Zoll
oder
Sony LED in 75 Zoll
bei nen Abstand von ca 4,30m

hatte mir am Freitag bei Expert nen 55er LG OLED B7 angeschaut. Fand das Bild schon super, allerdings halt mit soner Promo Videowiedergabe die wahrscheinlich selbst auf meinen 25Jahre alten 30cm Universum RöhrenTV super aussieht.
Darum möchte ich jetzt auch mit eigenem Material testen gehen.
VWGT
Stammgast
#6 erstellt: 08. Jan 2018, 14:36
bei 4,3m kann man schon 75 zoll nehmen ich sitze 3,8m von meinem 65xe9305 weg und finde es optimal.

ist auch eine preisfrage der lg oled 65b7 kostet 2700 der c7 auch und ab und an mal 2500€ der sony 65a1 oled 2999€

auch ein oled ist nicht frei von fehlern verticsl banding oder farbstiche können auftreten. aber auch ein led hat macken clouding zb . es gehört auch etwas glück beim kauf dazu ein möglichst fehlerfreies panel zu erwischen.

klar kann man immer warten mit dem kauf evt ist ein modell nach der ces 100-200€billiger . es kann aber auch 100-200€ teuerer werden. dann könnte man bis zur wm warten wenn da nix ist bis zur cyber week wenn da nix ist bis zum black friday
manni81
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Jan 2018, 16:40
jaaaaa......schwierig......das mit dem warten ist immer so ne sache, stimmt schon.
wenns den SONY KD-75XE9005 für um 2300€ geben würde.....

Gäbs denn unter 2000 auch was "vernünftiges" in 75Zoll?
thomas.l.
Stammgast
#8 erstellt: 08. Jan 2018, 17:13
also die 6000 serie von samsung ist die unterste klasse einstigsserie. da bekommst du echt nichts gutes für. geringe helligkeit schwache farben schlechte ausleuchtun, schlechtes bewegbild nicht so gutes schwarz. da sind die 500 euro mehr für den xe90 für mich es aufjedenfall wert.
und du musst das auch so sehen 55 auf 75 zoll ist ein 90 % größeres bild. das lassen sie sich halt auch bezahlen.


[Beitrag von thomas.l. am 08. Jan 2018, 17:15 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#9 erstellt: 08. Jan 2018, 19:56
Ganz ehrlich - das ist Schwachsinn!

Sicherlich kann ein Samsung aus der aktuellen 6er Serie nicht mit einem XE90 mithalten, aber das er schlechte Farben und eine schwaches Bewegbild ist einfach nicht richtig! Ja - sie gehören zu den Einsteigern...ist ja auch nicht schlimm, aber zig User sind höchst zufrieden. Wenn ich etwas finden will, dann finde ich an allen etwas...
thomas.l.
Stammgast
#10 erstellt: 08. Jan 2018, 20:14
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6290

60 Hz bewegbild
Normalized DCI P3 Coverage ITP Show Help: 65.4 %
edge led.
reflectionen
300 nits . also hdr untauglich.

wenn man nichts besseres kennt ist er ok.
wenn man den tv aber gerne für mehrer jahre nutzung kauft, würdest du doch auch nicht einen schlechteren tv der nur 25 % günstiger ist empfehlen.
ansprüchen wird der herr ja schon haben wenn er sich auch oled tvs anschaut. sonst kann man ihm auch ein 65 zoll 6serie samsung für 1200 empfehlen. spart man nochmals 500 euro, aber dann hat man auch ein 40% kleineres bild.


[Beitrag von thomas.l. am 08. Jan 2018, 20:22 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#11 erstellt: 08. Jan 2018, 20:21
Ich tue mich schwer mit den ganzen theoretischen Angaben und dann auch immer nur von rtings.com
So schlecht wie er gemacht wird, ist er nicht - sicherlich hören sich 25% nicht wahnsinnig viel an, dass sind sie aber in € für einige...

Man muss manchmal die Kirche im Dorf lassen. Ich denke viele trauen sich gar nicht Anfragen zu stellen, mit dem, was sie wirklich wollen, weil "billige" Modelle eh sofort wegdiskutiert werden und dann wieder Empfehlungen kommen, die dem TE gar nicht ins Budget passen...Hinweise auf bessere sind vollkommen ok - so sollte es nun auch nicht klingen...
Dwork
Inventar
#12 erstellt: 08. Jan 2018, 21:13
Ich denke auch....und grad im Bereich HDR sollte man sich nicht von schönen hohen Zahlen blenden lassen. Konnte ja nun HDR zwischen meinem alten 65HU7100 und meinem neuen MU8009 vergleichen...da liegen 3 Jahre zwischen und nicht mal da würde ich von absolut überlegen sprechen.

Was auch eher alles in der Natur von HDR liegt und nicht an irgendwelcher pünktchengenauen Ausleuchtung...der 6er ist fürs Gelld gar nicht schlecht, Gegenargument ist der derzeit recht günstige Preis des XE90.

Aber gewisse Aspekte muss man da eben auch akzeptieren, wie bei Sams auch.
Nur HDR kann man auch kritisch sehen: gibt durchaus Menschen die ne ordinär abgemischte SDR Blu Ray lieber sehen als die Querelen die man u.U. bei HDR hat.

Ich sehs zwar gerne, aber jeder zweiten Quelle irgendwo in den Einstellungen rumzumurksen geht auch irgendwie auf den Sack. Eigentlich sollte ja das Gegenteil erreicht werden.


[Beitrag von Dwork am 08. Jan 2018, 21:33 bearbeitet]
Danny_K.Fish
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Jan 2018, 21:46
Nabend..da würde ich gerne mit auf den Zug springen...bin auch (immer noch) auf der Suche nach einem neuen TV..eigentlich sollte es ein 65er werden..der B7 von LG und der XE93 von Sony waren immer meine Favoriten. Und trotz der "mäßigen" Kritiken habe ich auch immer noch den MU8009 von Samsung auf dem Zettel, der für mich das schönste Design hat und wunderbar an der Wand aussehen würde.....den habe ich jetzt in 75 Zoll gesehen...saugeiles Teil!
Daher meine Frage an Dich, Dwork: Bist Du zufrieden mit Deinem 65er ?
Der LG scheint nicht "ideal" für die Wand zu sein, der XE93 gefällt mir, aber ich lese immer wieder vom langsamen Android...habe ich ihn am Samstag bei Mediamarkt gesehen...für 2.495,- Euro..dazu gibt es noch bis zum 14.01. einen Gutschein über 500,- Euro....da wäre glatt noch ein Kaffeevollautomat mit drin
Aber immer wieder die Frage: Lohnen die Mehrkosten von bis zu 1.000,- Euro ?
Der MU8009 soll einen recht guten Schwarzwert haben...den als 75Zoll oder dann doch eher den XE90 in 75Zoll...bei Media stand auch ein Pana EXW784 als 75 Zoll.....
Was würdet Ihr mir raten ?
Dwork
Inventar
#14 erstellt: 08. Jan 2018, 22:23
Ich hab den in 75. Und ja ich bin zufrieden mit dem Ding. Bei meinen Motioneinstellungen ruckelt da nix, kein Wanderschatten, homogenes Bild, ...mag sein das ich immer Sonntagsgeräte erwische.

Einziger Kritikpunkt, der aber auch klar ist und den hat ddr mit meinem alten Samsung auch gemein: durch die Edgbeleuchtung unten erscheint der Cinemabalken nicht komplett schwarz (aber auch nicht grau oder sowas) Sonstiges Schwarz ist für meine Begriffe aber auch Pickobello.

Aber alles in allem ein unkompliziertes Ding der für mich tut was er soll. Aber ist halt das Ding: auch nen XE90 oder XE93 wird nicht perfekt sein, und da spielt dann die persönliche Schmerzgrenze ne Rolle. Heller Seitenbereich wär für mich z.B. schlimmer als der Cinemabalken.

Aus meiner Sicht kann ich den zumindest genauso weiter empfehlen wie nen Sony. Sind ja auch rein objektiv sogar auf rtings nicht so wirklich weit auseinander.


[Beitrag von Dwork am 08. Jan 2018, 22:30 bearbeitet]
thomas.l.
Stammgast
#15 erstellt: 08. Jan 2018, 22:23
schaust du haubtsächlich im dunkeln. wie ist der sitzabstand, wieviel grad auser mitte sitzt du. welche quelle an bildmaterial wird zugespielt.
Danny_K.Fish
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 08. Jan 2018, 22:34
Danke Dwork....
Bin ein großer Film-Fan und schaue meistens im abgedunkelten Raum...sitze ca. 3 Meter entfernt und das recht mittag.
Zuspieler sind der neue UHD-Sky-Receiver und ein BD/4K-Player von Samsung (UBD-K8500)....ach dazu noch der AVR von Denon X-1200W (aktuell nur HDR, lt. Denon Update DV Ende 2018).
Bei Amazon gibt es gerade noch einen Sony XE93 in 65 Zoll für 2.150,- Euro...krass !
Dwork
Inventar
#17 erstellt: 08. Jan 2018, 22:36
Ne, mein Philips Hue steht immer auf 15 % ich mag nicht im Dunkeln schauen, finds per se unangenehm. Hat aber nichts mit der Glotze zu tun.

Hab so gut wie jede Quelle: Ps4 Pro, FireTV, Switch, Amazon Prime, Netflix und nen UHD BluRay Player. TV intern.

Sitz 3 m weg mittig, Blickwinkel spielt aber selbst auf den Außenplätzen keine Rolle. Sind im Extremfall 10-15 Grad.

Von daher dürfte der Sony 1-2 Vorteile haben wenns wirklich dunkel wird, was es bei mir halt nicht wird. Riesengroße Ausleuchtungsdefizite kann ich auch im Stockdunkeln nicht ausmachen, außer die oben genannten.


[Beitrag von Dwork am 08. Jan 2018, 22:42 bearbeitet]
thomas.l.
Stammgast
#18 erstellt: 09. Jan 2018, 02:00
Danny_K.Fish

wenn du im abgedunkelten raum sitzt ist ein oled die bessere wahl (bester kontrast), einzig bei den lg oleds soll es ja etwas probleme mit dem bewegbild geben . würde ich an deiner stelle mal testen in einem markt. manch einer ist unzufriegen.
https://www.youtube.com/watch?v=8OBM_c8uov8 (bei hdr ist lg mit activ hdr wohl am besten aufgestellt)
beim xe 93 hat sich auch schon mal jemand über ruckler beschwert. scheint aber die seltenheit zu sein. größeres problem ist bei dem tv die panel lotterie.
bei 3 meter schon auf 75 zoll zu gehen ist auch geschmakssache. sollte man dann nur noch in hd und 4 k schauen. (ich würde es glaub nicht machen)
selbst mal testen im markt.
manni81
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 09. Jan 2018, 17:33
Bin immer noch unentschlossen, ob ich für das gleiche Budget nicht unter den 65“ Geräten ein technisch wesentlich besseres Gerät bekommen würde (OLED, QLED) anstelle eines größeren.

Wie war des mit der Größe und der Technik?!

Stichwort "Dolby Vision". Mag vielleicht in der Zukunft ein "must have" sein??? Kann mir da aber auch nix drunter vorstellen.
Der Sony hat das nicht sondern "nur" HDR. HDR - denk ich mal - setzt sich nicht durch wegen dem Soapeffekt?!
Hätte schon vor, dass das Gerät mindestens die nächsten 5-8 Jahre Dienst tut.

Aktuell schwnanke ich noch zwischen dem
LG OLED 65B7V und dem Sony KD-75XE9005.


[Beitrag von manni81 am 09. Jan 2018, 17:42 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#20 erstellt: 09. Jan 2018, 18:21
Hi manni81. CES ja, stimmt. Wichtiger für fallende Preise dürften aber Olympia in 4-5 Wochen sein. Und so Wahnsinnig viele Aktionen haben Saturn/Media aktuell ja nicht gemacht. Kommt bestimmt noch einiges. Und dann ab Mai für die WM auf die Lauer legen. Da wird sich bestimmt im OLED/LED 65" und mehr einiges tun.

Die 2018er LG OLED bekommen neue Bild-Engine. Die 2017er haben ja alle die gleich (gute) drin. Das 2018 B-Modell wird schwächer als die restl. Serie sein, lt. YT Tester Vincent Teoh. Und der ist eigentlich gut informiert.


[Beitrag von showtime25 am 09. Jan 2018, 18:25 bearbeitet]
manni81
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 10. Jan 2018, 16:49
jetzt bin ich komplett
nachdem ich jetzt auch noch im Sony-Forum auf einen Thread gestoßen bin in dem über schlimme ruckler beim Sony KD-75XE9005 berichtet werden.

Wäre dann nicht der Samsung UE75MU8000 eine bessere Alternative?
VWGT
Stammgast
#22 erstellt: 10. Jan 2018, 17:28
probleme kannst du bei jedem TV haben . Sony hat eigentlich schon immer eine sehr gute Bewegungsdarstellung gehabt.
Merzener
Inventar
#23 erstellt: 10. Jan 2018, 17:33
Egal welcher TV (oder sonst etwas!) - Du wirst immer negative Aussagen lesen. Perfekt gibt es auch nicht.
Bestelle Dir einen TV und teste ihn für Dich aus...wenn er Dir nicht gefällt, zurück und den nächsten ausprobieren...
manni81
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 10. Jan 2018, 17:39

Merzener (Beitrag #23) schrieb:
Egal welcher TV (oder sonst etwas!) - Du wirst immer negative Aussagen lesen. Perfekt gibt es auch nicht.
Bestelle Dir einen TV und teste ihn für Dich aus...wenn er Dir nicht gefällt, zurück und den nächsten ausprobieren...

so ist es!
Mei o mei o mei........schon langsam nervt mich das gesuche.....du findest zu jedem Gerät immer jemand der was schlechtes darüber schreibt.

Wenn du dann noch anfängst danach zu suchen findet man nur noch Probleme

Für 2.000-3.000€ -bin ich der Meinung- sollte aber zumindest nichts ruckeln....

naja....davor scheu ich mich auch! haut das mit dem zurückschicken so ohne weiteres hin? glaub nen 75er im karton bekomm ich nicht in mein auto.


[Beitrag von manni81 am 10. Jan 2018, 17:40 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#25 erstellt: 10. Jan 2018, 17:42
Normalerweise sage ich immer, dass man vor Ort kaufen sollte. Mittlerweile werden die Dinger (TV ) so riesig, dass man schon mindestens einen VAN braucht - in meinem SUV und in meinen Kombi werden 75" glaube ich sehr knapp, bis unmöglich zu transportieren...
Deswegen würde ich wahrscheinlich demnächst online kaufen oder liefern lassen...Retour ist bei beidem kein Problem. Online sowieso und vor Ort würde ich mir die Option einbauen lassen, schriftlich! So mache ich es...
Dwork
Inventar
#26 erstellt: 10. Jan 2018, 21:39
Bei so gut wie jeder Glotze, jeden Herstellers liest man über irgendwelche Ruckler.
Das Problem ist, es ist ein vielschichtiges Thema:

- für die einen ruckelts wenn sie unbearbeiteten Filmcontent sehen (in einigen Situationen tut er das auch)
-die nächsten beschweren sich übers ruckeln in irgendwelchen Chartshows oder 60 Hz content der auf 50 hz umgebogen wurde
-und dann kann es auch mal ruckeln wenn man die Zwischenbildberechnung benutzt wird und sich die Glotze dabei verrechnet.

Kurz und gut, in irgendeiner Situation wird JEDER TV irgendwann, irgendwie "mal" ruckeln. Selbst bei den hochgelobten Sonys gibts 2 Threads davon, genauso wie im Samsung Forum....

Wie bei vielen Dingen: man sollte sich erstmal nicht davon irre machen lassen.


[Beitrag von Dwork am 10. Jan 2018, 21:41 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
75er TV gesucht - Kein Android
kangaroo72 am 14.11.2022  –  Letzte Antwort am 05.12.2022  –  5 Beiträge
65er OLED oder 75er LCD
Phonat41 am 16.08.2017  –  Letzte Antwort am 21.08.2017  –  30 Beiträge
75er für Fussball mit Top Bildqualität ?
tizzy11 am 03.02.2023  –  Letzte Antwort am 05.02.2023  –  6 Beiträge
77er LG OLED oder 75er Samsung NeoQLED bzw.QLED ?
berlingruss am 01.12.2021  –  Letzte Antwort am 10.12.2021  –  15 Beiträge
75er für Netflix und Prime gesucht (1500-3000?)
xTIMx am 27.09.2020  –  Letzte Antwort am 27.09.2020  –  3 Beiträge
Vergleich Serien Sony/Samsung
marcelv88 am 10.12.2014  –  Letzte Antwort am 11.12.2014  –  19 Beiträge
Sony KD-75XG9505 oder Samsung QE75Q90R?
bmw80 am 09.03.2020  –  Letzte Antwort am 11.03.2020  –  5 Beiträge
Samsung 75Q900R
ddanny330 am 15.05.2019  –  Letzte Antwort am 16.05.2019  –  3 Beiträge
samsung vergleich ?
DefinitionWolf am 08.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  2 Beiträge
Vergleich/Empfehlung: Samsung UE46F8090 - Sony KDL46W905
Black_SCP am 17.12.2013  –  Letzte Antwort am 17.12.2013  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRangerDanger
  • Gesamtzahl an Themen1.554.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.641

Hersteller in diesem Thread Widget schließen